具体描述
Telecommunication has never been perfectly secure. The Cold War culture of recording devices in telephone receivers and bugged embassy offices has been succeeded by a post-9/11 world of NSA wiretaps and demands for data retention. Although the 1990s battle for individual and commercial freedom to use cryptography was won, growth in the use of cryptography has been slow. Meanwhile, regulations requiring that the computer and communication industries build spying into their systems for government convenience have increased rapidly. The application of the 1994 Communications Assistance for Law Enforcement Act has expanded beyond the intent of Congress to apply to voice over Internet Protocol (VoIP) and other modern data services; attempts are being made to require ISPs to retain their data for years in case the government wants it; and data mining techniques developed for commercial marketing applications are being applied to widespread surveillance of the population. InPrivacy on the Line, Whitfield Diffie and Susan Landau strip away the hype surrounding the policy debate over privacy to examine the national security, law enforcement, commercial, and civil liberties issues. They discuss the social function of privacy, how it underlies a democratic society, and what happens when it is lost. This updated and expanded edition revises their original--and prescient--discussions of both policy and technology in light of recent controversies over NSA spying and other government threats to communications privacy.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完此书，我感觉自己的思维模式被某种看不见的力量重新校准了。这不仅仅是知识的积累，更像是一次认知结构的重塑。作者的语言风格极其精准，没有一丝多余的修饰，每一个词语都像是经过精确计算后放置在最恰当的位置。他似乎拥有将复杂技术概念“翻译”成简洁、有力、甚至带有哲学意味的短语的天赋。书中对于“默认设置”的讨论，我印象特别深刻，这简直是揭示了现代社会运作效率背后的一个核心秘密：大多数人选择的，往往不是他们最想要的，而是系统最方便提供的。这种对“被动选择”的深刻洞察，让我开始审视自己生活中的每一个“默认”选项。全书的论证层层递进，从宏观的监管失败谈到微观的个人行为模式，最终落脚于对个人主体性的捍卫。作者并没有提供一个完美的解决方案，这反而让这本书显得更为真实和可信，因为它承认了这是一个没有终点的持续斗争。它迫使读者走出舒适区，去主动质疑那些被视为理所当然的便利性背后的真实代价。
评分这本书的结构非常新颖，它采用了多视角叙事的策略，仿佛让我同时站在了立法者、黑客、企业高管以及普通用户的立场上观察同一个问题。这种多维度的审视，极大地避免了任何单一视角的偏颇。尤其让我眼前一亮的是，作者对历史的回溯和对比，将当代的技术挑战置于一个更广阔的历史背景下进行考察。他巧妙地将现代的数据监控与历史上对信息管制的尝试进行类比，揭示出人类社会对信息控制的永恒冲动，只是工具变得前所未有的强大和隐蔽。阅读过程中，我多次停下来，查阅书中提到的那些经典法律判例和技术论文，这表明作者的资料搜集和整合工作是多么的扎实和全面。这本书的价值在于，它没有满足于停留在“我们正在失去隐私”的表面论断上，而是深入剖析了“我们是如何、以及为什么会以当前的方式失去隐私的”。这对于任何想要真正理解数字时代权力结构的读者来说，都是一份不可多得的深度指南。它不是轻松的消遣读物，而是需要全神贯注才能领略其中精妙的学术与实践的完美结合体。
评分这本书的文字编排和结构设计，简直是一次对传统非虚构写作的有力挑战。它不是那种线性推进的报告文学，更像是一部精心编排的交响乐，在不同的主题间自由切换，却又始终保持着内在的逻辑连贯性。最让我印象深刻的是，作者似乎对每一个名词、每一个概念都进行了彻底的“去魅化”处理。他没有回避技术细节，但总能找到最接地气的比喻，将那些晦涩的算法复杂性转化为日常经验可以理解的图像。比如说，他对“数据漂移”现象的描述，那种感觉就像是看着一滴墨水在清水中慢慢扩散，一开始不易察觉，等你意识到它已经遍布全局时，已经无力回天了。更妙的是，书中对全球不同文化背景下对隐私的定义差异的剖析，展现出一种宏大的全球视野，而不是固守西方主流的单一视角。这使得整本书的论证立足点非常扎实，具有跨越国界的讨论价值。唯一美中不足的是，在最后一部分关于未来监管框架的展望时，笔触略显保守和谨慎，或许是作者深知这一领域的变动之快，但也让人略感意犹未尽，希望能看到更大胆的设想。不过瑕不掩瑜，这是一部值得反复咀嚼的作品，每一遍阅读都会有新的体会浮现。
评分从一个纯粹的叙事者的角度来看，这本书的节奏掌控堪称大师级。它不是那种读起来让人感到压抑的“警世恒言”，反而有一种奇特的魅力，让你渴望知道“接下来会发生什么”。作者非常擅长在平静的陈述中突然植入一个强烈的冲击点，这种对比极大地增强了阅读体验的张力。我特别喜欢作者对那些“隐形权力中心”的描绘，那些名字不常出现在头条新闻里，却在幕后主导着数据流向的机构和个人。他没有简单地将他们描绘成脸谱化的反派，而是深入挖掘了他们行动背后的驱动力——无论是商业利益的驱动、对效率的极致追求，还是某种基于“为你好”的精英主义心态。这种复杂的人性刻画，使得整本书的批判性更具说服力，因为它拒绝将复杂的问题简单化为善恶二元对立。书中关于个人身份数字化重塑的部分，也让我深思，我们今天在网络上留下的每一个“足迹”，正在被算法重构成一个比我们自我认知更精确、也更僵化的“数字替身”，这种“替身”的出现，对我们自由意志的侵蚀，是极其微妙且难以察觉的。
评分这本书，我得说，读起来就像是走进了一个我一直以为很了解，但实际上充满了迷雾的房间。那种感觉，初读时有点迷茫，但随着深入，那种对信息流动的掌控感和背后的复杂博弈，一点点地被剥开，让人拍案叫绝。作者的叙事手法非常高明，他没有采用那种枯燥的说教方式，而是将那些深奥的加密学原理、法律条文的灰色地带，巧妙地融入到一系列引人入胜的真实案例和假设情境中。比如，关于物联网设备安全性的那几个章节，我简直是脊背发凉，细思极恐。我们日常生活中那些最无害的小物件，在不知不觉中是如何成为数据收集的放大器的，被描述得淋漓尽致。我尤其欣赏作者对于“透明度的悖论”的探讨，即我们越是要求企业和政府对我们公开，他们为了保护自身利益或国家安全而采取的隐秘措施就可能越多，这种双向的拉扯，构成了现代社会一个极其微妙的张力场。读完之后，我对“在线”这个动作的理解彻底颠覆了，它不再是一个简单的连接，而是一场持续的、高风险的谈判。这本书的深度，绝对超越了市面上那些泛泛而谈的科技普及读物，它更像是一份写给每一个数字公民的行动指南，虽然没有直接提供万能药，但它让你清楚地知道“病灶”在哪里，这才是最宝贵的财富。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有