Building on their insightful work on India's 1998 and 1999 parliamentary elections, distinguished scholars Ramashray Roy and Paul Wallace are back with an edited volume on the 2004 elections. This volume is divided into two sections: - Section I presents national, theoretical and comparative perspectives on women's electoral participation, caste dynamics, religion and nationalism, as well as federalism and factionalism. - Section II contains seven state-specific studies related to Andhra Pradesh, Assam, Bihar, Gujarat, Meghalaya, Orissa and West Bengal. A highlight of this volume is the focus on tribal politics, at a time when the politicisation of ethnic identities is being increasingly felt in various parts of India. The book captures different expressions of this trend such as tribal solidarity in Orissa, the politics of separatism in Assam and the perceptions regarding non-regional parties in the tribal state of Meghalaya. Bringing together contributors from India and abroad, this volume adds to our understanding of electoral politics and social change at the national and state levels.
评分
评分
评分
评分
这本书的文字犹如一幅徐徐展开的印度社会生活画卷,细腻入微地捕捉了2004年大选前夕,从新德里的政治高层到遥远乡村的田间地头,弥漫着的复杂情绪与微妙变化。作者的笔触极其老练,不是那种干巴巴的政治分析报告,而是充满了人情味和现场感。我尤其欣赏他对选民心理的刻画,那种夹杂着希望、失望、犬儒主义和坚定信仰的复杂集合体,被描摹得栩栩如生。书中对不同阶层选民的深度访谈片段,简直可以当作社会学田野调查的经典案例来研究。举例来说,书中对北方邦一位小商贩的描述,他如何权衡经济利益与宗教认同,最终做出投票决定的过程,那种纠结和理性计算,是任何宏大叙事都无法触及的深度。这本书的叙事节奏掌控得非常好,时而紧凑,充满选举造势的喧嚣与戏剧性;时而又沉静下来,深入探讨那些不易被主流媒体捕捉到的文化根源和社会结构性矛盾。它让我真切地感受到,印度选举的魅力,正在于其庞大、多元、甚至可以说是混乱的美感之中。这本书读完后,我对印度民主的韧性与脆弱,都有了更立体、更深刻的理解,远超出了教科书上的刻板印象。
评分这本书带给我一种强烈的冲击感,因为它毫不避讳地揭示了印度民主光环下的那些阴影与挑战。它没有歌颂式的浪漫主义,而是以一种近乎冷峻的现实主义笔调,审视了金钱政治、腐败的蔓延以及社会不平等的固化是如何影响选民的最终选择的。作者在描述竞选集会场景时,那种铺陈的细节,让人能清晰地感受到权力和金钱是如何在基层层面进行交换和展示的。我特别留意到书中关于偏远地区投票过程的描述,那里不仅交通不便,而且还时常伴随着恐吓和强迫投票的风险。这种对民主实践中“程序正义”与“实质公平”之间张力的探讨,是这本书思想深度的重要体现。它迫使读者反思,在这样一个拥有如此庞大和多样化人口的国家,推行自上而下的民主制度,其内在的张力究竟有多巨大。这本书的批判性视角非常到位,它不是简单的指责,而是基于大量扎实调查的深沉忧虑。
评分这本书的语言风格,简直是一场文字的盛宴,读起来酣畅淋漓,仿佛置身于熙熙攘攘的集市之中,耳边充斥着各种方言的辩论声和政治口号的回响。它的结构设计非常巧妙,并非完全线性的时间叙事,而是穿插了大量的历史背景回顾和地理环境的侧写,使得读者能够迅速构建起理解这次选举复杂性的知识框架。最引人注目的是作者对竞选策略的解构能力。他没有简单地归咎于某个政党的失误或胜利,而是深入剖析了地方派系政治、种姓动员的精细操作,以及媒体在信息传播中的角色转变。特别是书中对某些“边缘化”政党如何通过地方动员,在关键州份实现“黑马”效应的分析,逻辑链条清晰,证据翔实,令人拍案叫绝。这种深入骨髓的分析,使得这本书超越了一般的新闻报道范畴,具备了坚实的学术价值,同时又保持了极高的可读性,这是非常难得的平衡。读完整本书,我感觉自己像是上了一堂浓缩的、高强度的政治地理和选举工程学课程,学到的远比我预期的要多得多。
评分这本书的独特之处在于,它成功地将宏大的国家叙事与个体生命的微观体验编织在一起,形成了一种具有强大共情力的文本。我阅读时,时常会因为书中描述的某个普通家庭的故事而驻足沉思。比如,书中描绘了一个失业青年在选举期间,从一个彻底的政治冷漠者,如何被一个政党的口号和承诺重新点燃希望,即便这种希望最终可能落空,但那个短暂的精神飞扬的过程,被作者捕捉得极其动人。这种对“希望”作为一种政治资源的精妙处理,是这本书的文学价值所在。作者的文笔有一种独特的韵律感,即使在分析复杂的统计数据或政策细节时,也能保持流畅和优雅,没有陷入学术写作的枯燥。它就像一位经验丰富的导游,不仅带你看了宏伟的建筑(宏观政治),更带你走进了那些充满生活气息的小巷深处(个体经验),让你全方位地感受那个时代的脉搏。
评分我必须承认,这本书在结构上的雄心壮志非常令人钦佩。它不仅关注了选举的结果本身,更着眼于选举这一“事件”是如何深刻地重塑了社会关系和身份认同的。书中对于媒体生态、社交网络(在那个时代,主要是地方报纸和无线电广播)的分析,显示出作者对信息传播在政治动员中作用的深刻理解。作者似乎在试图回答一个核心问题:在如此多元且碎片化的社会中,究竟是什么力量最终将数亿人凝聚成一个统一的投票行为?书中的答案并非单一的,而是多维的,涉及意识形态的漂移、地方领袖的魅力、以及对中央政府治理能力的基本信任度。我特别喜欢它对一些关键的政治术语和地方俚语的解释,这极大地帮助了非印度本土读者理解语境,避免了文化上的误读。这本书的深度阅读体验,需要读者投入相当的精力和专注力,但它所给予的回报——对当代印度政治复杂性的透彻洞察——绝对是物超所值的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有