具体描述
Government spending has increased dramatically in the United States since World War II despite the many rules intended to rein in the insatiable appetite for tax revenue most politicians seem to share. Drawing on examples from the federal and state governments, "Rules and Restraint" explains in lucid, nontechnical prose why these budget rules tend to fail, and proposes original alternatives for imposing much-needed fiscal discipline on our legislators. One reason budget rules are ineffective, David M. Primo shows, is that politicians often create and preserve loopholes to protect programs that benefit their constituents. Another reason is that legislators must enforce their own provisions, an arrangement that is seriously compromised by their unwillingness to abide by rules that demand short-term sacrifices for the sake of long-term gain. Convinced that budget rules enacted through such a flawed legislative process are unlikely to work, Primo ultimately calls for a careful debate over the advantages and drawbacks of a constitutional convention initiated by the states - a radical step that would bypass Congress to create a path toward change.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这是一本**具有强烈批判精神的社会观察志**。作者毫不留情地撕开了许多我们习以为常的社会契约背后的虚伪面纱。我最受触动的是其中关于“规则的维护成本”的论述。许多时候，我们只看到了规则带来的安全感，却很少去计算为了维持这个看似坚固的体系，社会付出了多少隐性的、甚至是残酷的代价。书中对特定历史时期内，某些法律条文如何被权力集团“定制”以服务于其自身利益的分析，简直是冷酷而精准的解剖。他的笔触犀利，逻辑链条环环相扣，从不拖泥带水，每一个论据都像是经过千锤百炼的利刃，直指问题的核心。读这本书，更像是一次智力上的“去魅”过程，它剥去了许多光鲜亮丽的社会结构外衣，让我们直面其底层的权力运作逻辑。对于那些对现有秩序抱有天然的、但又无法言明的怀疑的人来说，这本书无疑会成为一本重塑认知的灯塔。
评分这本书的**叙事节奏把握得如同精心编排的交响乐**，从宏大叙事的开篇，逐渐将焦点收缩到个体经验的微观层面，最后再以一种近乎哲学思辨的方式收尾，层次感极强。我尤其欣赏作者在处理那些涉及伦理困境的段落时所展现出的平衡感——他既没有简单地赞扬“秩序”的必要性，也没有盲目地鼓吹“自由”的无边界。他似乎总能站在一个极高的维度上，审视人类社会在建立边界和打破边界之间所经历的永恒拉锯。书中对“灰色地带”的描写，简直是教科书级别的示范。那些法律条文无法完全覆盖、人情世故却又必须介入的场景，被作者描绘得有血有肉，充满了张力和悲悯。阅读过程中，我经常需要停下来，不仅仅是为了理解某个概念，更是为了消化那种夹杂在逻辑分析中的，对人性复杂性的深刻洞察。它没有给我简单的答案，但它提供了一个极佳的思考框架，让我能够以更具韧性和开放性的态度去面对生活中的冲突与妥协。
评分这是一本探讨现代社会中**法律体系的演变与其实际运作效力**的力作。作者以一种近乎人类学的视角，深入剖析了不同文化背景下，规则是如何被制定、执行，以及最终如何塑造了我们的集体行为模式。阅读过程中，我特别关注到书中对“非正式规范”与“正式法律”之间张力的论述，这对于理解当代治理困境极具启发性。例如，书中引用的一个案例，关于某个沿海社区在面对快速城市化冲击时，如何利用祖传的约定俗成来抵抗自上而下的强制性法令，那种细致入微的描写，让我仿佛身临其境，感受到了规则在人与人之间的流动性与韧性。全书的结构安排非常巧妙，并非线性推进，而是通过一系列散点式的案例研究，最终汇聚成一个宏大的理论框架，探讨“约束”的真正含义——它究竟是外在的枷锁，还是内在的自我约束的体现？书中对权力与服从关系的探讨尤其犀利，毫不留情地揭示了法律条文背后那些微妙的社会阶层与经济因素是如何悄无声息地发挥作用的，读完之后，看待日常生活中那些看似理所当然的“规则”时，总会多一份审视和反思。
评分这本书给我最大的感受是其**极强的跨学科综合能力**，它成功地将政治哲学、历史学甚至某种程度上的生态学思想融为一炉，来探讨“限制”的必要性与合理性边界。作者并没有将“规则”视为静止的教条，而是将其视为一种动态的、不断适应环境的“生物系统”。我印象最深的是关于社区自治模式演变的部分，他追溯了从古代部落的“口头律法”到现代复杂官僚体系的演进路径，并巧妙地论证了在信息爆炸的时代，我们反而可能需要重新学习“如何有效地集体遗忘”那些不再适用的限制。语言运用上，此书显得尤为典雅而富有韵律感，即使是探讨最晦涩的理论，也总能以一种充满画面感的比喻来阐释。它不是一本让人读完就能立即行动起来的书，而是一本需要时间去沉淀、去反刍的佳作。它教会我，真正的约束力，往往存在于那些我们尚未完全理解和接受的、但已然深刻影响我们的底层假设之中。
评分我对这本书中对于**认知心理学在决策制定中的影响**的分析简直是拍案叫绝。它完全跳出了传统社会学对“理性人”的假设，转而探讨在压力、模糊信息和时间限制下，人们是如何“创造性地”绕开或曲解既定指令的。我特别喜欢作者引入的那个关于“锚定效应”如何影响陪审团判决的章节，那种将严谨的法庭程序与人类本能的认知偏差并置的写法，极具冲击力。书中有一段描述，详细拆解了一个看似简单的交通法规，如何因为驾驶者对“合理速度”的个人化诠释，而在实际操作中产生了指数级的偏差，这种对微观行为的捕捉，细腻得令人心惊。这本书的语言风格非常跳跃和富有煽动性，它不是一本枯燥的教科书，更像是一场智力上的高强度辩论，不断地抛出挑战性的观点，迫使读者不断地自我校准既有的世界观。对我而言，它提供了一套全新的工具，去理解为什么那些设计得看似完美无缺的制度，在真实的人群中总会显得如此笨拙和不近人情。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有