Post-9/11 American Presidential Rhetoric examines the communication offensive orchestrated by George W. Bush and the members of his administration between the initial terrorism crisis of September 11, 2001, and the March 20, 2003, invasion of Iraq. Colleen Elizabeth Kelley argues that the president relied on a set of particular strategies that coalesced into protofascist talk in order to discursively manage the post-9/11 situation and justify its 2003 war against Iraq. This book suggests a framework for analyzing emergent fascist public discourse and its potential for producing additional substantial antidemocratic speech and action. Kelley further reviews the role of the media in conveying President Bush's rhetorical doctrine to the American public. The rhetoric of democratic discourse is presented as a firewall to guarantee that such speech-based behaviors, which are endorsed by willing publics and developed within democracies, fail to thrive and do not destroy the very systems that enabled them in the first place. Post-9/11 American Presidential Rhetoric is a stimulating text that will strike up discussion among scholars of political communication and those interested in cultural studies.
评分
评分
评分
评分
这本书的结构似乎非常严谨,从目录的初步浏览来看,作者显然是构建了一个宏大且逻辑严密的分析框架。章节之间的衔接过渡极其自然,仿佛是精心铺设的阶梯,引导读者逐步深入到最核心的论点之中。我注意到它似乎没有采用单纯按时间顺序罗列的叙事手法,而是可能采用了主题式的划分,将不同总统任期内的修辞策略进行横向对比和纵向剖析,这种处理方式无疑能更好地揭示出跨越不同行政当局的共性与差异。那种对修辞学工具箱的细致解剖,从措辞选择、隐喻构建到语境利用,都让人感受到作者深厚的理论功底和扎实的研究方法。它不是简单地记录“谁说了什么”,而是深入探究“他们如何说”以及“为何要那样说”,这种对“说”的本体论追问,才是真正有价值的学术贡献所在。光是想象一下作者如何解构那些标志性的演讲稿,就足以令人心潮澎湃。
评分坦率地说,我对这本书的学术野心感到十分钦佩。它似乎不仅仅局限于对白宫椭圆形办公室内的言辞进行考察,更可能将目光投向了更广阔的场域——媒体的反应、国会的回应,乃至于国际社会的解读。真正的总统修辞研究,必然要求研究者具备极强的跨学科视野,必须融合政治学、传播学、社会学甚至历史学的知识。这本书的引用和参考文献部分,我瞥见了一些非常前沿的理论模型,这说明作者紧跟学术前沿,并且勇于将这些复杂的理论工具应用于这样一个庞大的历史课题之上。它似乎提供了一套可以直接用于分析未来政治话语的新型分析范式,其方法论上的创新性,可能比其具体结论更值得称道。这本著作,读起来绝对不会是轻松的下午茶读物,它要求读者全神贯注,投入心智能量去与之搏斗,而这种智力上的挑战,正是优秀学术著作的魅力所在。
评分从我阅读过的其他同类研究的经验来看,好的政治修辞分析,关键在于其能否跳脱出意识形态的窠臼,进行一种近乎冷峻的、去魅化的审视。这本书的语言风格,从引言部分散发出的气息来看,似乎就带有这种克制而精准的笔触。它没有流于简单地赞扬或抨击某位总统的言论,而是试图挖掘修辞背后的权力运作机制和社会心理基础。这种中立而深入的探究态度,对于想要理解美国政治语言如何塑造公众认知和塑造国家身份的读者来说,无疑是极其宝贵的。作者似乎非常擅长捕捉那些微妙的语境变化,比如在危机时刻与日常治理时刻,修辞策略是如何发生微妙的甚至剧烈的调整。这种对细节的敏锐洞察力,使得整本书的论述显得丰满且有层次感,绝非那种千篇一律的教科书式论述。
评分这本书的价值,或许在于它提供了一个难得的机会,让我们能够“慢下来”,重新审视那些我们以为自己已经听熟了的声音。在信息爆炸的时代,总统的讲话常常沦为背景噪音,被快速消费、遗忘。然而,这本书似乎在做一件对抗遗忘的工作,它将那些瞬息万变的口头表达,凝固成可供长期分析的文本样本。我期待看到作者如何处理那些充满争议性的发言,如何去分析那些看似矛盾的修辞之间是如何在更宏大的叙事中被巧妙地调和或掩盖的。它承诺的不仅仅是对特定历史时期的回顾,更是一种对“政治语言永恒困境”的探讨——即如何在一个多元、分裂的社会中,通过语言来构建一个统一的、可信的“我们”。这种对国家叙事的构建与解构的深入探讨,无疑具有深刻的当代意义和长远的启发价值。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种厚重且富有历史感的封面材质,触感温润,让人忍不住想立刻翻开,探索其内在的深刻议题。拿到手里,分量十足,预示着内容绝非泛泛而谈的肤浅分析。我尤其欣赏其排版风格,字体选择既古典又现代,阅读起来非常舒适,长时间沉浸其中也不会感到视觉疲劳。这种对细节的关注,无疑体现了出版方对学术严肃性的尊重。封面上的抽象色块处理,似乎在暗示着后“九一三”时代美国政治话语的复杂性与多面性,没有直接使用任何具象的政治人物或地标,而是用一种更具象征意义的方式来表达主题的深度,颇具艺术感和思辨性。虽然我还没有深入研读具体章节,但仅凭外在呈现,这本书已经成功地在众多学术专著中脱颖而出,散发着一种沉静而强大的学术气质,让人对其中蕴含的真知灼见充满了期待。它摆在书架上,本身就是一种视觉上的宣言,宣告着其重要性和不可替代性。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有