Regulation of the media has traditionally been premised upon claims of 'the public interest', yet the term itself remains contested and generally ill defined. In the context of technological development and convergence, as well as corporate conglomeration, traditional 'public service' values in British broadcasting are challenged by market values. With such ongoing trends continuing apace, regulators must increasingly justify their interventions. The communication industries' commercialisation and privatisation pose a fundamental threat to democratic values. Media Regulation, Public Interest and the Law argues that regulators will only successfully protect such values if claims associated with 'citizenship' are recognised as the rationale and objective for the regulatory endeavour. While such themes are central to the book, this second edition has been substantially revised and updated, to take account of matters such as European Directives, the UK's Communications Act 2003, the process of reviewing the BBC's Charter, and relevant aspects of the reform of general competition law. Key Features *Identifies and examines the rationales underlying media regulation and the current challenges to them. *Considers fully the actual and potential utility of legal mechanisms and principles in the design and activities of regulatory institutions. *Fully updated to take account of the European Union's 2002 New Regulatory Framework and the UK's Communications Act 2003. *Accessible to a wide readership in media studies, journalism, broadcasting and law. Praise for the First Edition "A detailed and critical assessment of the problems and confusions of recent media regulation in the UK including digital television franchising and the Broadcasting Complaints Commission! it is well organised, and should be a useful resource for more advanced students and academics!for updating the public regulation case with vigour and clarity this book is to be welcomed." THES
评分
评分
评分
评分
从排版和装帧细节来看,出版方显然是下了一番功夫的,这让阅读体验提升了一个档次。字体选择适中,行距舒适,即便是长时间的夜读,眼睛的疲劳感也比阅读其他精装书要轻得多。更值得称赞的是,注释系统的设计非常人性化,无论是脚注还是尾注,都处理得井井有条,既不打断主体阅读的流畅性,又确保了信息检索的便捷。每当遇到一个重要的法律术语或引用的原始文献,我都能轻松地找到对应的解释或来源,这极大地鼓励了我去进行更深层次的延伸阅读。这本书真正体现了“匠人精神”,它不只是内容上的精雕细琢,更是在阅读的物质载体上追求完美。拿到这本书,我感觉自己收获的不仅仅是知识,更是一件值得珍藏的、能够陪伴我多年思考的智力伙伴。
评分这本书最让我震撼的地方在于其批判性的力量,它敢于直面现实中的矛盾和灰区,毫不留情地剖析了理想与现实之间的巨大鸿沟。作者在分析现有监管框架的有效性时,采用了非常尖锐的视角,他不仅指出了问题所在,更深挖了造成这些问题的制度根源和社会结构性因素。读到某些段落时,我感到一种强烈的被冒犯感——不是因为作者的观点冒犯了我,而是因为他揭示的真相过于刺眼,让我们不得不去审视我们习以为常的“秩序”是否真的公正合理。这本书提供的工具箱是极其丰富的,它教会我们如何运用法律的思维去审视媒体报道、去质疑权力机构的决策,这对于提升个人的媒介素养和公民意识,具有不可替代的价值。它不仅仅是一本关于“规制”的书,更是一本关于“赋权”的指南。
评分这本书的封面设计得非常有力量感,深蓝色的背景搭配着醒目的白色和金色字体,立刻抓住了我的注意力。装帧的质感非常棒,拿在手里沉甸甸的,能感觉到作者在内容上下了极大的功夫。我原本以为这会是一本枯燥的法律教科书,但翻开第一页就被它严谨又不失温度的叙事风格吸引了。作者似乎非常擅长将复杂的法律条文和晦涩的理论用日常的语言娓娓道来,让初学者也能轻松入门。阅读的过程中,我仿佛置身于一个充满辩论和思考的课堂,作者不断抛出问题,引导读者去深思媒体在现代社会中扮演的真正角色。这种互动式的阅读体验是很多同类书籍所不具备的,它不仅仅是知识的传递,更是一种思维的碰撞。我特别欣赏作者在引入案例时所展现出的敏锐洞察力,每一个引用的案例都精准地服务于核心论点,让人不得不信服。
评分这本书的结构安排简直是教科书级别的典范,逻辑链条清晰得令人赞叹。它不像一些学术著作那样东拉西扯,而是层层递进,从宏观的理论基础逐步深入到具体的监管实践。每章节的过渡都处理得非常自然流畅,仿佛是精心铺设的阶梯,引导着读者的认知不断攀升。我发现作者在构建理论框架时,并没有固守单一的学派立场,而是广泛吸收了不同思潮的精髓,构建了一个非常包容和全面的分析视角。尤其是在探讨技术发展对传统媒体格局的冲击时,作者展现出的前瞻性思维令人印象深刻。他没有仅仅停留在对现状的描述,而是大胆预测了未来可能出现的监管困境,并提前给出了富有建设性的应对策略。读完特定章节后,我常常需要停下来,深吸一口气,整理一下脑海中被激发的各种想法,这种“思考的负担”恰恰证明了这本书的深度和价值。
评分作为一个对社会议题高度关注的普通读者,我发现这本书的语言风格是如此的平易近人,完全没有那种拒人于千里之外的精英学术腔调。作者用词精准,但绝不故作高深,很多时候,他会用一些生动的比喻来解释那些绕口的法律概念,让人会心一笑的同时,也牢牢记住了知识点。我尤其喜欢其中穿插的那些历史回顾,作者没有把法律的演变看作是一条直线,而是充满了曲折和反复,这使得整个阅读过程充满了戏剧张力和历史的厚重感。每一次阅读,都像是和一位睿智的长者在进行一次深入的下午茶谈话,他既有深厚的专业积累,又充满了对社会公平正义的朴素关怀。这种温度感,让一本原本可能冰冷的法规解读,变得有血有肉,充满了人性的光辉。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有