Happiness and Public Policy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:AIAA

作者:Ng, Yew-Kwang/ Ho, Lok-Sang

出品人:

页数:278

译者:

出版时间:2006-10-1

价格:GBP 88.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780230004979

丛书系列:

图书标签:

• 金融
• 幸福感
• 公共政策
• 福利经济学
• 行为经济学
• 主观幸福感
• 政策评估
• 社会发展
• 心理学
• 政府治理
• 生活满意度

《幸福与公共政策》—— 并非一本关于幸福的实用指南，也不是一本探讨个人情感管理的著作。这本书深入剖析了“幸福”这一概念在现代社会中如何被纳入公共政策的范畴，以及这种纳入所带来的深远影响。 本书的基石在于对“幸福”作为一种可量化、可干预的公共目标进行批判性审视。作者并非否定幸福本身的重要性，而是对将其转化为政策目标的过程提出了质疑。从历史的角度来看，公共政策的核心通常围绕着经济增长、国家安全、社会秩序和基本福利展开。然而，近年来，一种新的思潮正在兴起：将国民的幸福感作为政府施政的首要考量之一。 《幸福与公共政策》首先追溯了这一趋势的源头，分析了诸如“国民幸福总值”（GNH）等概念的出现及其背后的哲学与社会动因。它探讨了不丹等国家在实践中如何将幸福纳入国家发展蓝图，同时也冷静地揭示了其中可能存在的理论困境和实践挑战。书中详细阐述了量化幸福的多种尝试，例如通过问卷调查、心理学实验以及生理指标的测量，并深入分析了这些方法在科学性和普适性上的局限。 本书的核心论点之一是，将主观的、个体化的幸福感直接转化为客观的、普适的政策目标，可能导致对复杂社会问题的过度简化。例如，当政策制定者试图通过提高GDP来“制造”幸福时，他们可能忽略了贫富差距、环境恶化、社会信任度下降等一系列可能削弱个体幸福感的因素。本书深入分析了“经济增长是幸福的唯一驱动力”这一传统观念的漏洞，并引入了多维度幸福模型，强调了健康、人际关系、社区参与、环境质量以及个人意义感等非经济因素的重要性。 《幸福与公共政策》花费了大量篇幅研究不同国家和地区在幸福导向型政策上的实践案例。它考察了例如加拿大、澳大利亚、英国等国家如何尝试将主观幸福感指数纳入政策评估体系。书中详细分析了这些政策的制定过程、实施情况以及初步的成效和反响。作者特别关注了那些致力于提升社会凝聚力、改善心理健康服务、促进工作与生活平衡、以及构建更具包容性和公平性的社区的政策措施。 然而，本书并非对这些尝试进行歌颂，而是持一种审慎的批判态度。它揭示了政策设计中可能存在的“技术官僚化”陷阱——即政策制定者可能过于依赖数据和模型，而忽略了社会现实的复杂性和多样性。书中探讨了“幸福”可能被工具化，成为政府进行社会控制或合法化其某些行为的手段。例如，当政府强调“快乐工作”时，是否会掩盖了不合理的工作强度和低工资问题？当政策鼓励“积极心态”时，是否会忽视了社会结构性不平等带来的痛苦？ 《幸福与公共政策》还深入分析了“幸福”概念在不同文化背景下的差异。它指出，西方社会对个人成就和自主性的强调，可能与东方社会对集体和谐和精神满足的追求存在显著不同。因此，一个在一种文化中被视为“幸福”的政策，在另一种文化中可能并不奏效，甚至会适得其反。本书呼吁在制定跨国界或适用于多元文化社会的政策时，必须充分考虑文化敏感性。 此外，本书还探讨了“幸福”作为一种政策目标可能带来的伦理困境。例如，政府是否有权干预公民的生活，以“提高”他们的幸福感？如果公民选择了一种不被政策视为“幸福”的生活方式，政府是否应该进行干预？这些问题触及了个人自由、社会责任以及政府权力边界的核心。 《幸福与公共政策》并非提供一套放之四海而皆准的幸福政策蓝图，而是邀请读者对“幸福”与“公共政策”之间的复杂关系进行深入思考。它鼓励读者质疑那些看似美好的政策目标背后可能隐藏的简单化和潜在的负面效应。本书的最终目的是促进一种更具批判性、更富人文关怀的政策思维，促使政策制定者在追求社会福祉时，能够更加全面、深刻地理解和回应个体经验的丰富性与复杂性。它旨在激发关于如何构建一个更公正、更健康、更有意义的社会的持续对话，而不仅仅是简单地将“幸福”作为一项绩效指标来衡量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书的阅读体验是极其“烧脑”的，但绝非乏味。它的语言风格偏向于一种学者间的“激烈辩论”，作者似乎时刻都在和另一位假想的、持反对意见的重量级学者对话。这种对话式的叙事，使得论证过程充满了动态的张力，而不是单向的灌输。我印象最深的是关于“社会信任”与“政策执行力”之间复杂关系的那几章。作者没有简单地断言高信任度必然带来更好的政策效果，而是细致入微地分析了不同形式的信任（比如制度信任与人际信任）如何被特定类型的政策所放大或削弱。书中关于“选择性激励”的案例分析尤其精彩，它揭示了人类在面临复杂选择时，往往倾向于选择那些认知上最简单、而非对自己最有利的选项，而糟糕的政策设计恰恰是利用了这种弱点。这本书的段落组织非常紧凑，几乎没有冗余的词句，每一个词语似乎都有其特定的战术目的。我甚至觉得，这本书的阅读过程本身，就像是作者在设计一个复杂的政策实验，邀请读者作为观察者参与其中，去验证或推翻某些假设。对于那种习惯了碎片化阅读的读者来说，这本书需要重新训练你的深度阅读习惯，但所获得的回报是巨大的——一种对复杂系统进行分析的全新能力。它教你的不是“该做什么”，而是“该如何思考政策的边界和局限”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的开篇着实抓人眼球，作者似乎对社会现状有着一种近乎苛刻的敏锐洞察力。我一直觉得，那些关于“幸福”的讨论，往往流于空泛的说教，充斥着“多笑一笑”、“保持积极”之类的老生常谈。然而，这本书却将焦点毫不留情地投向了宏观的政策层面，探讨的是那些真正影响我们日常安宁与长远福祉的制度设计。读到关于福利体系改革的那几个章节时，我简直手心冒汗，作者逻辑之严密，数据引用之精准，让人不得不停下来反复咀嚼。她似乎并不满足于描绘问题，更重要的是，她提供了一套近乎手术刀般精确的分析框架，用以解剖那些看似良性实则暗藏毒瘤的公共政策。比如，书中对“效用最大化”在不同文化背景下的适用性提出了颠覆性的质疑，这对我这位一直受功利主义思潮熏陶的读者来说，无疑是一记警钟。我尤其欣赏作者在引述经济学理论时，总能巧妙地穿插历史案例作为佐证，使得枯燥的理论瞬间变得有血有肉，充满了张力。这本书的语言风格是那种沉稳、克制的叙事，每一个句子都像经过了千锤百炼的石碑铭文，不追求华丽的辞藻，只力求掷地有声的论断。它迫使我重新审视自己过去对“政府责任”的定义，明白真正的幸福政策，绝不是简单的施予小恩小惠，而是一场深刻的结构性重塑。这本书无疑是为那些不满足于表面答案的严肃思考者准备的，它不是一本轻松读物，更像是一次智力上的严峻挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我震撼的地方，在于它对“希望”这个主题的解构与重构。它没有沉溺于那种廉价的、鼓舞人心的口号，而是严肃地探讨了“结构性绝望”是如何通过政策的无能或恶意设计而系统化地植入社会肌理的。作者采用了非常诗意化的语言来描绘宏大的社会图景，但在分析具体政策时，笔锋又立刻变得如同精密仪器般精准、冷静。这种风格的切换令人惊叹。比如，在讨论住房政策时，它从对“家”的哲学定义入手，然后迅速过渡到对税收抵免政策效率的实证检验，中间的衔接浑然天成，毫无突兀感。这本书让我看到，真正的公共政策讨论，是关于“人之所以为人”的尊严的维护，而非仅仅是资源的重新分配。我特别喜欢作者对“政策惯性”的描述，将其比喻为一种“看不见的重力场”，使得任何微小的修正都显得异常艰难。这本书的论述风格是开放的，它承认很多问题没有完美的解决方案，但它坚持认为，清晰地认识到问题的复杂性，本身就是迈向更好政策的第一步。它是一本让人感到谦卑又充满力量的书，让你明白，我们所处的社会环境，绝非偶然，而是无数复杂决策叠加的必然结果，而改变，需要更深层次的认知革命。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的阅读体验简直像是在攀登一座技术难度极高的知识高峰。它完全颠覆了我对“公共政策分析”可以如此深入且极富人文关怀的想象。这本书的结构处理非常精妙，它没有采取传统的“分门别类”的章节划分，而是像一条精心编织的复杂叙事线索，将社会学、行为经济学、甚至一点点哲学思辨熔铸一炉。最让我印象深刻的是它对“非理性”在政策制定中角色的探讨。我们总以为政策制定者是完全理性的决策者，然而，作者通过一系列令人不安的案例揭示，决策中的认知偏差和政治惯性是如何系统性地扭曲了本应服务于民众的政策初衷。阅读过程中，我需要频繁地查阅参考文献，因为作者对特定计量模型的引用和解读，远超出了普通入门读物的范畴。这不是一本可以带着咖啡和放松心情去读的书，它需要全神贯注，甚至需要准备纸笔来梳理那些复杂的因果链条。它有一种近乎冷峻的学术气质，但正是这种冷静，反而让它具有了极强的说服力。特别是关于“代际公平”那部分，作者没有落入廉价的情感陷阱，而是用冰冷的数字和模型清晰地展示了当前某些政策对后代人福祉的隐性掠夺。这本书的价值在于，它提供了一套全新的、更具批判性的透镜，让你去看待那些你习以为常的社会运行机制。读完后，你不会感到轻松愉悦，反而会有一种沉甸甸的责任感，因为你知道了太多“为什么不行”的深层原因。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字仿佛带着一股强劲的、不容置疑的电流。它不跟你打商量，直接就将你拖入到一个充满悖论和尖锐对立的政策辩论场。我注意到作者在论证过程中，非常巧妙地运用了对比的手法，比如将北欧模式的某些成果与其背后的社会文化基础进行对比分析，这使得许多看似普适的“最佳实践”瞬间变得局部化、情境化。它挑战了“一刀切”的思维定势。我尤其欣赏作者对“衡量指标”的反思，她尖锐地指出，我们用GDP来衡量进步本身就是一种“幸福的错觉”，因为GDP只关心产出，而不关心产出的分配和带来的环境成本。这种对核心概念的解构能力，是这本书最宝贵的地方。这本书的行文节奏变化多端，有时像机关枪一样密集输出论点，要求你跟上节奏；有时又会突然放慢，用一个精心挑选的引述或一个引人深思的脚注来让你沉淀下来。它不是在迎合读者的期待，它是在设定新的讨论基准。坦率地说，这本书的观点有些是令人不安的，它揭示了许多我们不愿正视的结构性矛盾，比如，追求极致效率与追求普遍关怀之间的内在张力。对于希望深入了解政策背后的哲学根基的读者来说，这本书是不可多得的“清醒剂”。它不会给你简单的答案，它只会让你问更深刻的问题，并且提供工具让你自己去寻找答案。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆