具体描述
The war against terrorism has a new front: the courtrooms of America. When his friend became the first hostage held in Baghdad during the Persian Gulf War in 1992, James Cooper-Hill became engaged in litigation against three terrorist nations: Iraq, Libya, and Sudan. Of the three judgements against Iraq that have been paid, two of them are cases where the author represented the plaintiff. In this path-breaking treatise on the subject, Cooper-Hill takes the reader through the history of sovereign immunity in English-speaking countries and then through the many stages involved when trying to thwart sovereign immunity and obtain damages against terrorist nations. Topics covered include pre-statutory U.S. administrative procedure, pre-1976 statutory exemptions, due process requirements, and collateral international terrorism law.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读这本著作的过程中，我最深刻的感受是作者在梳理复杂法律脉络时所展现出的非凡耐心与逻辑能力。内容组织上，它采取了一种由宏观到微观的渐进式结构，从主权国家概念的古老渊源开始，逐步深入到当代国际关系中主权豁免的各种例外情形，特别是针对非主权行为（Acta Jure Imperii）与商业行为（Acta Jure Gestionis）的区分，作者给出了极其详尽的分析框架。我发现，作者并没有简单地罗列判例，而是深入探讨了各国司法实践背后的深层政治考量和国际法理演变，例如，对“限制性豁免”和“绝对豁免”两种理论的对比论述，分析得鞭辟入里，充满了思辨的深度。书中对特定国家（如美国和英国）在处理恐怖主义相关案件中对豁免原则的司法能动性进行了细致的比较分析，这种横向的比较视角，极大地拓宽了我的视野，让我看到了国际法在不同司法文化中的张力与适应性。
评分这本书最让我感到震撼的地方，在于它对“国际法伦理”与“国家利益”之间永恒张力的揭示。作者在探讨主权豁免制度的初衷（维护国家间的平等和尊重）与现代国际社会对人权保护和打击非法行为的需求之间的冲突时，展现出了一种近乎悲剧性的洞察力。它不仅仅是告诉我们“法律是什么”，更深刻地在追问“法律应该是什么”。在涉及对实施侵略或严重侵犯人权行为的个体或实体追责时，豁免原则往往成为一道难以逾越的屏障，作者对这种困境的剖析，充满了对现实国际政治残酷性的冷静反思。阅读过程中，我多次停下来思考，在绝对主权神圣不可侵犯与人类共同的道德责任之间，国际法究竟应该如何自我调适和进化。这本书提供了一个深刻的、充满思辨性的平台，供人反思法律的边界与局限。
评分这本书的装帧设计着实令人眼前一亮。封面选用的深蓝色调，搭配烫金的书名和作者信息，营造出一种庄重而权威的氛围，很符合其探讨的国际法和主权豁免这一严肃主题。纸张的质感也相当不错，厚实且不易透墨，即便是长时间阅读，也感觉很舒适。内页的排版清晰，字体大小适中，注释清晰地放置在页脚，查阅起来非常方便。我尤其欣赏它在案例引用部分的呈现方式，那些复杂的国际判例被精心梳理，关键部分的引文加粗处理，使得即便是初涉此领域的读者也能迅速抓住重点。装订方面，平装的设计使得这本书可以很平整地摊开在桌面上，这一点对于需要频繁在不同章节间跳转参考的读者来说，简直是福音。整体来看，这本书在物理层面的制作水准，体现了出版方对学术著作的尊重和用心，让人从拿起书的那一刻起，就对接下来的阅读内容充满了期待。它不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的法律工具书。
评分坦白讲，这本书的阅读体验是有门槛的，它要求读者具备一定的国际法基础知识，否则在初读时可能会感到吃力。书中充斥着大量拉丁文术语和复杂的法律引文，对于非法律专业人士来说，需要频繁查阅注释才能跟上思路。然而，一旦跨过初期的学习曲线，你会发现作者为读者搭建的知识迷宫是极其精妙的。它更像是一部供深度研究者使用的工具书，而非大众普及读物。其中对于“国家行为”的界定，不同学派观点的交锋，以及对国际习惯法形成过程的追溯，都写得极为严谨细密，每一个论点都建立在坚实的法理基础之上。我感觉自己像是在跟随一位经验丰富的向导，走入一座由历史、条约和判例构筑的宏伟法律殿堂，虽然过程曲折，但最终的收获是巨大的知识财富。
评分这本书的学术价值无疑是顶尖的，但更难能可贵的是它在理论分析和实际应用之间的完美平衡。它并非高高在上的纯理论探讨，而是紧密结合了现实的国际冲突与法律挑战。例如，在讨论“国家责任”与“恐怖主义融资”这一交叉领域时，作者引用了大量联合国安理会的决议和相关国际公约的条款，并逐一对这些法律工具在主权豁免框架下的适用性进行了推演。对于那些希望将理论应用于外交实践或国际诉讼的律师和政策制定者来说，书中所提供的分析工具箱是极其宝贵的。我特别欣赏作者在涉及新兴国际法议题时所保持的批判性审视，他没有盲目接受既有观点，而是适时地提出了对现有规则局限性的质疑，这使得整本书的论证过程充满了活力和前瞻性，绝非陈旧的教条复述。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有