具体描述
Over the last few decades there has been a phenomenal growth of interest in metaphor as a device which extends or revises our perception of the world. Clive Cazeaux examines the relationship between metaphor, art and science, against the backdrop of modern European philosophy and, in particular, the work of Kant, Heidegger and Merleau-Ponty. He contextualizes recent theories of the cognitive potential of metaphor within modern European philosophy and explores the impact which the notion of cognitive metaphor has on key positions and concepts within aesthetics, epistemology and the philosophy of science
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书无疑是近年来哲学领域中极具原创性的作品之一。它成功地挑战了将哲学视为纯粹逻辑推理的刻板印象，强调了感知、情感和语言在构建哲学世界观中的决定性作用。书中对“身体性”在欧陆哲学中的隐喻表达的分析，尤其让我眼前一亮，它不再将身体视为附属的载体，而是视为意义产生的第一场所。作者对现象学传统中“给予形式”的再思考，特别是结合了后结构主义对能指链条的分析，形成了一种极具启发性的张力。我发现自己不得不频繁地查阅那些被引用的原始文本，因为这本书的论述往往是高度浓缩的、充满暗示的，需要读者投入极大的认知努力来“解码”。但正是这种挑战性，使得每一次思想的突破都显得尤为珍贵。这本书并非轻松的读物，它要求你放下预设的知识框架，以一种全新的、充满质疑的目光重新审视这些经典思想。对于那些厌倦了重复性阐释，渴望看到哲学对话新方向的严肃读者而言，这本书是不可多得的珍宝。
评分读完这本书，我感觉自己像是完成了一次漫长而艰苦的哲学“攀登”，到达了一个能够俯瞰整个欧陆思想版图的绝佳位置。不同于那些只停留在概念罗列上的学术著作，这本书的论证过程充满了张力与活力，它不满足于描述“是什么”，而是执着于探究“如何成为”。作者似乎有一种魔力，能够将那些看似疏离的哲学概念，通过隐喻的桥梁，连接成一个有机的整体。例如，书中对福柯权力/知识结构的讨论，不再是冷冰冰的社会批判，而是被赋予了一种动态的、不断自我指涉的“叙事隐喻”。这种处理方式，使得原本抽象的理论变得触手可及，却又保持了足够的思辨高度。我特别留意了其中关于“延异”（différance）的论述，作者用极其生动的比喻来解释这种无止境的延迟与差异，几乎让我瞬间领悟了德里达哲学的关键脉络。这本书对理论的重构能力令人印象深刻，它不仅仅是阐释，更是一种创造性的重写，值得反复咀嚼和思考。
评分坦率地说，初拿到这本书时，我对它能否成功地将“隐喻”这个相对具象的概念与“欧陆哲学”这个宏大而复杂的领域结合起来，持保留态度的。然而，阅读过程完全颠覆了我的预期。这本书的结构设计极其巧妙，它不是按照哲学家或流派来划分，而是围绕几个关键的“隐喻主题”（如“地平线”、“深渊”、“回响”）展开，每一个主题都串联起不同思想家的核心关切。这种主题式的推进，使得文本具有了极强的内在逻辑和流畅性。特别是书中对尼采“永恒轮回”概念的隐喻性解读，超越了以往的各种诠释，将其置于一个关于叙事中断与重构的更广阔的哲学背景下。作者的文字功底深厚，行文流畅自然，即使在讨论最晦涩的本体论问题时，也保持了一种近乎散文的优美。这本书的价值在于，它不仅让你理解了这些哲学家说了什么，更让你体会到他们是如何“思考”的——那种植根于语言和经验的深层运作机制。
评分这本关于隐喻和欧陆哲学的书，着实让我对理解概念的本质有了一次彻底的洗礼。作者巧妙地将语言学中关于隐喻的复杂理论与海德格尔、德里达等人的核心思想编织在一起，形成了一种既有深度又充满洞察力的论述。它不是那种故作高深的哲学教科书，而是更像是一场邀请读者参与的智力探险。书中对“在世存在”的隐喻性构建进行了深入挖掘，特别是在处理“此在”与语言之间的张力时，那种细腻的笔触和精准的措辞，让人不得不放慢阅读速度，细细品味每一个论断。我特别欣赏作者没有将隐喻视为简单的修辞工具，而是将其提升到了本体论的层面，认为是我们理解和介入世界的基础结构。这种视角极大地拓展了我对现象学传统的认识，尤其是关于主体性与时间性的探讨，都被重新置于隐喻的框架下审视，焕发出新的光彩。对于任何希望跨越纯粹的文本分析，进入到哲学核心“语境”的读者来说，这本书无疑是一张极其宝贵的地图。它要求读者全身心投入，但回报是丰厚的——一种对意义生成过程更深层次的把握。
评分这本书在处理现代和后现代哲学思潮的交汇点上，展现出惊人的驾驭能力。它并非简单地并置这些思想，而是通过隐喻这个核心透镜，揭示了它们之间潜在的同一性与冲突。对于我这个长期在现象学和结构主义之间徘徊的读者来说，这本书提供了一个强有力的整合框架。作者对“结构”和“解构”的辩证关系的阐释尤其精妙，他没有陷入非此即彼的陷阱，而是展示了隐喻如何既是构建意义的结构性力量，又是瓦解既有意义的颠覆性工具。书中引用的案例，无论是来自文学还是日常语言，都经过了极其审慎的选择和精心的分析，为抽象的哲学论点提供了坚实的经验支撑。我最欣赏的是，作者在行文过程中，始终保持着一种优雅的、近乎诗意的克制，避免了过度阐释，留给了读者足够的空间去完成自己的“隐喻性理解”。这使得阅读体验既是学习，也是一次深刻的自我对话。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有