具体描述
Theories of social justice are necessarily abstract, reaching beyond the particular and the immediate to the general and the timeless. Yet such theories, addressing the world and its problems, must respond to the real and changing dilemmas of the day. A brilliant work of practical philosophy, "Frontiers of Justice" is dedicated to this proposition. Taking up three urgent problems of social justice neglected by current theories and thus harder to tackle in practical terms and everyday life, Martha Nussbaum seeks a theory of social justice that can guide us to a richer, more responsive approach to social cooperation. The idea of the social contract--especially as developed in the work of John Rawls--is one of the most powerful approaches to social justice in the Western tradition. But as Nussbaum demonstrates, even Rawls's theory, suggesting a contract for mutual advantage among approximate equals, cannot address questions of social justice posed by unequal parties. How, for instance, can we extend the equal rights of citizenship--education, health care, political rights and liberties--to those with physical and mental disabilities? How can we extend justice and dignified life conditions to all citizens of the world? And how, finally, can we bring our treatment of nonhuman animals into our notions of social justice? Exploring the limitations of the social contract in these three areas, Nussbaum devises an alternative theory based on the idea of "capabilities." She helps us to think more clearly about the purposes of political cooperation and the nature of political principles--and to look to a future of greater justice for all.
作者简介
玛莎•C•纳斯鲍姆（Martha C Nussbaum），美国哲学家，人文与科学院院士，当前美国最杰出、最活跃的公共知识分子之一。现为芝加哥大学法学、伦理学佛罗因德（Ernst Freund）杰出贡献教授，同时受聘于该校7个院（系）。2003年荣列英国《新政治家》杂志评出的“我们时代的十二位伟大思想家”之一；2012年获西班牙阿斯图里亚斯王子奖，被称为“当代哲学界最具创新力和最有影响力的声音之一”；她已经出版的17部专著涉及古典学、政治哲学、法学、博雅教育、女性与人类发展等众多领域，最具代表性的著作有：《善的脆弱性》、《诗性正义》 。
目录信息
读后感
一本向罗尔斯致敬的书。 全书的论述基本上是以批评罗尔斯为主线展开的。 三个契约主义传统未能很好解决的问题：1残疾人和依赖他人者的问题；2全球正义问题；3动物伦理问题。 契约主义传统之所以未能很好解决这些问题，是源于其以下特征： 1互利假设，即正义仅适用于参加社会合...
评分一本向罗尔斯致敬的书。 全书的论述基本上是以批评罗尔斯为主线展开的。 三个契约主义传统未能很好解决的问题：1残疾人和依赖他人者的问题；2全球正义问题；3动物伦理问题。 契约主义传统之所以未能很好解决这些问题，是源于其以下特征： 1互利假设，即正义仅适用于参加社会合...
评分一本向罗尔斯致敬的书。 全书的论述基本上是以批评罗尔斯为主线展开的。 三个契约主义传统未能很好解决的问题：1残疾人和依赖他人者的问题；2全球正义问题；3动物伦理问题。 契约主义传统之所以未能很好解决这些问题，是源于其以下特征： 1互利假设，即正义仅适用于参加社会合...
评分一本向罗尔斯致敬的书。 全书的论述基本上是以批评罗尔斯为主线展开的。 三个契约主义传统未能很好解决的问题：1残疾人和依赖他人者的问题；2全球正义问题；3动物伦理问题。 契约主义传统之所以未能很好解决这些问题，是源于其以下特征： 1互利假设，即正义仅适用于参加社会合...
评分一本向罗尔斯致敬的书。 全书的论述基本上是以批评罗尔斯为主线展开的。 三个契约主义传统未能很好解决的问题：1残疾人和依赖他人者的问题；2全球正义问题；3动物伦理问题。 契约主义传统之所以未能很好解决这些问题，是源于其以下特征： 1互利假设，即正义仅适用于参加社会合...
用户评价
这本书的封面设计就足够吸引人，那种深邃的蓝色背景，上面是金色的、略带雕刻感的字体，让我第一眼就觉得它非同一般。拿到手里，分量也适中，纸张的质感很好，带着一种温润的光泽，翻页时没有刺耳的沙沙声，而是带着一种沉静的摩擦感。我常常在傍晚时分，点上一盏柔和的灯，泡上一杯龙井，然后就沉浸在阅读的乐趣中。这本书的章节划分清晰，逻辑性也很强，每一部分都像是为理解下一个部分打下坚实的基础。我尤其喜欢作者在引入一些复杂概念时，所使用的类比和例证，它们不落俗套，而且非常贴切，能够迅速将我从现实的纷扰中抽离出来，进入作者构建的思想世界。我感觉作者就像一位经验丰富的向导，带领我穿越一片未知的领域，每一步都踩得很稳，而且总能适时地为我指出沿途的风景和潜在的陷阱。那种感觉，就像在攀登一座知识的高峰，每攀升一截，视野就开阔一分，对周围的世界也理解得更加透彻。这本书带来的不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的启发，让我开始重新审视自己过往的一些认知，并且在不知不觉中，开始用一种更宏观、更深入的视角去看待问题。我曾多次在思考一些社会现象时，回想起书中提出的某个观点，然后发现，很多看似难以解释的现象，在书中的理论框架下，似乎找到了合理的解释。这种“豁然开朗”的时刻，对于一个读者来说，无疑是最大的回报。
评分这本书带给我的冲击，不仅仅是知识层面的，更是一种哲学层面的启迪。作者在探讨“正义”这个概念时，所采用的视角是如此的独特和深刻，让我不得不重新审视自己过去的一些固有认知。他并没有将“正义”局限于某个特定的社会制度或者法律框架，而是将其视为一个不断发展和演进的概念，与人类社会的进步紧密相连。我尤其欣赏作者在论述过程中所展现出的那种宏大的视野，他能够将目光投向人类历史的长河，又能够聚焦于当下社会面临的诸多挑战，并在两者之间建立起有力的联系。这种“纵览古今，横贯中西”的叙事方式，让我感觉自己仿佛置身于一个思想的万花筒之中，每一次翻转，都能看到不同角度下的“正义”之美。我记得书中有这样一段论述，作者将“正义”比作一种永恒的追求，一种不断向前的动力，它激励着人类社会不断地去克服不公，去追求更加美好的未来。这段话给我留下了极其深刻的印象，让我对“正义”这个词语，有了全新的认识。
评分当我开始阅读这本书时，我抱着一种学习的态度，想要了解作者是如何定义和探讨“正义”这个宏大而复杂的概念的。令我惊喜的是，作者并没有直接抛出一些抽象的理论，而是从一些非常接地气的现实问题入手，例如社会资源分配的不公，或者不同群体之间的权利差异等等。这些问题，都是我们日常生活中或多或少会接触到的，因此，作者的论述很容易引起我的共鸣。他就像一位经验丰富的医生，首先准确地诊断出了“正义”这个概念在当下的“病情”，然后才开始深入分析病因，并试图提出有效的“治疗方案”。我特别喜欢他在分析不同学派观点时所展现出的那种批判性思维，他不会盲目地接受任何一种理论，而是会对其进行审视和辨析，找出其合理之处，也指出其局限性。这种严谨的态度，让我对作者的观点更加信服。在阅读的过程中，我曾多次停下来，反复咀嚼书中的某一段话，或者回过头去重新审视前面的一些章节，因为我感觉到，作者的每一个论述都环环相扣，想要真正理解其中的深意，就需要投入足够的精力和时间。这本书更像是一门需要“慢品”的艺术，急于求成只会错过那些隐藏在字里行间的美妙。
评分从这本书的封面设计到文字内容，都散发着一种探索未知、挑战边界的魅力。作者在探讨“正义”这一永恒主题时，展现出了非凡的原创性和前瞻性。他并没有停留在对现有理论的阐释，而是大胆地提出了自己独到的见解，并试图为我们勾勒出未来“正义”的可能形态。我特别欣赏作者在论证过程中的逻辑严谨性，每一个观点都经过深思熟虑，层层递进，让人信服。同时，作者的语言也十分精炼且富有力量，他能够用简洁而深刻的文字，触及到最核心的问题。我常常在阅读的过程中，会有一种“醍醐灌顶”的感觉，仿佛作者打开了一扇新的大门，让我能够以全新的视角去审视那些习以为常的事物。这本书不仅仅是一部学术著作，更是一场关于人类社会未来发展的深刻对话。我常常在思考，在未来的世界里，“正义”将扮演怎样的角色？这本书为我提供了许多极具启发性的思考方向。
评分这本书带给我的，不仅仅是关于“正义”本身的知识，更是一种认识世界、理解社会的新视角。作者在探讨“正义”的边界时，展现出了一种极为敏锐的洞察力和深邃的哲学思考。他并没有局限于传统的框架，而是不断地向外拓展，去探索那些尚未被充分认识的领域。我非常喜欢作者在举例时的丰富性和多样性，他能够从不同的文化背景、不同的历史时期，甚至是一些前沿的科学研究中，找到恰当的例证，来支持自己的观点。这种“百科全书式”的知识储备，让我对作者的学识佩服不已。同时，作者的语言风格也十分独特，既有学术的严谨，又富有文学的韵味，读起来一点也不枯燥乏味。我常常在阅读的过程中，会不自觉地被作者的某些论述所吸引，然后停下来，反复品味其中的妙处。这本书让我意识到，“正义”的追求，从来都不是一蹴而就的，它需要我们不断地去探索、去反思、去努力。
评分我一直对那些能够深刻影响我思维方式的书籍情有独钟，而这本书无疑就是其中之一。作者在探讨“正义”这个议题时，并没有停留在对已有理论的复述，而是展现出了一种独特的创新性和前瞻性。他不仅仅是在分析“什么是正义”，更是在思考“未来的正义将是什么样子”，以及我们应该如何为之努力。我特别喜欢作者在进行论证时所展现出的那种逻辑的严密性，每一个观点都建立在充分的论据之上，而且层层递进，逻辑清晰，让人无从辩驳。这种严谨的学术态度，让我对作者的结论更加信服。同时，作者的语言也十分具有感染力，他能够将那些抽象而复杂的哲学概念，用一种生动形象的方式表达出来，使得即使是对哲学不太了解的读者，也能够轻松地理解和接受。我曾经在阅读的过程中，多次被作者的某些观点所打动，甚至会停下来，反复思考作者所提出的问题。这本书让我意识到，“正义”并非是静态的存在，而是一个动态的、不断演化的过程，需要我们每一个人去共同参与和塑造。
评分这本书的结构安排得十分巧妙，使得我在阅读的过程中，能够感受到一种循序渐进的理解过程。作者并没有试图一次性地将所有的信息倾泻给我，而是像一位耐心的老师，一步一步地引导我走向更深层次的思考。我印象最深刻的是，他在引入一些非常前沿和抽象的概念时，总是会先从一些大家都能理解的简单例子开始，然后逐渐将这些例子与更复杂的理论联系起来。这种“由浅入深”的叙述方式，极大地降低了阅读的门槛，让我这样一个非专业读者，也能够比较轻松地进入到作者的思想世界。同时，作者的语言风格也十分独特，既有学术的严谨性，又不失人文关怀的温度。他能够用一种充满智慧和洞察力的笔触，去描绘那些关于公平、正义、权利等核心议题，让我感受到作者对于人类社会深深的思考和关切。我常常在想，一个真正伟大的思想家，一定能够将最复杂的思想，用最简洁、最动人的方式表达出来。而这本书，恰恰做到了这一点。当我合上书本，回想起其中的内容时，脑海中浮现出的不是一堆枯燥的术语，而是那些鲜活的画面和深刻的感悟。
评分这本书带给我的，是一种前所未有的思想冲击。作者在探讨“正义”这个宏大命题时，展现出了一种令人惊叹的深度和广度。他并没有将“正义”视为一个单一的、静态的概念，而是将其置于复杂的社会、政治和经济的互动之中，去审视其多重维度和动态演变。我特别喜欢作者在分析不同学派观点时所展现出的那种批判性思维，他既能够理解各种理论的精髓，又能够毫不犹豫地指出其局限性。这种“不唯书，不唯上”的独立思考精神，让我深受启发。同时，作者的叙述风格也十分引人入胜，他能够将那些复杂的哲学理论，用一种生动形象、通俗易懂的方式表达出来，让非专业读者也能从中获益。我曾经在阅读的过程中，多次被作者的某些观点所打动，甚至会停下来，反复咀嚼书中的文字，感受其中的智慧。这本书让我意识到，“正义”的追求，从来都不是一帆风顺的，它需要我们持续的努力和深刻的反思。
评分说实话，起初我选择这本书，纯粹是因为它的标题——“Frontiers of Justice”。这个词组本身就充满了探索和挑战的意味，让我不禁联想到那些在未知领域辛勤耕耘的先驱者，他们挑战现状，拓展人类认知的边界。而当我真正翻开这本书，我发现我的直觉并没有错。作者的文字功底非常扎实，他能够用一种既严谨又富有诗意的方式来阐述观点，使得那些原本可能枯燥晦涩的哲学理论，变得生动而引人入胜。我尤其欣赏他在举例时的细腻之处，常常会引用一些我从未接触过的历史事件或者社会案例，然后将它们巧妙地融入到他的理论体系中，让我不仅学到了知识，还拓展了视野。每一次阅读，都感觉像是在进行一场思想的深度旅行，在作者的引导下，我穿越了不同的时空，与伟大的思想家们进行了一场跨越时空的对话。这本书让我意识到，我们对“正义”的理解，从来都不是静止不变的，它随着社会的发展和人类文明的进步，也在不断地演变和深化。而作者，正是站在这个演变的前沿，为我们描绘了一幅关于未来正义的蓝图。我常常在思考，在未来的世界里，“正义”会呈现出怎样的面貌？这本书给了我很多启发，让我对这个问题的答案充满了好奇和期待。
评分这本书的阅读体验，简直可以用“酣畅淋漓”来形容。作者在探讨“正义”这个问题时，展现出了一种旁征博引、融会贯通的功力。他能够将古今中外的哲学思想、政治理论，甚至是一些社会学的研究成果，都巧妙地融为一体，为读者构建了一个极其丰富的思想图景。我尤其欣赏作者在分析不同观点时所展现出的那种批判性思维，他不会简单地站队，而是会深入剖析各种理论的优劣，然后在此基础上，提出自己独到的见解。这种“既有之，又不囿于之”的学术态度，让我受益匪浅。在阅读的过程中，我常常会感受到作者对人类社会深沉的关怀，他对于不公的现象深恶痛绝，对于追求公平正义的热情从未减退。这种人文关怀的光辉，贯穿于整本书的字里行间，让这本书不仅仅是一部学术著作，更是一份充满温度的思想宣言。我曾经在思考一些社会问题时，会回想起书中提出的某个观点，然后发现，很多看似棘手的问题，在作者的理论框架下，似乎都有了更清晰的解答。
评分前五章零散看了一些；个人感觉前两章写得特别好，对primary goods的分析很到位；作者小标题起得过多了。以及：明明是从最现实的问题出发，得到的结论却最为理想主义--追求结果导向的、利他的、全球的和跨物种的正义。
评分有人认为，动物权利论常常拿动物的道德地位和严重残疾人的道德地位比较，这是一种不尊重。但事实上，只有那些坚信动物具有重要道德地位的人，才能坚定地相信残疾人具有重要的道德地位。那些把残疾人边缘化的正义理论，同样也会把非人动物的道德地位边缘化。这是纳斯鲍姆给我们带来的启发。
评分有人认为，动物权利论常常拿动物的道德地位和严重残疾人的道德地位比较，这是一种不尊重。但事实上，只有那些坚信动物具有重要道德地位的人，才能坚定地相信残疾人具有重要的道德地位。那些把残疾人边缘化的正义理论，同样也会把非人动物的道德地位边缘化。这是纳斯鲍姆给我们带来的启发。
评分前五章零散看了一些；个人感觉前两章写得特别好，对primary goods的分析很到位；作者小标题起得过多了。以及：明明是从最现实的问题出发，得到的结论却最为理想主义--追求结果导向的、利他的、全球的和跨物种的正义。
评分有人认为，动物权利论常常拿动物的道德地位和严重残疾人的道德地位比较，这是一种不尊重。但事实上，只有那些坚信动物具有重要道德地位的人，才能坚定地相信残疾人具有重要的道德地位。那些把残疾人边缘化的正义理论，同样也会把非人动物的道德地位边缘化。这是纳斯鲍姆给我们带来的启发。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有