具体描述
Roscoe Pound ranks as one of the most prominent legal scholars in the development of American jurisprudence. In An Introduction to the Philosophy of Law, he shows how philosophy has been a powerful instrument throughout the history of law. The function of legal philosophy, writes Pound, is to rationally formulate a general theory of law which conforms to the interests, the general security first and foremost, of society. Marshall DeRosa writes in his new introduction that in the light of twentieth-century judicial politics, Roscoe Pound's philosophy of law has prevailed to a significant extent. This book's relevance to appreciating the development of the American legal system in all its complexities - including liability law, contract law, and property law - is in itself notable. But, in terms of understanding the twentieth-century development of the American rule of law, An Introduction to the Philosophy of Law is indispensable. It will make an invaluable addition to the personal libraries of legal theorists, philosophers, political scientists, and historians of American law.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，初次接触这类题材的书籍时，我内心是有些抗拒的，总觉得哲学讨论容易陷入空泛和脱离实际的泥淖。然而，这本书完全颠覆了我的预期。它不仅有深厚的理论根基，更难能可贵的是，作者始终将这些抽象的思考锚定在具体的司法实践和政治现实之中。在探讨“法律的解释”这一章时，作者通过对比几种不同的解释学派，清晰地说明了法官在行使裁量权时所面临的哲学困境——他们究竟是在“发现”法律，还是在“创造”法律？这种对司法能动性的哲学审视，让我对近期的一些高院判决有了全新的、更为深刻的理解。这本书的语言用词非常精准，几乎没有可以被苛责的模糊表达，读起来虽然需要高度集中注意力，但每当攻克一个难点时，随之而来的那种豁然开朗的感觉，是其他任何书籍都难以比拟的满足感。
评分这本书的阅读过程，更像是一场与历史上最伟大的法律思想家们的“隔空对话”。作者的写作风格极其具有启发性，他善于提出那种让你夜不能寐的根本性问题，例如，在一个多元文化冲突的社会中，法律如何保持其普遍适用的有效性？或者，当我们谈论“自然权利”时，这些权利的边界究竟在哪里？书中对“法律的权威性”的探讨是全书的亮点之一，作者并没有轻易地将权威归结为简单的暴力或国家机器，而是深入挖掘了人们服从法律背后的心理和社会基础。这种对“为什么我们要服从”的追问，远比“我们应该如何服从”来得更有价值。这本书的篇幅虽然不短，但整体节奏把握得非常好，每个章节的过渡都显得非常自然，绝无那种为了凑页数而强行填充的痕迹，是一部真正有灵魂、有深度的学术著作。
评分这本书的结构布局堪称精妙，它像一个精心设计的迷宫，每走一步都能发现新的出口，但也总有新的岔路等待探索。我特别喜欢作者在探讨法律与道德关系时的那种辩证手法。他没有采取简单的二元对立，而是展示了两者之间那种复杂交织、时而重叠、时而冲突的现实状态。例如，关于恶法是否仍是法的争论，作者回顾了历史上的诸多案例，将纯粹的法律实证主义（Legal Positivism）的局限性展示得一览无余。读到关于“法律的强制力来源”的那几章时，我甚至需要反复阅读几遍才能完全消化其中的细微差别。作者似乎有一种魔力，能将晦涩难懂的理论转化为生动的思维模型，让我得以在脑海中构建起一个关于法律秩序的宏大蓝图。对于想要构建自己法律哲学体系的读者来说，这本书提供了一个无可比拟的坚实基础，它教会你的不是应该相信什么，而是**如何**去思考法律的合法性基础。
评分如果说市面上很多法律书籍是教你如何“驾驭”法律这艘大船，那么这本书就是在教你如何设计船身、理解水流、并探讨航行的终极目的。它真正做到了“导论”的最高境界——不是浅尝辄止，而是为你打开了通往更深层次知识殿堂的大门。尤其是在涉及法律的社会功能和目的性探讨时，作者的视野广阔得令人惊叹。他不仅讨论了古典功利主义对法律的塑造，还引入了如罗尔斯的正义理论等现代思想，将效率、公平与个人权利之间的永恒张力摆在了我们面前。我个人认为，这本书的价值并不在于让你成为某个学派的忠实信徒，而在于它赋予了你一种“哲学视阈”，让你能够从更高维度审视立法、司法的每一步行动。对于任何希望提升自己批判性思维能力、而非仅仅记忆规则的人，这本书是必不可少的工具。
评分这本书的阅读体验简直是一场智力上的探险，它以一种极为细腻和严谨的方式剖析了法律的本质。作者并非仅仅停留在对既有法律条文的罗列和解释，而是勇敢地深入到那些最核心、最形而上的哲学追问之中。比如，关于“什么是正义”的探讨，书中呈现了截然不同的思想流派，从早期的自然法理论家对普遍道德法则的坚信，到霍布斯和哈特等分析法学派对社会契约与规范系统的强调，每一种观点都被阐述得淋漓尽致，充满了说服力。我尤其欣赏作者在处理复杂概念时所展现出的那种冷静的批判性思维，他没有急于给出“标准答案”，而是引导读者去审视这些理论背后的隐含假设和逻辑漏洞。读完第一部分，我感觉自己对日常生活中看似理所当然的法律权威性产生了更深层次的怀疑和理解，这对于任何一个渴望超越表面现象的法律人或思想家来说，都是一次极其宝贵的洗礼。这本书的行文风格流畅，虽然主题深刻，但组织结构清晰，使得原本枯燥的哲学思辨变得引人入胜。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有