具体描述
This book presents work at the forefront of scholarly debate about the relevance of substantial metaphysical theories to science. Responds in particular to recent publications by Brian Ellis on scientific essentialism, especially on the topics of laws, natural kinds and realism. Contains a new paper by Brian Ellis, commentary and criticism from philosophers on Ellis’s work, and a reply by Ellis to his critics.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的行文风格简直像是一位经验老到的导师在与你促膝长谈，充满了洞见和恰到好处的幽默感，完全没有一般学术著作那种拒人千里的冰冷感。在探讨“心物问题”（Mind-Body Problem）时，作者没有偏袒任何一方，而是极其公平地呈现了物质主义、二元论以及新兴的涌现论的论据。我特别喜欢他引用了大量近代的神经科学实验结果来反驳纯粹的唯心论，那部分论述写得极其精彩，逻辑链条环环相扣，让人无法辩驳。读到关于自由意志的部分时，我简直惊呆了。作者竟然能够将康德的先验哲学与现代量子力学中的不确定性原理联系起来，提出了一种“概率性的决定论”视角，这绝对是我以往阅读中从未见过的角度。书中对“因果律”的剖析更是鞭辟入里，他不仅回顾了休谟的怀疑论，还深入探讨了因果关系在科学解释中的必要性和局限性。全书的论证过程如同剥洋葱，层层深入，每揭开一层，都能发现新的知识和更深层次的问题。对于那些渴望挑战自己思维边界的读者而言，这本书无疑是一场酣畅淋漓的智力冒险。
评分这本书的装帧设计非常引人注目，封面的深邃蓝色调配上烫金的标题字体，散发出一种古典而神秘的气息。初次翻阅时，我便被它严谨的排版和清晰的逻辑结构所吸引。作者在开篇部分对“实在”（Reality）这一核心概念的界定，就展现出深厚的哲学功底。他没有急于抛出宏大的理论，而是细致地梳理了从古希腊到近代科学兴起过程中，人们对世界本源的不同理解路径。特别是他穿插的那些早期科学家的手稿复刻图片，极大地增强了阅读的代入感，让人仿佛穿越回那个充满求知欲的时代。在讨论运动和变化时，作者巧妙地引入了笛卡尔和莱布尼茨关于同一性（Identity）的争论，并将其与现代物理学中的时空观进行了对比。这种跨学科的对话，使得原本晦涩的形而上学议题变得生动且具有现实意义。我尤其欣赏作者在处理复杂概念时所使用的类比，比如用一个精密的钟表来解释宇宙的机械论观点，非常形象易懂，即使是初次接触这类哲学思辨的读者，也能迅速抓住核心脉络。总的来说，这是一部在学术深度和阅读体验上都做得非常出色的入门级导论，为后续更深入的探讨打下了坚实的基础。
评分读完这本书，我最大的感受是，作者对知识的掌握广度和整合能力令人叹服。他不仅对本体论和认识论了如指掌，还能将其巧妙地编织进对科学实践的哲学反思中。书中关于“科学实在论”的章节尤其引人深思。作者没有简单地支持或反对，而是深入剖析了“可观察量”与“不可观察量”的哲学地位。他引用了玻尔对量子力学解释的务实态度，并将其与罗素对数学基础的探究进行了对比，这种跨领域的横向比较，极大地拓宽了我的视野。在章节过渡的处理上，本书也展现出极高的文学素养。例如，从对“本质”（Essence）的探讨转向对“结构”（Structure）的分析时，作者使用了“知识的疆界正在从物质的内在向关系的外部转移”这样富有诗意的语句进行衔接，读起来毫无滞涩感。整本书的论证结构呈现出一种螺旋上升的态势，每一次回顾旧概念时，都会因为新的知识积累而获得全新的理解。对于希望将哲学思考应用于实际科研方法论的读者来说，这本书提供了无可替代的视角。
评分这是一部需要反复品味的“慢读”之作。作者的语言风格极其精炼，每一个句子都似乎经过了反复的推敲和打磨，信息密度极高，不容许丝毫的走神。在讨论“普遍性与特殊性”这一经典议题时，作者从亚里士多德的共相理论出发，迅速过渡到现代逻辑学中对集合论的哲学批判，其间的跳跃速度之快，让人惊叹于作者驾驭知识体系的强大能力。我特别赞赏作者在处理科学哲学时所保持的审慎态度——他很少使用绝对化的词语，而是倾向于使用“倾向于”、“暗示”、“可能指向”等表达，这体现了一种对知识局限性的深刻自觉。例如，在描述现象学对科学还原论的批判时，作者并没有完全否定量化的力量，而是强调了“经验的原始质感”在任何科学解释模型中都无法被完全消解的地位。阅读过程中，我常常感觉到自己思维的边界被不断地推向新的地带，仿佛在攀登一座结构复杂但视野极其开阔的山峰。这本书的价值，不在于它能提供一个统一的形而上学系统，而在于它能训练我们如何进行高质量的、跨领域的哲学反思。
评分这本书的阅读体验是极其烧脑但又充满回报的。作者似乎抱着一种“不把读者当傻瓜”的态度，直接切入了形而上学中最棘手的问题群——例如关于“同一性如何跨越时间保持”的经典难题。他详尽地梳理了忒修斯之船的悖论在现代生物学和人工智能领域的新变体，并将其与柏拉图的“形式”理论进行了微妙的对映。我发现自己不得不频繁地停下来，在笔记本上画图、梳理论证结构，才能跟上作者的思维速度。在分析“时间”的本质时，作者抛弃了传统的线性时间观，转而深入探讨了“块状宇宙”理论（Block Universe）的哲学含义，并讨论了这种观点对人类主观经验的冲击。这种对主流看法的彻底颠覆，是这本书最令人兴奋的特点之一。它不是提供简单的答案，而是提供了一套更精密的工具箱，让你自己去解构那些看似坚不可摧的常识。对于那些已经有一定哲学基础，渴望在核心概念上进行深度挖掘的读者，这本书无疑是挑战自我极限的绝佳选择。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有