From Publishers Weekly
About a decade ago, the late Allan Bloom published his immensely successful polemic, The Closing of the American Mind. In it he denounced the erosion of intellectual culture in the U.S., listing Nietzsche as one of the main villains in the story of American decline. Our moral fiber, so the argument goes, has been vitiated by a relativism, skepticism and godlessness that can be traced to the baleful influence of Nietzsche. Bloom's is merely one version of a common view. Higgins and Solomon--both professors of philosophy at the University of Texas, Austin--have much to say in favor of a clear, sober and precise understanding of Nietzsche's writings. In particular, they aim to bring into focus "Nietzsche's affirmative philosophy, his positive suggestions, along with his famously misunderstood doctrines and his enthusiasms. To think of Nietzsche as nothing but negative, 'the great destroyer,' is to misunderstand him profoundly." In brisk, forthright prose, Higgins and Solomon debunk widely accepted myths and rumors about Nietzsche: he was not a German nationalist, not an anti-Semite, did not hate women and plainly opposed everything the Nazis would later stand for. In addition, Higgins and Solomon give an especially sound presentation of Nietzsche's ethically motivated "immoralism" along with the various other positions that are basic to his writings, including the much misunderstood "will to power." The concept, they say, is largely a later creation of Heidegger and other interpreters who combed Nietzsche's unpublished notes for whatever jetsam might aid their own undertakings. Higgins and Solomon regard "the will to power" with judicious skepticism, wisely preferring the books Nietzsche did write to those he didn't. (Feb.)
评分
评分
评分
评分
我通常习惯于带着一个具体的问题去阅读一本新书,这次我主要想探究的是关于个体如何在现代社会中重塑自我价值体系的问题。我对那些传统权威的瓦解和随之而来的意义缺失感到困惑,因此,我非常期待这本书能提供一些有力的思想工具来应对这种“虚无感”。我关注的焦点在于,书中是否会提供一套建构性的框架,而不是仅仅停留在对既有体系的批判之上。如果它能深入探讨个体如何主动地、创造性地去定义自己的生命意义,而不是被动地接受外界强加的剧本,那么这本书的价值对我来说就无可估量了。我希望从中找到一些启发,帮助我更勇敢地去面对生活中的选择和随之而来的责任。
评分说实话,阅读哲学类的书籍对我来说,往往是一场与自身惰性的搏斗。很多时候,读着读着就会陷入那种似懂非懂的自我安慰中,读完后脑子里只剩下几个零散的、抓不住重点的词汇。然而,我发现这本书在叙述过程中似乎有着一种独特的“节奏感”。它不像那种堆砌概念的学术论文,而是更像一位经验丰富的向导,知道何时该放慢脚步讲解路边的风景,何时又该加速奔向下一个令人兴奋的里程碑。这种叙事上的张弛有度,极大地降低了阅读的门槛,让我感觉自己并没有被那些高深的理论轻易地排斥在外。我猜测,作者在撰写时一定花费了大量心思去平衡‘学术的严谨性’与‘可读性的流畅性’之间的微妙关系,这本身就是一种高超的写作技艺的体现。
评分我最近尝试着去接触一些更深层次的哲学著作,希望能拓展一下自己的思维边界,而这本看起来内容扎实的书籍,无疑是我的首选目标之一。我浏览了一下目录结构,发现它似乎采用了了一种非常清晰的逻辑脉络来组织复杂的思想体系,这对于初涉该领域的人来说,无疑是一个巨大的福音。许多晦涩难懂的概念,在这里似乎被巧妙地拆解和重构,用一种更加贴近现代人理解方式的语言来呈现。我特别留意了其中关于“权力意志”和“永恒轮回”的章节标题,光是这些标题本身就带着一种令人屏息的张力,让人忍不住想要立刻翻进去一探究竟。我对作者如何处理这些极具争议性的话题感到非常好奇,毕竟这些概念在不同的解读中常常会产生巨大的偏差。我希望这本书能够提供一个相对中立、严谨的视角,带领读者穿过那些被过度简化或误读的迷雾,直达核心的洞见。
评分从排版和印刷的质感上来看,这本书显然是面向那些认真对待阅读体验的读者的。它的字体选择非常古典,但又经过了现代技术的优化,保证了长时间阅读下的视觉舒适度。我注意到书的侧边(书脊与书页接触的部分)处理得非常干净利落,没有那种廉价的胶水味或者纸张的毛边,这在如今很多大众出版物中是比较少见的。这种对细节的执着,往往预示着内容本身也经受了严格的打磨和审视。我更看重的是,这种对待实体的态度,会不会也反映在对思想的梳理上——即,作者是否同样一丝不苟地对待那些深刻而复杂的思想脉络,确保每一个论点都有充分的支撑,而不是空泛的口号。这种对“形”与“神”的统一追求,是吸引我购买它的重要原因之一。
评分这本书的装帧设计实在太令人印象深刻了,硬壳封面带着一种复古的厚重感,拿到手里沉甸甸的,仿佛握着一本跨越了世纪的智慧结晶。内页的纸张选择也颇为讲究,微微泛黄的色调,搭配着清晰易读的字体排版,让人在阅读时有一种沉浸式的体验,仿佛真的在与那位十九世纪的思想巨匠进行一场跨越时空的对话。我尤其喜欢它在章节之间的留白处理,既不显得空旷,又能让读者有时间消化刚刚读到的那些令人震撼的观点。虽然我还没来得及深入研读其中的哲学体系,但仅凭这本实体书所散发出的那种对知识的尊重和对阅读体验的极致追求,就已经足够让我对它的内容充满期待了。它不仅仅是一本书,更像是一件值得珍藏的艺术品,摆在书架上,本身就是一种精神上的慰藉。装帧的细节处理,比如扉页上烫金的字体,都透露出出版方对这部作品的敬畏之心。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有