具体描述
Lost Souls examines the origins and consequences of the philosophic idea that mind and body are distinct. The author traces mind-body dualism from Plato, Plotinus, Augustine, and Proclus through Descartes and Kant to Nietzsche, Heidegger, Carnap, and Quine. Mind's separation from body has dominated philosophic thinking for millennia, yet most mental activities are now explained in physical terms. What are the implications if mind is material and mortal? Considering both philosophic and scientific ideas about mind, David Weissman explores our options. Rejecting the claim that the character and existence of other things are an effect of the ways we think about or perceive them, he reexamines such topics as meaning and truth, human significance, self, and society. He argues that philosophers have the rare opportunity to renew inquiry by invoking the questions that once directed them: What are we? What is our place in the world? What concerns are appropriate to being here?
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我得说，这本书的语言风格是一种极具侵略性的美感。它不是那种轻快流畅、让人一目了然的白描，而是充满了古老韵味的、略带雕琢的句式。很多句子读起来需要重复咀嚼，才能真正领会其中蕴含的深意。作者似乎对长难句有着一种近乎偏执的偏爱，但他处理得非常高明，即便是复杂的句式，其内部的逻辑结构依然清晰可辨，只是将信息密度压缩到了极致。这要求读者必须保持高度的专注力，如果你只是走马观花地翻阅，我敢保证你会错过大量精妙的伏笔和双关语。有那么几段描写，简直可以被单独拎出来当作散文来欣赏，那种对场景氛围的渲染能力，让人仿佛能闻到空气中的湿冷和霉味，感受到皮肤上细微的颤栗。对我来说，阅读过程本身就是一场智力上的搏击，每一次成功破解作者设置的语言迷阵，都会带来巨大的满足感。它更像是一部需要被“解码”的作品，而不是被动地接受故事。
评分坦白讲，这本书的后半部分对我造成了相当大的阅读疲劳，不是内容不好，而是因为作者在收束线索时的处理方式极其宏大且复杂。很多支线情节在收尾时采用了开放式的处理，没有给出所有问题的明确答案，这无疑是艺术上的高明之举，因为它将诠释的空间留给了读者，让故事在合上书本后依然能在脑海中延续。然而，对于习惯了传统“一元论”结局的读者来说，可能会感到一丝意犹未尽甚至是不满足。我花了整整一个周末的时间来消化最后一百页，不断在不同角色的动机和历史事件之间建立联系，试图拼凑出完整的图景。这本书的魅力就在于，它拒绝简单化世界，它承认混乱、承认模糊，它甚至赞美了那些未被解答的谜团。在我看来，这种“不给答案”的处理，恰恰是对故事主题——关于认知局限性和存在本质的探讨——最深刻的致敬。这迫使我们去面对，有些宏大的真理，可能永远无法用有限的语言和逻辑完全概括。
评分这本书最让我印象深刻的，是它那近乎变态的细节考究。我特别注意了作者在构建那个虚构社会时的法律条文和民间习俗，简直像是真的做过田野调查一样，每一个规定、每一个禁忌都有其内在的逻辑支撑，哪怕是那些看起来最荒诞的仪式，深入挖掘后也能找到其历史根源。这让整个故事的真实感瞬间拔高了一个层次，完全不像是一些为了情节服务而硬生生编造出来的背景设定。我特别欣赏作者处理冲突的方式，他很少使用那种突兀的、为了制造戏剧性而出现的冲突，更多的矛盾是源于角色内心深处的价值观碰撞，是那种“两难选择”的煎熬。比如，主人公在面对某个道德困境时，无论选择哪条路，似乎都意味着对自我某种核心价值的背弃。这种对人性的刻画入木三分，让人读完后久久不能平静，甚至会反思自己在类似情境下会做出何种选择。我甚至查阅了一些历史资料，试图对照作者所引用的那些看似真实的古代哲学论断，结果发现它们很多都是经过巧妙的重构，这更增添了阅读的趣味性和挑战性。
评分这本书的配乐（如果它有的话，我指的是文字所营造的听觉体验）是低沉的大提琴与不和谐的打击乐的混合体。它完全避开了传统叙事中那些轻快的旋律，全程保持着一种令人不安的、略带宗教感的庄严氛围。我特别注意到作者在处理人物对话时的技巧，那些角色间的交流往往充满了试探、隐瞒和未尽之言，你听到的远不止他们口中说出的内容，更多的是隐藏在停顿和语气变化背后的巨大信息量。角色塑造方面，没有绝对的“好人”或“坏蛋”，每个人物都有其深刻且自洽的生存哲学，即便是反派，其行为逻辑也能在特定环境下得到合理的解释，这使得人物之间的对峙充满了悲剧性的必然感。阅读过程中，我频繁地停下来，反复阅读某段对话，试图捕捉角色眼神中一闪而过的真实情绪。这本书的阅读体验是深刻而沉重的，它不是那种能让你在睡前放松心情的读物，而更像是一次对精神深处的洗礼，读完后感觉像是经历了一场漫长而艰苦的修行，虽然疲惫，但精神层面得到了极大的充实和扩展。
评分这本书的封面设计简直是视觉的盛宴，那种深邃的蓝与诡谲的暗红交织在一起，仿佛能让人一眼就感受到故事中蕴含的压抑与宿命感。装帧的质感也非常好，拿在手里沉甸甸的，让人对接下来的阅读充满期待。我是在一个安静的咖啡馆里翻开它的，刚开始被那些密集的排版和略显晦涩的开场白稍微难住了，文字的密度很大，需要集中精力去消化每一个词语所承载的重量。作者的叙事节奏把握得极其精准，他没有急于抛出高潮，而是像一位老练的织工，用无数细小的线索，慢慢编织出一个错综复杂的世界观。你会感觉自己不是在阅读一个故事，而是在逐步进入一个已然存在的、充满历史尘埃的维度。尤其是初期的环境描写，那种对光影、气味乃至空气流动都细腻入微的刻画，直接把我从现实中抽离了出来，深深吸入了那个特定时空。读到三分之一的时候，我开始意识到，这不仅仅是一个简单的冒险或解谜故事，它探讨的议题远比表面上呈现的要宏大得多，涉及了哲学、伦理，甚至是对人性深层恐惧的挖掘。那种感觉就像是，你以为你手里拿的是一把钥匙，结果它打开的却是通往无底深渊的门。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有