Plato and Aristotle's Ethics

Plato and Aristotle's Ethics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Ashgate Pub Ltd
作者:Robert E. Heinaman
出品人:
页数:210
译者:
出版时间:2003-10-6
价格:GBP 68.00
装帧:Hardcover
isbn号码:9780754634034
丛书系列:
图书标签:
  • 亚里士多德实践哲学
  • Plato
  • Aristotle
  • Ethics
  • Classics
  • Philosophy
  • Moral
  • Thinking
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《古希腊伦理思想的基石:柏拉图与亚里士多德》 本书并非简单罗列柏拉图与亚里士多德的伦理学观点,而是深入剖析这两位伟大哲学家如何奠定了西方伦理思想的宏大基石,他们之间既有传承,更有深刻的辩驳与超越。我们将一同踏上一场回溯古希腊文明核心的智识之旅,探寻人类对于“善”与“美德”的不懈追问。 柏拉图:理型世界的伦理秩序 柏拉图的伦理思想,深深根植于其“理型论”。在他看来,我们所感知的现实世界只是一个不完美的摹本,而真正存在的、永恒不变的“善的理型”才是万物的本源和终极目标。这种对超验世界的信仰,直接塑造了他的伦理观。 灵魂三部分说与德性: 柏拉图认为,人的灵魂由理性、激情和欲望三部分组成。当理性作为最高统治者,能够驾驭激情并引导欲望时,灵魂便实现了和谐统一,个体也因此展现出四种基本德性:智慧(由理性主导)、勇气(由激情主导)、节制(由欲望与理性共同约束)以及正义(四者协调统一的整体状态)。这并非简单的美德罗列,而是关乎灵魂健康与个体完善的内在结构。 “善”作为最高理型: 柏拉图笔下的“善”,是所有理型的总和,是所有价值的源头。认识“善”,并非通过经验观察,而是通过理性冥想与哲思。最高的哲学目标,便是通过对“善”的认识,从而达到最高的道德境界。这种追求,使得柏拉图的伦理学带有强烈的理性主义和理想主义色彩。 城邦与个体伦理的关联: 柏拉图认为,一个理想的城邦(Republic)的建立,离不开每个公民的德性实践。理想的城邦同样由理性(统治者)、激情(卫士)和欲望(生产者)三部分组成,并通过“正义”实现和谐。个体伦理与政治伦理在此紧密相连,个体的完善是城邦理想实现的前提,反之亦然。 教育的作用: 柏拉图高度重视教育在塑造德性中的作用,特别是哲学教育。他认为,通过辩证法和对理型世界的认识,个体才能最终摆脱感官的欺骗,走向真理与善良。 亚里士多德:此世现实的伦理实践 亚里士多德,柏拉图最杰出的学生,在继承导师思想的同时,也对其进行了重要的修正与发展。他将目光从抽象的理型世界拉回到我们生活的现实世界,强调经验、实践与习惯在伦理生活中的核心地位。 “幸福”(Eudaimonia)作为终极目的: 亚里士多德认为,所有人类活动的终极目的都是追求“幸福”。但这种幸福并非转瞬即逝的快感,而是指一种“合乎德性的灵魂活动”,是一种长久、圆满、符合人本性的生命状态。 中道(Golden Mean)的德性伦理: 亚里士多德的德性观以“中道”为核心。他认为,每种美德都是两种极端(过度与不及)之间的中间状态。例如,勇气是鲁莽与懦弱之间的中道;慷慨是挥霍与吝啬之间的中道。这种中道并非数学上的平均数,而是根据具体情境,由理性判断得出的“适度”。 实践智慧(Phronesis)的重要性: 获得德性并非仅靠理论认知,更需要“实践智慧”。实践智慧使人能够准确判断在特定情境下何为“中道”,并指导行动。它是一种结合了理性思考和生活经验的实际能力。 习惯与德性的养成: 亚里士多德强调“习惯”的力量。德性并非天生,而是通过反复实践、养成习惯而获得的。正如我们通过学习演奏乐器而成为乐师,我们通过反复行正义之事而成为正义的人。伦理教育的关键在于培养良好的行为习惯。 友谊(Philia)与城邦生活: 亚里士多德将友谊视为构成幸福生活的重要因素,并将其分为基于功利、快乐和德性的三种类型,其中以德性友谊最为高尚。他认为,人是“政治的动物”,城邦生活是实现个体潜能、获得幸福的必要平台。 超越与对话:两位巨匠的思想交融与分歧 本书将聚焦于柏拉图与亚里士多德伦理思想的内在联系与关键差异: 形而上学基础的差异: 柏拉图的伦理是建立在对超越性“善”的信仰之上,而亚里士多德则聚焦于此世此物的“实现”与“功能”。 德性观的侧重点: 柏拉图强调德性的认知与灵魂的和谐,亚里士多德则更侧重于德性的实践、习惯的养成以及“中道”的判断。 理想与现实的权衡: 柏拉图的城邦理想带有乌托邦色彩,而亚里士多德则更倾向于分析现实的政治结构与可能性。 通过对这两位思想巨擘的深入解读,读者将能够清晰地认识到,他们关于“何为善的生活”、“如何成为有德性之人”的深刻洞见,不仅构成了西方伦理学的早期框架,更至今仍是引导我们理解和实践伦理生活的重要思想资源。本书旨在呈现一场关于人类最高追求的精彩对话,带领读者走进古希腊哲学的智慧殿堂,体味思辨的魅力。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

翻开《Plato and Aristotle's Ethics》,我立刻被书中那种严谨而又不失人文关怀的学术氛围所吸引。作者的文字如行云流水,却又不失精妙的逻辑。他巧妙地将柏拉图和亚里士多德的伦理思想置于其整个哲学体系之中,展现了他们思想的内在联系和发展。在解读柏拉图的“理想国”时,作者不仅分析了其政治构想,更深入探讨了正义如何在个体灵魂和社会结构中体现。他对“教育”在培养德性公民中的作用的论述,让我看到了柏拉图思想的积极意义。而当进入亚里士多德的部分,我则被其对“幸福”的务实解读所吸引。作者清晰地阐释了亚里士多德如何将幸福视为一种“合乎德性的、合乎理性的活动”,并且这种活动需要外在的善作为条件。我对亚里士多德关于“朋友”的分类,以及友谊在实现幸福中的重要作用的论述,都留下了深刻的印象。书中对“政治学”与“伦理学”之间关系的探讨,也让我看到了这两门学科的紧密相连。这是一本能够引发读者深度思考的书籍,它让我重新审视了人生的意义和价值。

评分

这本书我一直觊觎已久,终于在某个阳光明媚的午后,捧着它开启了一段思想的旅程。Plato and Aristotle's Ethics,单是书名就带着一种古老而厚重的质感,仿佛能闻到古希腊卷轴特有的淡淡的纸张香。翻开第一页,就被那严谨的学术腔调所吸引。作者并非是那种通俗易懂的科普作家,而是一位深耕哲学多年的学者,他的文字如同精雕细琢的工艺品,每一个词汇的选择都经过了审慎的考量,每一个句子的结构都蕴含着深刻的逻辑。阅读的过程,与其说是轻松的消遣,不如说是一场智力的搏击。我时常需要停下来,反复咀嚼作者提出的每一个论点,试图理解其背后错综复杂的论证链条。例如,在探讨柏拉图的“善的理念”时,作者不仅仅是简单地复述,而是深入挖掘了这一理念如何影响了柏拉图关于正义、知识以及灵魂的整个哲学体系。他引用了大量的对话录篇章,并对其中的关键段落进行了细致的解读,让我得以窥见柏拉图思想的精髓。而当谈到亚里士多德的“德性伦理学”时,作者则清晰地勾勒出从“技艺”到“德性”的转变,强调了实践智慧在达到至善生活中的核心作用。他对于“幸福”(Eudaimonia)的阐释尤其令我印象深刻,这并非简单的情感满足,而是一种符合德性的、持续一生的活动状态。我常常在阅读时,将书中的概念与我自身的生活经验进行对比,思考自己是如何在日常的决策中,体现或违背了这些古老而永恒的智慧。总而言之,这是一本需要耐心和专注才能真正领略其价值的书籍,它不是让你一口气读完的快餐,而是值得你反复品味、时常翻阅的精神食粮。

评分

当我拿到《Plato and Aristotle's Ethics》这本书时,我被它充满智慧的书名深深吸引。打开之后,我便被作者严谨而富有洞察力的分析所折服。他以一种非常系统的方式,为我打开了通往古希腊伦理学世界的大门。在阐述柏拉图的伦理思想时,作者并没有止步于对“理念”的简单介绍,而是深入挖掘了“理念”是如何成为柏拉图认识论、形而上学以及伦理学的基石。他引用了大量《对话录》中的经典片段,并进行了深入浅出的解读,让我得以窥见柏拉图思想的精妙之处。特别是关于“灵魂不朽”和“知识即德性”的论述,更是让我对柏拉图的智慧肃然起敬。当阅读到亚里士多德的部分,我更是被其独特的视角所吸引。作者清晰地勾勒出了亚里士多德如何从现象世界出发,通过观察和分析来构建其伦理学体系。我对亚里士多德关于“幸福”的论述,即“最善的、最高的善”,以及如何通过“合乎德性的活动”来达到幸福,进行了深入的思考。书中对“四因说”在伦理学中的应用,以及亚里士多德如何通过分析“人的功能”来确定人的“善”,都让我对哲学有了全新的认识。这绝对是一本能够拓展思想边界、提升哲学素养的力作。

评分

拿到《Plato and Aristotle's Ethics》这本书,我本来是抱着一种“了解一下”的心态,但读进去之后,完全被吸引住了。作者的功力深厚,对两位哲学家的思想把握得极其到位。他不仅仅是罗列观点,而是将他们的思想置于历史的背景下,分析了他们思想的渊源和发展。在解读柏拉图的部分,作者对“神话”和“寓言”在柏拉图哲学中的作用进行了深入的分析,例如“洞穴寓言”是如何象征性地揭示了理念世界的存在以及认识过程的艰难。他流畅的叙述,让我能够轻松地理解那些看似晦涩难懂的理念。而进入亚里士多德的部分,作者则展现了其逻辑分析的严谨。我对亚里士多德关于“实践理性”和“理论理性”的区分尤其感到好奇,以及这两种理性如何在实现人的最高目的——幸福——的过程中发挥作用。书中对“幸福”的定义,并非简单的快乐,而是一种“灵魂依德性而动的活动”,这让我对人生的追求有了更深的思考。我常常在阅读时,会停下来,思考自己生活中那些所谓的“德性”是否真的符合亚里士多德的定义,以及我所追求的“幸福”是否是一种可持续的、符合理性的状态。这本书无疑是一本极具启发性的读物,它让我有机会与两位最伟大的思想家进行一场跨越时空的对话。

评分

《Plato and Aristotle's Ethics》这本书,就像一部思想的盛宴,作者以其渊博的学识和精湛的笔触,为我们呈现了一场关于古希腊伦理学的精彩讲座。他没有采用枯燥的罗列,而是以一种引人入胜的方式,将两位哲学家的思想娓娓道来。在阐述柏拉图的伦理观时,作者深入剖析了“善的理念”如何成为柏拉图伦理学的最高原则,以及这种理念如何导向对“德性”的认识。他对《会饮篇》中关于“爱”的论述,以及爱如何引领人走向真善美,都进行了精彩的解读,让我对柏拉图的理想主义有了更深的理解。而当进入亚里士多德的部分,我则被其对“德性”的现实主义分析所吸引。作者清晰地描绘了亚里士多德如何将德性视为一种“中道”,并且这种中道是通过习惯和实践形成的。我尤其欣赏作者在解释“审慎”这一德性时,所使用的生动例子,让我能够直观地理解亚里士多德的伦理思想。书中对“人的目的”以及“人的本质”的探讨,也让我受益匪浅,让我开始反思自己生命的意义和方向。

评分

《Plato and Aristotle's Ethics》这本书,就像一位循循善诱的老师,引领我进入了西方哲学伦理学的殿堂。作者的文字风格非常独特,既有学术的严谨,又不失人文的温度。他巧妙地将两位哲学家的思想进行了对比和融合,展现了思想传承和发展的脉络。在分析柏拉图的“正义”观时,作者不仅探讨了其在城邦层面的意义,还深入到个体灵魂的层面,揭示了正义如何体现为灵魂各部分的和谐统一。我对柏拉图关于“哲学王”的构想,以及他如何通过对“善的理念”的认识来指导政治实践,都留下了深刻的印象。而当阅读亚里士多德的部分,我更是被其对“德性”的细致分类所折服。作者清晰地阐释了亚里士多德如何将德性分为“智德”和“ the 义德”,以及它们是如何通过学习和实践获得的。我特别欣赏作者在解释“适度”原则时,所使用的生动比喻,让我能够直观地理解亚里士多德的伦理思想。书中对“人的本质”以及“人的目的”的探讨,也让我受益匪浅,让我开始反思自己生命的意义和价值。这是一本需要静下心来细细品味的著作,它不会让你立刻获得答案,但一定会让你开始提出深刻的问题。

评分

这本《Plato and Aristotle's Ethics》是我近期阅读中,最让我感到震撼的一本书。作者以其深厚的学术功底和独特的视角,为我打开了一个全新的思想世界。在分析柏拉图的伦理思想时,我尤其被其对“灵魂”的深入探讨所吸引。作者清晰地展示了柏拉图如何将灵魂视为理解伦理的关键,以及灵魂的构成和运作如何决定了个体的德性。他对“知识即德性”的论述,以及苏格拉底的“如果知道善,就不会作恶”的观点,都让我对道德的根源有了新的认识。而当转向亚里士多德时,我则被其对“幸福”的全面解读所打动。作者细致地阐释了亚里士多德如何将幸福定义为“一种符合德性的、持续一生的活动”,以及这种活动需要理性的指导和外在条件的配合。我对亚里士多德关于“五种精神德性”的分类,以及它们如何共同构成人的最高善,都进行了深入的学习。书中对“政治”与“伦理”的紧密联系,以及个体幸福如何与城邦的繁荣息息相关,都让我对社会和人生有了更深的理解。这是一本能够深刻影响读者思考方式的著作,它挑战了我对道德和幸福的固有认知。

评分

《Plato and Aristotle's Ethics》这本书,是我最近读到的最具挑战性也最 rewarding 的读物之一。作者的笔触精准而有力,他将两位哲学巨匠的伦理思想展现得淋漓尽致,却又不失其思想的深度和复杂性。在解读柏拉图时,我尤其被他关于“知识”与“德性”关系的论述所吸引。作者深入探讨了苏格拉底“认识你自己”的命题如何延伸到柏拉图的“善的理念”,以及这种认识如何导向一种符合德性的生活。他对《斐多篇》中关于灵魂净化和摆脱肉体束缚的解读,让我对柏拉图的超越性伦理观有了更深刻的理解。而当转向亚里士多德时,我则被其对“德性”的实践性和经验性解释所打动。作者清晰地描绘了亚里士多德如何从现实生活出发,通过观察和反思,总结出实现幸福的途径。他对“中道”原则的细致阐释,以及如何将其应用于具体的行为,例如节制、慷慨、勇敢等,都让我看到了哲学如何能够指导我们的日常生活。书中关于“习惯”在培养德性中的作用,以及“实践智慧”在做出道德判断时的重要性,都让我受益匪浅。总而言之,这是一本能够深刻影响读者思考方式的著作,它挑战了我对道德和幸福的固有观念。

评分

不得不说,这本《Plato and Aristotle's Ethics》给我带来了前所未有的阅读体验,其深度和广度都超乎我的预期。作者对于两位古希腊巨擘的思想进行了深刻而系统的梳理,让我对伦理学的源头有了更清晰的认识。尤其让我着迷的是,作者并没有将柏拉图和亚里士多德的哲学割裂开来,而是巧妙地将他们联系起来,展现了亚里士多德在继承和批判柏拉图思想的过程中所形成的独特视角。他对柏拉图“灵魂三分说”的解析,以及如何以此构建其政治哲学和伦理学框架,都显得条理分明。而当进入亚里士多德的部分,作者对“中道”原则的阐释更是让我拍案叫绝。他通过对具体德性的分析,如勇敢、节制、慷慨等,生动地展现了亚里士多德如何将抽象的原则落实到个体行为中。我尤其喜欢作者在分析“正义”这一德性时,区分了分配正义和矫正正义,并解释了它们在城邦生活中的不同功能。这种细致入微的分析,让我不再觉得亚里士多德的哲学是晦涩难懂的理论,而是与我们的现实生活息息相关的实践智慧。书中对“目的论”的探讨也让我受益匪浅,理解了万物皆有其“目的”的观念,以及人类的最终目的——幸福,是如何通过实现其独特的功能(理性活动)而达成的。阅读此书,我感觉自己仿佛置身于雅典的广场,与苏格拉底、柏拉图和亚里士多德进行了一场跨越千年的对话,他们的思想依然闪耀着智慧的光芒,指引着我们思考人生的意义和价值。

评分

初次接触《Plato and Aristotle's Ethics》,我的感受可以用“惊艳”来形容。这本书不是那种浮光掠影的介绍,而是以一种抽丝剥茧的方式,深入到两位哲学巨匠伦理思想的核心。作者的文笔朴实却充满力量,他避开了华丽的辞藻,而是用清晰的逻辑和严谨的论证,带领读者一步步探索哲学世界的奥秘。我特别欣赏作者在处理柏拉图的“理念论”时,并没有将其描绘成一个空中楼阁,而是展示了它如何与柏拉图对现实世界的理解,以及对理想城邦的构想紧密相连。他对《理想国》中关于正义的论述,以及如何通过教育来培养具有德性的公民,都进行了细致的解读,让我深刻体会到柏拉图思想的政治性和实践性。而当转向亚里士多德时,作者则展现了他作为一位严谨的博物学家的气质。他对“德性”的分类,以及如何通过习惯和训练来培养,都显得非常接地气。我印象最深刻的是,作者在解释亚里士多德的“中道”时,引用了许多具体的例子,例如在勇敢的意义上,既不是鲁莽,也不是怯懦,而是在合适的时机、以合适的方式、面对合适的对象表现出的勇气。这种具象化的阐释,让抽象的哲学概念变得鲜活起来。总而言之,这是一本能够激发读者深度思考的书籍,它挑战了我固有的认知,让我重新审视了关于善、德性、幸福的古老命题。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有