具体描述
Alongside a revival of interest in Thomism in philosophy, scholars have realised its relevance when addressing certain contemporary issues in bioethics. This book offers a rigorous interpretation of Aquinas's metaphysics and ethical thought, and highlights its significance to questions in bioethics. Jason T. Eberl applies Aquinas's views on the seminal topics of human nature and morality to key questions in bioethics at the margins of human life - questions which are currently contested in the academia, politics and the media such as: When does a human person's life begin? How should we define and clinically determine a person's death? Is abortion ever morally permissible? How should we resolve the conflict between the potential benefits of embryonic stem cell research and the lives of human embryos? Does cloning involve a misuse of human ingenuity and technology? What forms of treatment are appropriate for irreversibly comatose patients? How should we care for patients who experience unbearable suffering as they approach the end of life? Thomistic Principles and Bioethics presents a significant philosophical viewpoint which will motivate further dialogue amongst religious and secular arenas of inquiry concerning such complex issues of both individual and public concern.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读这本书的过程，更像是一次深刻的智识对话，而非单向的信息灌输。作者的论证方式极具启发性，他擅长通过引入那些看似边缘化的哲学难题，来反向映照出核心伦理原则的坚固性。我尤其欣赏他对“自然法”概念的现代阐释，它没有落入僵化的教条主义陷阱，反而以一种极富生命力的动态方式，去诠释人类固有的趋向和福祉。书中对“技术异化”的探讨，视角非常独特，它不是指责技术本身，而是深入分析了技术在何种哲学预设下会损害人类的自我认知。整本书的结论部分，是对未来医疗图景的一种深刻反思，它以一种既不悲观也不盲目乐观的基调，为我们指明了如何在“能做到的”和“应该做的”之间找到那个微妙的平衡点。
评分这部作品的结构布局非常精妙，它从最基础的人类经验出发，层层递进，最终触及到关乎人类存续的重大哲学命题。作者在阐述“人的尊严不可转让性”时所采用的论证链条，逻辑缜密得几乎无懈可击，但读起来却完全没有枯燥的学术腔调。他似乎有一种魔力，能够将深奥的形而上学术语转化为清晰、具有说服力的日常洞察。我尤其赞赏他对“公共理性”在生物伦理辩论中的作用的论述，强调了跨学科对话的必要性，但同时坚守了理性探讨的共同基础。对于那些希望超越单纯的法律合规或社会舆论的读者来说，这本书提供了一个真正坚实的哲学锚点。它不仅仅是一本关于“生物伦理学”的书，更是一部关于“如何成为一个负责任的人”的指南，其影响远远超出了专业领域。
评分这部著作在探讨当代伦理困境时，展现出一种令人耳目一新的深刻洞察力。作者巧妙地将看似古老的哲学思辨与最新的生命科学前沿问题并置，其论述的严谨性与逻辑的清晰度令人印象深刻。阅读过程中，我多次停下来反复咀嚼那些关于“本性（nature）”和“目的（telos）”的论述。尤其是在处理基因编辑和人工智能伦理的章节，作者并未满足于简单的道德禁止或放任，而是深入挖掘了人类行动的终极意义。他没有直接引用任何我们通常认为的“生物伦理学”的现行规范，而是从本体论的层面建构起一套看待生命价值的框架。这种自下而上的推导过程，使得即便是最棘手的争议问题，也似乎有了一条清晰、可遵循的理性路径。全书的行文节奏沉稳而有力，不急不躁，仿佛一位经验丰富的导师，引导着读者穿越迷雾，直抵问题的核心。这种将形而上学作为伦理学基石的努力，在当前充斥着实用主义和相对主义的学术环境中，无疑是一股清流。
评分作为一名长期关注技术哲学交叉领域的读者，我发现这本书在构建伦理体系时，展现了一种令人惊叹的“系统性”。它不是零散地针对某个技术热点进行评论，而是像搭建一座宏伟的哥特式教堂，每一个论点都是一个必要的支撑结构。我特别关注了作者对“德性（virtue）”在实践伦理中角色的重新强调。在许多当代伦理学讨论中，德性常常被边缘化为一种次要的考量，但在这部作品中，它被置于实践智慧（phronesis）的核心地位。这种回归实践智慧的视角，使得书中的讨论摆脱了纯粹的规则导向或后果计算的窠臼。读者必须参与到一种持续的、审慎的判断过程中去，而不是简单地套用预设的公式。这种对读者主动性的要求，使得阅读体验本身也成为了一种智力上的磨砺和道德上的操练。
评分这本书的文风带着一种古典的庄重感，但其讨论的议题却是无比迫切的。我特别欣赏作者在处理“人工生命”和“临终关怀”这些敏感领域时所表现出的平衡感。他似乎有一种罕见的能力，能够既充分尊重科学探索的自由意志，又能坚守人类尊严不可侵犯的底线。书中对“潜能（potency）”和“实现（actuality）”概念的运用，为理解从受精卵到衰老死亡的整个生命周期提供了强大的分析工具。我感觉自己仿佛在跟随一位技艺精湛的工匠，看着他如何用最坚实的理论木料，搭建起一个既能抵御情感波涛，又能承载理性重量的伦理结构。文字间没有丝毫的煽情，却字字珠玑，处处闪耀着对生命神圣性的敬畏。特别是对“医疗干预的界限”的探讨，其细致入微的区分，远超出了教科书式的论断，更像是一份基于深思熟虑的良知宣言。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有