具体描述
Is it possible to quantify over absolutely all there is? Or must all of our quantifiers range over a less-than-all-inclusive domain? It has commonly been thought that the question of absolute generality is intimately connected with the set-theoretic antinomies. But the topic of absolute generality has enjoyed a surge of interest in recent years. It has become increasingly apparent that its ramifications extend well beyond the foundations of set theory. Connections include semantic indeterminacy, logical consequence, higher-order languages, and metaphysics. Rayo and Uzquiano present for the first time a collection of essays on absolute generality. These newly commissioned articles -- written by an impressive array of international scholars -- draw the reader into the forefront of contemporary research on the subject. The volume represents a variety of approaches to the problem, with some of the contributions arguing for the possibility of all-inclusive quantification and some of them arguing against it. An introduction by the editors draws a helpful map of the philosophical terrain.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我最近阅读了大量关于认知边界和人类知识局限性的前沿文献，老实说，大多读完后只留下了一堆待查阅的名词和术语。但《绝对概括》处理同一主题的方式，简直是教科书级别的反例——以一种令人振奋的方式。作者似乎有一种魔力，能够将那些最令人望而生畏的理论框架，转化为普通人可以理解并产生共鸣的故事。他不是在“简化”复杂性，而是在“重构”复杂性，让其变得可亲近。我特别喜欢书中关于“视角依赖性”的讨论。他通过对比不同文明在观察同一片星空时所建立的不同叙事系统，生动地揭示了观察者本身就是被观察系统的一部分。这本书的强大之处在于，它没有急于给出一个“终极答案”或“万能公式”，而是不断地提醒读者：我们所能触及的“概括”，永远是带着我们自身局限性的投影。这本书让人谦卑，也让人更具探索的勇气。
评分说实话，我拿到这本《绝对概括》的时候，内心是带着一丝怀疑的。如今市面上的“概括性”著作太多了，大多是浅尝辄止，试图用几百页的篇幅囊括人类所有智慧的结晶，结果往往是失之偏颇，流于表面。然而，这本书却给了我一个巨大的惊喜。它真正做到了“深入浅出”，并且——请注意——它没有试图“解决”所有问题，而是更专注于“提出更深刻的问题”。我尤其欣赏作者在处理跨学科议题时的那种谨慎和尊重。比如，当他探讨数学的形而上学基础时，他并没有急于断言哪一种流派是正确的，而是细致地梳理了每一种思想体系的内在逻辑及其局限性，这种严谨的态度，在许多试图一统江湖的通论中是极其罕见的。阅读过程中，我多次停下来，拿起笔在空白处记录下自己的疑问，这表明作者成功地激活了我自己的批判性思维，而不是简单地接受他的观点。这本书与其说是一本教科书，不如说是一份激发思考的火种，它让你明白，真正的“概括”，是拥抱复杂性，而非消除复杂性。
评分这本书的文字风格是如此独特，以至于我很难用一两个标签来定义它。它不像我读过的任何一本哲学导论，也远超了一般的科普读物范畴。它拥有一种近乎诗意的叙事节奏，仿佛是散文与论辩的完美结合体。我感觉作者似乎是一位沉静的园丁，他没有直接告诉我花朵应该长什么样，而是带领我走过他精心规划的每一条小径，让我亲手触摸每一片叶子的脉络，最后自然而然地看到了整个花园的宏伟布局。其中有几段关于“时间性”和“存在”的论述，我需要放慢速度，甚至大声朗读出来，才能完全领会其中蕴含的韵律和张力。这种阅读体验是极其私密的，它强迫你慢下来，去品味每一个词语的选择和句子的停顿。对于那些习惯了快速获取信息的读者来说，这可能需要一些耐心，但一旦你适应了这种节奏，你会发现它所带来的心智上的满足感是无与伦比的——它不仅仅是知识的输入，更像是心智的一次深层按摩。
评分坦率地说，这本书的结构设计非常大胆，它几乎颠覆了我对传统学术书籍线性叙事的期待。它似乎更像是一张错综复杂的星图，各个章节之间并非严格的“前因后果”，而是通过一系列巧妙的主题共鸣相互连接。你可以在任何一个点进入，然后跟随作者的思路在不同的知识维度间跳跃，最终会发现自己回到了一个更高维度的理解之上。我最欣赏的是作者处理信息密度的方式。他能够在极少的篇幅内，嵌入极其丰富的信息量，但又不会让读者感到信息过载。这种精准的控制力，显示出作者对材料的驾驭达到了炉火纯青的地步。读完后，我立刻产生了重读的冲动，因为我相信，第一次阅读只是解锁了这本书的表层结构，真正的深度和隐藏的关联，需要更多的沉淀和反复的对照才能完全体会出来。这本书不是一次性的消费品，而是一份值得反复研读的思维工具箱。
评分这部新书《绝对概括》（Absolute Generality）的问世，着实让我这位老读者眼前一亮，虽然我一向钟爱那种深入挖掘某个特定领域精髓的作品，但这次的体验却全然不同。我花了足足一个下午沉浸其中，感觉像是跟随一位经验极其丰富的旅行家，进行了一场横跨不同知识领域的精神漫游。作者的笔触极其细腻，他没有像许多理论书籍那样堆砌晦涩难懂的术语，而是采用了大量生动的类比和历史案例，将那些原本抽象的哲学概念，比如“整体性”与“特殊性”之间的张力，描绘得栩栩如生。特别是书中关于逻辑结构如何影响文化认同的那一章，我印象极其深刻。他巧妙地将古希腊的辩证法与现代认知科学的研究成果并置比较，展现了一种宏大的历史视野。读完后，我有一种强烈的预感，这本书将不仅仅是一部学术著作，更像是一份邀请函，邀请所有对知识的终极结构感到好奇的人，共同参与到一场无止境的思辨之旅中去。它的叙事节奏把握得非常好，时而如平静的湖面般沉思，时而又像火山爆发般充满洞见，让人欲罢不能。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有