具体描述
Stanley Cavell's unique contributions to the study of epistemology, ethics, aesthetics, film, Shakespeare, and American philosophy have all received wide acclaim. But there has been relatively little recognition of the pertinence of Cavell's work to our understanding of political philosophy. "The Claim to Community" fills this gap with essays from a wide range of prominent American, English, French, and Italian philosophers and political theorists, as well as a lengthy response to the essays by Cavell himself. The topics covered include Cavell's understanding of political community, philosophical anthropology, moral perfectionism, the positivist distinction between fact and value, political friendship, the differences between political and aesthetic disagreement, political romanticism, "the pursuit of happiness," tragedy, and race. There are also evaluations of the ways Cavell's positions on these and other matters compare with those of Plato, Aristotle, Montaigne, Kant, John Stuart Mill, Thoreau, Nietzsche, Michel Foucault, Hannah Arendt, Carl Schmitt, Peter Winch, Wittgenstein, and Fred Astaire. This volume will be of great interest to political theorists and political philosophers, as well as to students of literature and film.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我对这本书的结构和论证方式印象深刻，它不像某些学术著作那样生硬晦涩，反而充满了人文关怀和对现实问题的敏锐捕捉。作者似乎采用了跨学科的研究方法，巧妙地融合了社会学、人类学乃至心理学的元素，构建了一个多维度的分析框架。读到关于集体记忆如何在不同代际间被塑造和传承的部分时，我感到尤其震撼。书中举出的案例丰富而具有代表性，它们不是为了简单地支持某个论点而存在的，而是作为活生生的证据，支撑着作者对“社区”这一概念的深刻理解。行文流畅，语言富有张力，虽然探讨的主题深刻，但丝毫没有给人沉重之感，反而有一种引导读者积极思考的鼓舞力量。
评分如果用一个词来形容这本书的阅读体验，那就是“启发性”。它不仅仅是一本对现象的描述，更是一次对潜在可能性的探索。作者对“排他性”和“包容性”在社区构建中的辩证关系的分析，尤其具有现实意义。书中似乎暗示，任何形式的社区在界定时必然会产生某种程度的排斥，而真正的挑战在于如何管理这种边界，使其不对社会整体造成撕裂。我欣赏它拒绝提供简单答案的态度，而是鼓励读者拥抱复杂性。书中对历史案例的回溯和对未来趋势的预测相结合，使得整本书读起来既有厚重的历史感，又不失对当下热点议题的关切。这本书绝对值得细细品味，反复研读。
评分这部作品以一种令人耳目一新的方式探讨了社会联系和身份认同的复杂性。作者似乎深入挖掘了现代社会中个体与群体之间不断演变的关系，聚焦于那些在传统定义之外形成的新型社群。我特别欣赏它在描述不同文化背景下“归属感”的细微差别时所展现出的洞察力。书中提出的观点常常引人深思，促使我重新审视自己与周围环境的互动方式。例如，对于数字社群的兴起及其对传统社区结构的影响，书中给出了许多发人深省的见解，它并没有简单地赞扬或贬低这种变化，而是提供了一个更为 nuanced 的视角。叙事节奏把握得非常好，从宏观的社会理论过渡到微观的个人故事，这种张弛有度的安排使得阅读体验非常流畅和引人入胜。
评分这简直是一次思想上的漫游，带领读者踏上了一段探索人类最基本需求——被接纳和相互联系——的旅程。作者的笔触细腻且富有同理心，尤其是在描绘那些边缘化群体如何建立起自己的支持网络时，那种坚韧和创造力令人动容。我尤其喜欢其中对“空间”在定义社区中所扮演角色的分析。无论是物理上的聚集地，还是虚拟的交流场域，书中都展示了它们如何被赋予意义并成为社群认同的载体。全书的基调是建设性的，即便指出当前社会存在的疏离和分裂，其最终落脚点仍是如何修复和重建有意义的人际纽带。对于任何对社会结构和人际动力学感兴趣的读者来说，这本书都是一本不可多得的指路明灯。
评分阅读此书的过程，就像是参加了一场高水平的哲学辩论，作者精准地指出了当代社会中“连接的悖论”——我们比以往任何时候都更紧密地联系在一起，却也更感到孤立。书中对“共享意义系统”的探讨尤为精妙，它剖析了不同社区如何通过共同的叙事、仪式乃至冲突来巩固自身的边界和身份。我发现自己不断地停下来，反思自己参与的各种组织和团体，思考它们究竟是基于何种深层次的承诺而维系的。文字功底扎实，观点阐述逻辑清晰，但在关键时刻，作者又会适当地运用文学化的语言，使得原本可能枯燥的理论探讨瞬间变得鲜活起来。
评分其实日常语言学派直接谈政治还是会让人觉得有点无聊的，只能找一些有趣的具体载体具体发挥。
评分其实日常语言学派直接谈政治还是会让人觉得有点无聊的，只能找一些有趣的具体载体具体发挥。
评分其实日常语言学派直接谈政治还是会让人觉得有点无聊的，只能找一些有趣的具体载体具体发挥。
评分其实日常语言学派直接谈政治还是会让人觉得有点无聊的，只能找一些有趣的具体载体具体发挥。
评分其实日常语言学派直接谈政治还是会让人觉得有点无聊的，只能找一些有趣的具体载体具体发挥。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有