具体描述
How can science be brought to connect with experience? This book addresses two of the most challenging problems facing contemporary neurobiology and cognitive science: first, understanding how we unconsciously execute habitual actions as a result of neurological and cognitive processes that are not formal actions of conscious judgment but part of a habitual nexus of systematic self-organization; second, creating an ethics adequate to our present awareness that there is no such thing as a transcendental self, a stable subject, or a soul. In earlier modes of cognitive science, cognition was conceptualized according to a model of representation and abstract reasoning. In the realm of ethics, this corresponded to the philosophical tenet that to do what is ethical is to do what corresponds to an abstract set of rules. By contrast to this computationalism, the author places central emphasis on what he terms "enaction"--cognition as the ability to negotiate embodied, everyday living in a world that is inseparable from our sensory-motor capacities. Apart from his researches in cognitive science, the bodies of thought that enable Varela to make this link are phenomenology and two representatives of what he calls the "wisdom traditions": Confucian ethics and Buddhist epistemology. From the Confucian tradition, he draws upon the "Mencius" to propose an ethics of praxis, one in which ethical action is conceived as a project of being rather than as a system of judgment, less a matter of rules that are universally applicable than a goal of expertise, sagehood. The Buddhist contribution to his project encompasses "the embodiment of the void" and the "pragmatics of a virtual self." How does a belief system that does not posit a unitary self or subject conceive the living of an "I"? In summation, the author proposes an ethics founded on "savoir faire" that is a practice of transformation based on a constant recognition of the "virtual" nature of ourselves in the actual operations of our mental lives.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事手法实在是太引人入胜了，作者对于人性的洞察力简直令人叹为观止。他没有采用那种平铺直叙的线性叙事，而是巧妙地编织了多条时间线，让读者在不同的人生阶段中穿梭，体验那种命运交错的宿命感。书中的主要角色，那位饱经风霜的探险家，他的内心挣扎和道德抉择，被刻画得入木三分。我尤其欣赏作者在描绘那些细微的情感波动时所展现出的细腻笔触，比如他在面对巨大诱惑时，眼中闪过的那一瞬间犹豫，那种复杂的情绪层次，不是三言两语就能概括的。而且，整个故事的背景设定也极其考究，无论是那个神秘失落的文明遗迹，还是充满蒸汽朋克风格的都市景观，都构建了一个既熟悉又充满异域风情的架空世界。阅读过程中，我常常需要停下来，细细品味那些富有哲理性的对白，它们像是散落在情节中的珍珠，需要用心去拾起、去打磨，才能体会到其真正的光芒。这本书的魅力，就在于它强迫你去思考，去质疑你既有的认知，而不是简单地提供一个标准答案，这种开放式的体验，是许多同类作品所不具备的。
评分总而言之，这是一部在思想深度和艺术手法上都极为大胆和成熟的作品。它成功地在宏大的哲学思辨与个体命运的悲怆之间找到了完美的平衡点。书中关于“真实”与“感知”的探讨尤其深刻，作者通过一系列精心设计的悖论和场景，挑战了读者对客观世界的固有认知。那些哲学层面的对话，没有流于空泛的说教，而是紧密地嵌入到角色的生存困境之中，使得每一次争论都充满了切肤之痛。我尤其欣赏作者在处理道德模糊地带时的那种克制与坦诚，他既不美化冲突，也不轻易下结论，而是将选择的重担交到了读者自己肩上。这本书需要的不仅仅是阅读，更需要长时间的消化和沉淀，它更像是一次精神上的远足，虽然疲惫，但收获的视野却是辽阔无垠的，它成功地在我的阅读清单上，占据了一个难以撼动的位置。
评分这本书最令人赞叹的是它对复杂社会体系的构建和批判。作者构建了一个极度细致入微的未来社会模型，其中包含了错综复杂的权力结构、严苛的社会阶层划分，以及潜移默化的意识形态控制。他没有简单地将这个社会描绘成一个非黑即白的乌托邦或反乌托邦，而是展现了其中的灰色地带，即便是看似正义的一方，也难免沾染上体制性的弊病。角色的行动逻辑，无一不深受其所处环境的制约，这使得他们的选择充满了悲剧色彩和无奈。我读到最后，对书中描绘的那些精密运行的社会机制感到深深的震撼，它迫使我反思我们自身所处的现实环境，那些看似理所当然的规则背后，可能隐藏着多少不为人知的运作机制。作者的洞察力在于，他描绘的不是遥远的科幻设定，而是对当代社会权力运作的夸张和放大，具有极强的现实警示意义。
评分这本小说的文字功底毋庸置疑，简直是华丽得让人目眩神迷。作者似乎对每一个词语都有着近乎偏执的完美主义倾向，每一个句子都像是精心打磨过的宝石，闪烁着独特的光芒。特别是对自然景物的描写，那种冷峻而又充满生命力的笔调，让人仿佛真的能感受到高山之巅的凛冽寒风，或是热带雨林中潮湿闷热的空气。书中对于心理活动的刻画，也到达了一种近乎于诗意的境界，人物的每一次心跳，每一次呼吸，都被赋予了超越表象的象征意义。不过，这种极致的文采有时也会成为一把双刃剑，在某些情节推进较快的地方，过于冗长和繁复的修饰，稍微拖慢了节奏，需要读者投入更多的耐心去跟进。但我依然愿意沉浸在这种文字的洪流中，因为它提供了一种极为奢侈的阅读享受，它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在进行一场关于语言艺术的深度探索。读完之后，我感觉自己的词汇量都得到了极大的扩充，脑海中留下的印象是那种近乎于古典史诗般的厚重感。
评分从结构上看，这本书的实验性非常强，完全打破了传统小说的界限。它采用了大量的非线性叙事碎片，将不同视角下的信息块以一种近乎于蒙太奇的手法拼接在一起，要求读者必须主动参与到故事的构建过程中来，去填补那些明显的留白和跳跃。这种叙事策略的风险很高，但作者成功地驾驭了它，最终呈现出的效果是一种错综复杂但逻辑自洽的宏大图景。我特别喜欢作者处理时间概念的方式，有些章节似乎是未来的预言，有些则是遥远过去的片段，它们相互折射，揭示出一种超越线性因果的联系。这种碎片化的阅读体验，让每一次重读都能发现新的关联和隐藏的伏笔，使得这本书具有极高的重复阅读价值。它不是那种读完就丢在一边的消遣之作，而更像是一份需要被反复解读和分析的文本，每一次深入，都会有新的理解和感悟，仿佛在解开一个精妙绝伦的迷宫。
评分第一章最好
评分第一章最好
评分第一章最好
评分第一章最好
评分第一章最好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有