The Philosophy of Derrida pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:McGill Queens Univ Pr

作者:Dooley, Mark/ Kavanagh, Liam

出品人:

页数:164

译者:

出版时间:2007-2

价格:$ 28.19

装帧:Pap

isbn号码:9780773532359

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 解构主义
• 德里达
• 后结构主义
• 存在主义
• 语言学
• 文学理论
• 批判理论
• 法国哲学
• 思想史

《德里达哲学》是一部深入探讨雅克·德里达思想体系的学术著作。本书并非对德里达某一部具体作品的逐字逐句的解读，而是旨在勾勒出这位二十世纪后结构主义思想巨匠的核心概念、方法论及其在不同领域产生的深远影响。 作者从德里达的“书写”概念出发，阐释了其对传统二元对立（如主体/客体、理性/感性、存在/虚无）的解构。通过“延异”（différance）这一关键术语，本书揭示了意义如何在语言的动态过程中不断生成与消解，从而挑战了意义的稳定性和确定性。读者将了解到“延异”如何通过时间性的延迟和空间性的差异来阻碍意义的最终确立。 本书进一步深入探讨了德里达的“解构”（deconstruction）方法。这不仅仅是一种文本分析的技巧，更是一种哲学性的审视，它揭示了文本（或任何意义系统）内部的权力结构、隐含的假设以及被压抑的声音。作者通过生动的例子，展示了解构如何撕裂那些看似坚不可摧的哲学和文化建构，揭示其脆弱性和随意性。 此外，《德里达哲学》还详细梳理了德里达在政治哲学、伦理学、法律哲学等领域的论述。例如，他关于“他者”（the Other）的概念，及其对政治身份、社群和人权问题的启示。本书将呈现德里达如何挑战民族国家、公民身份以及普世主义伦理的边界，探讨一种更具包容性和差异性的政治和伦理视野。 本书对“幽灵”（hauntology）的讨论也是一个重要方面。作者解释了德里达如何用“幽灵”来描述过去对现在的影响，以及那些未竟的事业、未解决的创伤如何持续地塑造着我们的存在。这不仅是对历史观的颠覆，也为理解当代社会中的遗留问题和政治动荡提供了新的视角。 在认识论层面，《德里达哲学》探讨了德里达对“证据”（trace）和“痕迹”（mark）的关注。通过对语言、记忆和历史的考察，作者展示了德里达如何揭示知识生产过程中的偶然性、不确定性以及“不在场”物的关键作用。这意味着我们所认为的“实在”并非完全呈现，而是由无尽的痕迹构成。 本书还触及了德里达关于“礼物”（gift）和“赠予”（giving）的思考，以及他对“宽恕”（forgiveness）的深刻阐发。他认为真正的宽恕和赠予必须是无条件的，即不求回报，不带有任何意图。这是一种对人际关系和道德实践的极高要求，同时也揭示了其哲学中的一种激进的人文关怀。 《德里达哲学》不回避德里达思想的复杂性和挑战性，而是以清晰的学术语言，引导读者循序渐进地理解这些具有颠覆性的哲学观念。本书适合所有对后结构主义、解构主义哲学以及当代哲学思潮感兴趣的读者，它将为理解西方哲学乃至我们所处的文化语境提供一把重要的钥匙。通过阅读本书，读者将能够更深入地理解德里达如何重塑了我们对语言、意义、真理、政治和伦理的认知方式，从而开启新的思考维度。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴，那种深邃的蓝与冷静的灰交织出的肌理感，仿佛直接将你拉入某种沉思的迷宫。初捧此书，我本以为会是一次艰涩的哲学漫游，毕竟“解构”这个词本身就带着一种疏离和难以企及的学术光环。然而，阅读的过程却出乎意料地流畅，作者的笔触极其细腻，他并没有急于抛出那些晦涩难懂的概念，而是从一些看似日常的文本片段入手，像一位技艺精湛的侦探，缓缓揭示出语言结构背后潜藏的裂痕。我尤其欣赏他对于“在场”这一核心命题的重新审视，那种将稳定意义的根基不断抽离，让文本在无尽的延异（différance）中颤抖的叙事方式，极大地拓宽了我对传统形而上学的理解边界。书中对符号学和现象学的巧妙整合，使得原本枯燥的理论辩论变得富有画面感和张力，仿佛我不是在阅读一本哲学著作，而是在观看一场精心编排的、关于意义如何诞生的舞台剧。那种从字里行间渗透出来的对既有知识体系的温柔却坚定的质疑，让人在合上书页后，对周遭的一切都产生了一种既熟悉又陌生的奇异感受。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计虽然简约，却散发出一种低调的奢华感，纸张的触感细腻而富有质地，让人爱不释手。内容上，作者在处理那些极具争议性的文本时，展现了令人赞叹的平衡感。他既没有沦为盲目的赞美者，也没有采取过度简化的批判立场。相反，他仿佛站在一个超然的视角，冷静地解剖着思想家构建思想体系的过程，如同拆解一台精密的机械，让你看清每一个齿轮是如何咬合，又在哪里留下了必要的“间隙”。我尤其关注了其中关于文本边缘与中心张力的分析部分，作者巧妙地利用对比手法，使得那些原本被忽略的“脚注”和“空白”突然获得了与正文比肩的重量。这种对文本“阴影地带”的挖掘，极大地丰富了我对文学批评和社会语境之间复杂互动的理解，让人在阅读完后，对任何声称拥有完整叙述的文本都会心生警惕。

评分☆☆☆☆☆

读完这册书，我不得不说，它像是为那些渴望在思想的泥沼中找到一把精巧工具的人量身定做的指南。与其他同类作品相比，此书的叙事节奏把握得非常老道，它懂得何时该放慢脚步，深入挖掘某一特定术语的词源学渊源，何时又该迅速攀升至宏观的批判高度。我特别喜欢作者在论证过程中所展现出的那种近乎偏执的精确性，每一个论点都建立在坚实的文本引用之上，不留一丝含糊的空间。对于那些对后结构主义哲学抱有敬畏甚至恐惧的读者来说，这本书提供了一个相对安全的“入口”，作者没有一味地沉溺于制造新的术语壁垒，而是致力于将那些高耸入云的理论架构，通过层层递进的逻辑推演，还原为清晰可辨的逻辑骨架。这使得即便是首次接触相关思想体系的人，也能较为顺畅地跟上作者的思维轨迹，并在脑海中构建起一套属于自己的批判性分析框架。这种教育性的关怀，在严肃的学术著作中实属难得。

评分☆☆☆☆☆

这本书最吸引我的地方，在于它带来了一种近乎审美层面的愉悦。作者对哲学史的梳理并非简单的线性回顾，而更像是一幅多维度的星图，他精准地标示出不同思想流派之间那些隐秘的、如同暗流般的连接与断裂。阅读时，我常常需要停下来，不是因为内容太难理解，而是因为某些句子结构的美感，或者某种比喻的巧妙，让我忍不住要回味再三。书中对特定概念（例如“延异”）的论述，采用了如同音乐的变奏曲般的重复与变化，这种节奏感在严肃哲学著作中是相当罕见的。它成功地将复杂的理论构建成了一种可以被感知的、富有张力的体验。它不像某些理论著作那样，读完后只留下知识点的堆砌，而是留下了一种挥之不去的思考惯性，一种看待世界时，更加审慎和开放的姿态。这本书无疑是一次对传统思维模式的温柔而彻底的“重组”。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个持续被“确定性”和“真理”的喧嚣声包围的时期开始阅读这本书的。坦率地说，它像是一剂清凉的、甚至略带辛辣的解药。作者展现了一种令人不安的洞察力，他揭示了我们赖以生存的语言和文化是如何建立在一系列不可避免的、同时又必须被暂时接受的“中心”之上的。更让我感到震撼的是，书中对“书写性”的探讨，它不再仅仅是一种记录工具，而成为了思想本身的战场。这种对传统“言语中心主义”的彻底颠覆，迫使我反思自己在日常交流中是如何轻易地将“在场”等同于“真实”。这本书的语言风格与其说是在“阐释”，不如说是在“演示”——它用其自身的结构和句法，模仿了它所描述的那种意义的流动与不稳定。这种自我指涉的艺术手法，非常高明，也极具挑战性，它要求读者不仅要理解作者说了什么，更要体会作者“如何说”的内在机制。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆