具体描述
A leading expert in informal logic, Douglas Walton turns his attention in this new book to how reasoning operates in trials and other legal contexts, with special emphasis on the law of evidence. The new model he develops, drawing on methods of argumentation theory that are gaining wide acceptance in computing fields like artificial intelligence, can be used to identify, analyze, and evaluate specific types of legal argument.In contrast with approaches that rely on deductive and inductive logic and rule out many common types of argument as fallacious, Walton's aim is to provide a more expansive view of what can be considered "reasonable" in legal argument when it is construed as a dynamic, rule-governed, and goal-directed conversation. This dialogical model gives new meaning to the key notions of relevance and probative weight, with the latter analyzed in terms of pragmatic criteria for what constitutes plausible evidence rather than truth.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读这本书的过程，与其说是在学习，不如说是在与一位经验丰富的导师进行一对一的深度对话。作者的叙述风格非常平易近人，他似乎有一种魔力，能将那些原本晦涩难懂的学术术语转化为日常可感的逻辑推理。书中多次运用类比和比喻的手法，将复杂的证据采信标准或论证谬误，比喻成生活中的常见场景，瞬间便能豁然开朗。这种“去精英化”的表达方式，极大地提升了阅读的愉悦感和吸收效率。我个人感觉，作者的知识储备显然非常深厚，但他选择站在读者的角度，耐心地拆解每一个论点，仿佛在说：“别担心，我会带你一步步走过这段旅程。”这种充满人文关怀的写作姿态，在严肃的法律著作中是十分难得的，它让人在枯燥的学习中感受到知识带来的启发和乐趣。
评分我对这本书的整体结构和逻辑组织感到非常满意，作者显然是一位深谙教学艺术的高手。全书的脉络清晰得如同精心绘制的法律蓝图，从宏观的理论框架到微观的论证技巧，层层递进，没有丝毫的跳跃或含糊不清之处。尤其赞赏的是，作者巧妙地引入了大量的案例分析作为支撑点，这些案例的选取既具有典型的代表性，又涵盖了不同法域的复杂性，使得抽象的法律原则在具体的冲突场景中得到了生动的诠释。每次我试图理解一个复杂概念时，跟随作者的引导，总能迅速定位到关键的论证节点。这种结构上的严谨性，极大地降低了学习曲线的陡峭程度，让一个初涉该领域的读者也能相对平稳地建立起自己的知识体系，而不是被浩瀚的法条和术语所淹没。可以说，这本书的骨架搭得非常扎实，为深入学习打下了坚实的基础。
评分这本书的参考文献和引注体系做得非常详尽和规范，体现了作者严谨的学术态度。我特意查看了几处关键论断的来源，发现作者引用的都是法学界最前沿或最具权威性的判例和学说，并且标注得极为精确。对于希望进行更深层次研究的读者而言，这简直是打开了一扇通往更广阔学术世界的门径。目录的设计也颇具匠心，它不仅是导航工具，本身也像一个浓缩的知识地图，让我可以在短时间内掌握全书的知识版块分布。我发现，这本书的价值并不仅仅在于它当下提供的知识点，更在于它为读者构建了一个强大的、可追溯的学术支持网络。它鼓励读者不满足于表面的理解，而是去探究知识的源头，这种对学术诚信和深度探索的推崇，值得所有学习者效仿。
评分这本书在阐述法律论证的核心要素时，展现出一种近乎于手术刀般的精准度。作者对“说服力”的解析，已经超越了单纯的修辞技巧层面，深入到了心理学和认知科学的交叉领域。他细致地剖析了不同类型听众（如法官、陪审团、对手方律师）对特定证据形式的反应模式，并据此提出了高度定制化的论证策略。特别是关于“可采性”（Admissibility）和“证明力”（Weight of Evidence）的辨析部分，分析得鞭辟入里，提供了许多实用的检验工具和心智模型。我尝试将书中教授的几种论证框架应用到我正在处理的模拟案件中，发现它确实能够迅速指出我论证链条中的薄弱环节，并提供了强有力的修复方案。这不仅仅是一本理论参考书，更像是一套高效能的思维训练手册，对于任何希望提升自身辩论和说服技能的人来说，都具有极高的实践价值。
评分这本书的装帧设计非常精美，硬壳封面采用了深邃的藏蓝色，配以烫金的书名和作者信息，散发出一种沉稳而专业的学府气息。纸张的质地也十分考究，触感细腻，页边留白恰到好处，即使长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。我尤其欣赏出版社在细节上的用心，例如，章节标题的字体选择和排版布局，都经过了精心考量，既保证了易读性，又不失古典的庄重感。初次翻阅时，那种油墨的淡淡清香混合着新书特有的气味，让人立刻沉浸到阅读的氛围中，仿佛手中捧着的不仅仅是一本书，更是一件值得珍藏的艺术品。从实用性角度来说，这种高质量的装帧，也意味着它能经受住高频查阅的考验，非常适合作为案头工具书长期保存和使用。无论是摆在书架上，还是放在办公桌旁，它都流露着一种专业人士的气场，让人对其中蕴含的知识充满了期待。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有