Discourse on Method and Meditations pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Prentice Hall

作者:Descartes, Rene

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1960-1

价格:$ 13.33

装帧:Pap

isbn号码:9780023672606

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 理性主义
• 方法论
• 怀疑主义
• 认识论
• 笛卡尔
• 冥想
• 西方哲学
• 近代哲学
• 形而上学

这本著作深入探讨了人类知识的根基，从对我们感知世界的方式的根本性质疑开始。它将读者引向一个内省的旅程，促使我们审视自己思想的运作机制，并试图在混沌的感官经验中寻找清晰的确定性。 作者首先挑战了我们赖以建立理解的传统方法，指出许多被奉为圭臬的知识体系，实际上建立在不牢靠的基础之上。他提倡一种更严谨、更具系统性的探求真理的方式，主张将问题分解至最简单的组成部分，然后从这些最清晰、最明确的“简单事物”出发，逐步构建起完整的认识体系。这种方法论强调清晰性、可分辨性以及由简单到复杂的推理过程。 在追寻确定的过程中，作者通过一系列的思想实验，剥离了所有可能被怀疑的事物，包括身体的存在、外部世界的真实性，甚至数学公理的普遍性。在这种极致的怀疑之下，他发现了一个不容置疑的真理：即使我在怀疑一切，但“我”在怀疑这一事实本身的存在是确凿无疑的。由此，“我思故我在”的论断应运而生，成为所有知识的第一个稳固的基石。 在此基础上，作者进一步探索了“我”——那个思考的主体——的本质。他区分了心灵（res cogitans）和身体（res extensa）这两个截然不同的实体。心灵被描述为一个非物质的、可思考的实体，其本质在于思想，而身体则是一个占据空间、可被度量和运动的物质实体。这种身心二元论的划分，为理解人类意识与物质世界之间的关系提供了初步的框架。 著作还涉及了对上帝存在的证明。作者认为，既然我能够构想出一个完美的存在，那么这个完美的实体的存在本身就是其完美性的证明，因为一个不完美的存在就不配称之为“完美”。对上帝存在的确信，进一步巩固了作者知识体系的稳固性，也为理解物质世界的秩序和规律提供了形而上的依据。 随后，本书将思考的触角伸向了我们如何通过感官来认识外部世界。作者详细阐述了视觉、听觉等感官如何通过物理过程在我们的大脑中形成表象，以及这些表象与外部物体之间的关系。他解释了光线如何进入眼睛，并在视神经中产生某种“感觉”，这种感觉最终在我们的思想中形成图像。这种对感官机制的物理性解释，预示着一种将自然现象归结为物质运动和机械力学的科学观。 书中还对人类情感的产生机制进行了考察。作者认为，许多情感，如喜悦、悲伤、愤怒等，都与身体的某些特定运动或状态有关。例如，当心脏收缩增强时，我们可能会感受到喜悦；当某种特定的血液流动模式出现时，可能会引发愤怒。这种将心理状态与生理过程联系起来的观点，为理解人类行为和情绪提供了一个新的视角。 最后，著作强调了理性在追求真理过程中的至高无上地位。作者鼓励读者通过审慎的思考、严密的逻辑推理和对自身经验的反思，来构建属于自己的、坚实可靠的知识大厦。他所倡导的怀疑精神并非虚无主义，而是为了扫除蒙蔽在真理之上的尘埃，最终抵达清晰和确定的彼岸。这本著作不仅为哲学思考提供了方法论的范本，也深刻影响了后世科学研究的走向，鼓励人们以一种全新的、更具批判性的眼光去审视世界。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读体验像极了一场漫长而孤独的数学证明。它要求读者全程保持高度的警觉性，稍有走神，便可能错过一个关键的推导步骤，从而导致后续整个论证体系的崩塌。我尤其欣赏作者在构建其思想大厦时所展现出的那种近乎偏执的系统性。每一个看似孤立的观察，最终都被巧妙地编织进一个宏大的逻辑框架之中，形成一个闭环的、自洽的系统。这种结构美学，远超出了文字本身的叙事功能，它更像是在向读者展示一种理想的思维秩序。我曾尝试在阅读时做大量的旁注，试图梳理出那些错综复杂的因果链条，但很快发现，过多的外部标记反而干扰了与文本的直接对话。这本书更适合沉浸式地、一次性地去“体验”它的流动性，让它的内在逻辑像水流一样自然地冲刷过读者的心智。读完最后一页时，我感受到的不是“结束”，而更像是一个宏大项目的阶段性完成，内心充满了对这种智力成就的敬畏。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的著作，初翻开时，只觉字体排列工整，纸张质地沉静，仿佛能从中嗅到一丝古老的墨香。我带着一种近乎朝圣般的心情，试图穿透那些看似密不透风的逻辑网格。最初的几章，更像是一场严苛的智力体操，作者似乎有意设置了层层叠嶂的认知障碍，挑战着读者对于“确定性”的根深蒂固的信仰。那些关于感官欺骗、梦境与清醒之间模糊地带的探讨，迫使我不得不停下来，反复咀嚼每一个句子的潜在含义。它不是那种能让你轻松消遣的读物，毋宁说，它更像是一块需要用尽全身力气去雕琢的顽石。我时常在阅读过程中感到一种奇异的抽离感，仿佛我正在从我的日常经验中被系统性地拔除出来，放置到一个纯粹由理性构建的真空环境中。这种体验，与其说是阅读，不如说是一种对自身心智边界的主动试探与拓展。文字的重量感是如此真实，以至于合上书页时，我需要几秒钟的时间来重新适应房间里光线的强度和空气的流动，仿佛刚刚从一个更纯粹、也更冷峻的维度归来。这本书的结构之精密，令人叹为观止，每一个论证的衔接都像是机械装置中咬合得天衣无缝的齿轮，不容许丝毫的松动或多余的赘述，这本身就是一种艺术的展现，一种对思维纯粹性的极致追求。

评分☆☆☆☆☆

从一个纯粹文学爱好者的角度来看，这本书的文字风格是极其克制和功能性的，它几乎没有采用任何华丽的辞藻或感性的比喻，这使得初次接触它的读者可能会感到一种强烈的疏离感。它像是一部最精密的工程蓝图，每一个词语的选择都服务于清晰、无歧义的表达，目的性极强。然而，正是这种极致的冷静，反而产生了一种令人不安的震撼力。在冷静的表象之下，隐藏着对人类心智最根本属性的深刻洞察和无情剖析。它迫使你直面那些我们通常选择逃避的哲学难题，比如“我如何确定我不是在做梦？”或者“我存在的绝对基础是什么？”这种直面深渊的勇气，是这本书最宝贵的遗产。阅读它，并非是为了获得知识点，而是为了重塑一套处理世界信息的基本框架。我甚至感觉，在读完这本书后，我看向镜子里的自己的眼神都带上了一层审视的、更具批判性的滤镜，这是一种深刻的、潜移默化的影响。

评分☆☆☆☆☆

我花了很长时间才决定再次拿起这本书，因为第一次尝试时，我被其中对“自我”的颠覆性定义所震慑。这本书的伟大之处，或许正在于它毫不留情地揭示了我们日常生活中所依赖的诸多“便利性假设”的脆弱性。它不是一本讨论“应该做什么”的书，而是一本关于“如何确知我们正在做某事”的探究。我注意到，书中的论证路径常常是通过排除所有不可能的选项，最终收敛到一个看似不可动摇的核心点。这种“排他性”的论证方法，需要读者付出极大的耐心去追踪作者每一步的逻辑跳跃，但一旦你跟上了，那种豁然开朗的感觉是任何通俗读物都无法比拟的。它提供了一种纯粹的精神上的成就感，一种建立在对自身心智能力极限测试之上的满足。这本书的价值，不在于它告诉你世界是什么样的，而在于它清晰地告诉你，在一个没有偏见、没有幻觉的世界里，你首先需要用什么来锚定你自己。

评分☆☆☆☆☆

拿起这本书的时候，我最大的困惑是如何在如此抽象的哲学思辨中，找到一丝能够安放日常焦虑的慰藉。然而，事实证明，这本书提供的不是安慰，而是一种更深层次的“面对”。它没有提供现成的答案，而是提供了一套极其精密的“提问工具”。阅读的过程，与其说是吸收知识，不如说是一场不断自我审视的洗礼。我发现自己开始在与他人的交谈中，下意识地去检验那些被奉为圭臬的常识，试图剥离掉所有社会习俗和约定俗成的外衣，看看剩下的核心骨架是否依然坚固。这种对既有认知的系统性解构，起初让人感到眩晕，如同站在悬崖边上，脚下的土地似乎随时可能崩塌。但随着阅读的深入，那种眩晕感逐渐转化为一种奇异的掌控感——既然一切都可以被质疑，那么我所选择相信的，就必须是我自己亲手构建的，而非盲目接受的。这种构建过程的艰辛与乐趣，构成了阅读体验的核心张力。书中的某些段落，其密度之高，需要我反复阅读三四遍，每一次都能捕捉到新的微妙之处，这充分展现了作者在思想上的深邃与严谨，绝非一蹴而就的肤浅思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆