Complete in itself, this volume originated as a commentary and expansion of Manly P. Hall's masterpiece of symbolic philosophy, The Secret Teachings of All Ages .
In Lectures on Ancient Philosophy , Manly P. Hall expands on the philosophical, metaphysical, and cosmological themes introduced in his classic work, The Secret Teachings of All Ages . Hall wrote this volume as a reader's companion to his earlier work, intending it for those wishing to delve more deeply into the esoteric philosophies and ideas that undergird the Secret Teachings. Particular attention is paid to Neoplatonism, ancient Christianity, Rosicrucian and Freemasonic traditions, ancient mysteries, pagan rites and symbols, and Pythagorean mathematics.
First published in 1929-the year after the publication of Hall's magnum opus-this edition includes the author's original subject index, twenty diagrams prepared under his supervision for the volume, and his 1984 preface, which puts the book in context for the contemporary reader.
评分
评分
评分
评分
坦白说,这本书的行文风格着实令人捉摸不透,它在严谨的学术语境和近乎于散文式的个人沉思之间摇摆不定,导致阅读体验非常跳跃。有时候,作者会突然插入一段关于某个特定概念(比如柏拉图的“理型论”的某个次要修正)的极其细致的文本分析,洋洋洒洒写上好几页,引用了大量拉丁文和希腊文的原始注释,这部分内容对于专精此道的学者无疑是宝贵的财富,但对我这种主要关注哲学思想的宏大脉络的人来说,简直是灾难性的冗余。紧接着,下一章节的语气又变得异常疏离和冷峻,用一种近乎于数学公式推导的逻辑,去解构一个古代哲学家关于“美德即知识”的伦理命题。我总感觉自己像是在穿越一片浓雾,偶尔能瞥见清晰的灯塔光芒,但大部分时间都在迷失于细节的泥泞之中,很难形成一个连贯的、令人信服的整体认知框架。这本书需要的不是阅读,而是“破解”。
评分这本书的封面设计简直就是一场视觉的盛宴,那种古朴典雅的字体搭配上一些似乎是从帕特农神庙的残垣断壁上拓印下来的纹饰,一下子就把我拉回了那个思想璀璨的黄金时代。我迫不及待地翻开第一页,期待着能有什么惊为天人的洞见。然而,这本书的篇幅和结构更像是一份详尽的课程大纲,而不是一本引人入胜的哲学导论。它似乎假定读者已经对苏格拉底、柏拉图和亚里士多德的生平和主要思想了如指掌,然后直接跳入了对他们体系中那些极其细微、甚至是晦涩难懂的辩证法和形而上学分支的梳理。阅读过程中,我常常需要停下来,拿起我书架上其他更基础的哲学史著作进行交叉参照,才能勉强跟上作者的论述步伐。那种感觉就像是听一位资深教授在进行一场只有博士生才能完全消化的内部研讨会,对于我这样一个仅仅想深入了解古希腊思想精髓的普通爱好者来说,门槛设置得实在太高了。它更像是一部学术工具书,而非启迪心智的入门读物。
评分这本书的章节组织结构简直是一场智力上的马拉松,而且没有设置任何合理的补给站。它没有遵循传统的“按时间顺序”或者“按主题分类”的清晰路径,而是以一种近乎于意识流的方式在古希腊几位主要思想家的论著碎片中跳跃。比如,可能上一章还在深入探讨赫拉克利特的“万物流变”的动态辩证法,下一章却毫无过渡地转向了早期伊奥尼亚学派的朴素自然哲学,再下一章又跳到了对某一特定词汇在柏拉图对话录中不同语境下的细微语义变迁的考据。这种结构迫使读者的大脑必须在极短的时间内完成多次“知识库切换”,对阅读者的专注度和记忆力提出了超乎寻常的要求。我感觉我像是在试图拼凑一幅由数百个不同年代、不同地域、甚至不同语言碎片组成的巨幅马赛克,而作者既没有提供最终的图景,也没有给出拼图指南。最终,我的收获是知识点的碎片化,而非系统的理解。
评分我对这本书的排版和印刷质量感到非常失望,这与它所承载的伟大主题形成了强烈的反差。纸张的选择似乎是那种最常见的、偏黄的、略带粗糙的库存纸张,墨迹在某些页码上呈现出一种不太均匀的深浅,尤其是在引用古代文献的脚注部分,小号字体印刷得密密麻麻,几乎无法用肉眼清晰辨认。更要命的是,这本书中似乎缺乏必要的辅助图表和时间线索。面对如此错综复杂的学派更迭和思想流变,缺乏一个视觉化的工具来帮助梳理,无疑是雪上加霜。我不得不拿出自己的笔记本,用圆珠笔费力地画出普罗泰戈拉、苏格拉底、智者学派、以及后来的伊壁鸠鲁学派之间的错综关系,这极大地分散了我对文本本身的注意力。一本关于“古代哲学”的严肃著作,在物理呈现上显得如此敷衍,实在让人提不起精神去认真对待它的深奥内容。
评分这本书最让我感到困惑的是,它似乎完全回避了对这些古老思想在当代社会语境中的应用或反思。作者的笔触非常“考古学化”,专注于还原这些哲学家在他们所处的特定历史环境中是如何思考和论辩的。这本身无可厚非,但读完之后,我并没有得到任何关于如何将亚里士多德的逻辑学应用于现代批判性思维,或者如何用斯多葛学派的平静哲学来应对当代生活的焦虑感。整本书读下来,感觉就像是进入了一个时间胶囊,里面的思想被完美地保存在了真空之中,与二十一世纪的任何问题都毫无关联。我需要的是一座桥梁,连接过去与现在,而不是一个精致但完全封闭的博物馆陈列室。因此,虽然它在历史还原度上可能达到了极高的标准,但在“相关性”和“启发性”方面,它几乎是零分。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有