具体描述
The great dream of philosophers and scientists for millennia has been to give us a complete account of the order of things. A powerful articulation of such a dream in this century has been found in the idea of a unity of science. With this manifesto, John Dupré systematically attacks the ideal of scientific unity by showing how its underlying assumptions are at odds with the central conclusions of science itself. In its stead, the author gives us a metaphysics much more in keeping with what science tells us about the world. Elegantly written and compellingly argued, this provocative book will be important reading for all philosophers and scholars of science.
作者简介
John Dupré is Associate Professor of Philosophy at Stanford University and the editor of The Latest on the Best: Essays on Evolution and Optimality.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格，用“华丽的精确”来形容或许最为贴切。它不像某些当代小说那样追求口语化或极简主义，相反，作者似乎沉溺于构建那些复杂、层叠的句式结构，每一个词语的选择都经过了千锤百炼，带着强烈的目的性。阅读过程像是在进行一次精密的解剖，你必须慢下来，去感受每一个修饰语如何精巧地调整了整个句子的重心。但这种密度并没有带来阅读的负担，反而有一种沉浸式的享受，仿佛是进入了一个精心打磨的巴洛克式花园，每一个角落都藏着值得玩味的细节。尤其是在描述环境和氛围时，作者的笔力尤为老道，那些关于光线、气味和声音的描绘，具有极强的通感效果，让人几乎能触摸到文字背后的质感。这本书真正的高明之处在于，它用如此高超的语言技艺，去描绘一个关于“意义崩塌”的主题，这本身就构成了一种极具讽刺意味的张力：当世界失去结构时，语言却达到了其最严密的顶峰。这是一本需要用放大镜去阅读的书，每一遍重读都会发现新的语义层次。
评分这本书的叙事结构简直是一场智力上的迷宫漫步，作者以一种近乎挑衅的姿态，将时间线彻底打散。你以为你正在跟随一个清晰的因果链条前行，但下一秒，笔锋一转，你已经被抛入一个看似毫不相干的场景，直到最后一刻，那些碎片才如同被一股无形的力量猛地吸附，拼凑出一个令人悚然却又无比和谐的整体。我花了很长时间才适应这种阅读的节奏，它要求读者放弃对线性叙事的依赖，转而拥抱一种更接近记忆、更接近潜意识流动的体验。书中的人物关系更是扑朔迷离，每个人似乎都带着多重面具，你永远无法确定你正在面对的是他们真实的自我，还是精心编织的幻象。特别是中间那段关于“失语症患者的日记”的插入，文字风格骤变，晦涩、断裂，却又充满了令人不安的张力，仿佛作者在用这种方式提醒我们，表象之下的真实总是充满噪音和不可译性。这种叙事上的大胆和对读者耐心的考验，使得这本书的阅读体验远超一般的文学作品，它更像是一种需要主动参与、需要反复咀嚼和辩驳的哲学文本，让人在合上书页之后，依然久久地陷在那种破碎而又迷人的逻辑回响中，思考着何为“秩序”，以及我们感知世界的工具是否本身就带有限制的缺陷。
评分读完之后，我感受到的不仅仅是故事带来的情绪冲击，更是一种对既有认知框架的深刻动摇。作者对于“系统”和“失序”的探讨，并非停留在抽象的哲学层面，而是通过极其细致入微的生活场景来展现。比如，书中对一家老旧图书馆的管理细节描写，那种对分类、归档的执着，与随后发生的完全不可预测的混乱形成了鲜明的对比。这种对比不是简单的二元对立，而是展示了人类试图用理性结构来驯服混沌的徒劳与悲壮。我特别欣赏作者在刻画角色的内心挣扎时所使用的那种冷峻的、近乎临床的笔调，没有多余的煽情，所有的痛苦和觉醒都隐藏在精确的动作描述和克制的对话之中。这使得情感的爆发力更加深沉，犹如深海的暗涌，表面平静无波，内部却是惊涛骇浪。可以说，这本书迫使我审视自己是如何构建对周遭环境的理解的，那些我们习以为常的规则和逻辑，在作者精妙的布局下，显得如此脆弱和偶然。它成功地将一场私人的精神危机，拓展成了对整个现代社会建构基础的质疑，其思想的穿透力令人印象深刻。
评分从文学性的角度来看，这本书的创新之处在于它成功地模糊了体裁的界限。它既有侦探小说的悬疑追踪感，又具备了严肃文学对人类境况的深度剖析，同时还偶尔闪现出一些近乎科幻的、对未来认知模式的预言。不同视角的切换，不是简单地切换叙事者，而更像是在切换不同的操作系统，每一种视角都提供了一套解读世界的独特算法。这种多维度的叙事策略，使得主题的复杂性得到了充分的展现，它拒绝给出任何简单的答案或普适的道德判断。相反，它提供了一个广阔的、布满陷阱的思维场域，让你自己去构建意义的堡垒，但同时又不断地派遣角色去拆毁它。这是一本极具挑战性但回报丰厚的作品，它不迎合任何人，它只忠实于其内在的逻辑结构，并要求读者也拿出同样的专注和勇气去面对它所呈现的世界——一个既熟悉又完全陌生的，由破碎的秩序构筑的领域。
评分我必须承认，一开始我有点被这本书的厚度和开篇的晦涩所劝退。前几十页像是一堆散乱的线头，抓不住重点，让人怀疑作者是否在故弄玄虚。但是，一旦你跨过了那个初始的适应期，你会发现作者对“信息过载”的隐喻处理得极其巧妙。书中反复出现的“被忽略的边缘数据”、“被归档但无人查看的记录”等意象，精准地捕捉了我们在数字时代面临的困境：信息量巨大，但有效理解力却在衰退。作者似乎在用这种叙事上的“混乱”来模仿这种现代性的焦虑。更让我感到惊喜的是，角色之间的互动，虽然表面上疏离而理性，但其底层却涌动着强烈的宿命感。他们似乎都在遵循着一套看不见的脚本行动，无论他们如何挣扎着想要做出“自由”的选择，最终的结果总是导向一个早已被预设的断裂点。这种对自由意志的质疑，处理得非常高明，不流于说教，而是通过情节的推演自然而然地浮现出来，留给读者思考的空间巨大。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有