Historical Dictionary of Logic pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- Logic
- Philosophy
- History
- Dictionary
- Reference
- Academic
- Scholarship
- Western Philosophy
- Analytical Philosophy
- Intellectual History
具体描述
This one-volume encyclopedia of logic introduces the central concepts of the field in a series of brief, non-technical, cross-referenced dictionary entries. The 352 alphabetically arranged entries give a clear, basic introduction to a very broad range of logical topics. Entries can be found on deductive systems, such as propositional logic, modal logic, deontic logic, temporal logic, set theory, many-valued logic, mereology, and paraconsistent logic. Similarly, there are entries on topics relating to those previously mentioned such as negation, conditionals, truth tables, and proofs. Historical periods and figures are also covered, including ancient logic, medieval logic, Buddhist logic, Aristotle, Ockham, Boole, Frege, Russell, Godel, and Quine. There are even entries relating logic to other areas and topics, like biology, computers, ethics, gender, God, psychology, metaphysics, abstract entities, algorithms, the ad hominem fallacy, inductive logic, informal logic, the liar paradox, metalogic, philosophy of logic, and software for learning logic. In addition to the dictionary, there is a substantial chronology listing the main events in the history of logic, an introduction that sketches the central ideas of logic and how it has evolved into what it is today, and an extensive bibliography of related readings. This book is not only useful for specialists but also understandable to students and other beginners in the field.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部《Historical Dictionary of Logic》简直是一部寻宝图，对于任何一个在逻辑学这座宏伟迷宫里摸索的旅人来说，它都提供了无可替代的指南针。我是在研读亚里士多德的《工具论》时偶然发现它的，当时我对“范畴论”和“直言三段论”的起源感到非常困惑，传统教科书总是轻描淡写，仿佛这些概念是凭空出现的。然而，翻开这本书，我立刻被它那种详尽到近乎偏执的考据所折服。它不仅仅罗列了术语，而是将每一个逻辑概念置于其诞生的历史土壤之中。比如，关于“悖论”的词条，它没有简单地给出一个定义，而是深入挖掘了芝诺的矛盾论，详细比对了早期斯多葛学派如何处理时间流动性的问题，甚至追溯到了米利都学派对“不动”的早期哲学思辨。这种处理方式，使得逻辑不再是抽象符号的堆砌，而是一部活生生的思想演变史。我特别欣赏它对中世纪经院逻辑，特别是对“模态逻辑”早期形式的梳理，那部分的深度远超我读过的任何一本概论教材。它让读者真切地感受到，每一次逻辑规则的建立，背后都凝聚着无数哲学家呕心沥血的思考和论证。对于那些想从根源上理解逻辑思维是如何一步步构建起来的人来说，这本书是真正的“必经之路”。
评分我本来以为这本“历史词典”会是那种枯燥乏味的工具书，充斥着冷冰冰的年代和人名，没想到它读起来竟然有着一种史诗般的叙事感。我最喜欢的是它对“符号逻辑”的过渡阶段的描述。在阅读弗雷格和罗素的著作时，我总是被那些繁复的符号系统弄得晕头转向，感觉自己像是在阅读一种晦涩的外星语言。这本书的高明之处在于，它没有直接跳到波兰表示法或者皮亚诺算术，而是花了大量篇幅阐述为何需要符号化——从莱布尼茨的“通用语言”梦想，到布尔代数在19世纪被视为代数的一个分支，再到后来的集合论危机。作者通过精妙的交叉引用和时间线索，将这些看似孤立的事件串联成一幅清晰的图景。每当我想起一个概念，比如“真值函数”，我可以迅速定位到它在历史上的首次明确表述，以及随之而来的哲学冲击。它不是给你知识的终点，而是带你重走一次发现知识的崎岖小径。对于习惯于快速吸收知识的现代读者来说，这种慢节奏的、强调背景的叙述方式，反而提供了一种更坚实、更难忘的学习体验。
评分坦率地说，我最初对这本书抱有一丝怀疑，因为“历史”和“词典”结合在一起，往往意味着要么历史不够深入，要么词典的覆盖面不足。然而，这本书彻底颠覆了我的预期。它的深度令人咋舌，尤其是在处理20世纪逻辑基础危机时期的论述。当我阅读关于哥德尔不完备性定理的解释时，我发现它不仅清晰地阐述了定理本身，更花费了大量的笔墨来回顾导致哥德尔工作的逻辑学家们（如希尔伯特、维也纳学派）的哲学立场和他们试图解决的实际问题。这种“问题导向”的叙述方式，使得复杂的数学逻辑成果具有了鲜活的哲学张力。我尤其欣赏它对“可判定性问题”词条的处理，它不仅提到了图灵的工作，还回顾了波斯特和丘奇在算法概念上的早期争论，并将这些争论置于逻辑机器概念的萌芽期进行考察。这种对前因后果的细致描绘，让你能体会到科学突破往往是无数次失败尝试和哲学思辨的累积，而不是一蹴而就的灵光乍现。它让逻辑研究带上了一种厚重的、人文主义的光环。
评分作为一名对哲学史有浓厚兴趣的业余爱好者，我经常为了一个逻辑术语跑遍各大图书馆，但总是感觉信息零散，缺乏一个统一的框架。这本书的结构设计简直是教科书级别的范本。它不仅仅是按字母顺序排列词条，而是巧妙地将逻辑思想的流派和地域性进行了区分和标识。例如，当我查阅“直觉主义逻辑”时，它不仅介绍了布劳威尔的观点，还立刻指引我去看“排中律”和“构造性证明”的词条，甚至对比了它与哥德尔在可计算性理论中的一些暗含的哲学分歧。这种网状的知识结构，极大地提高了查阅效率，同时也鼓励读者进行深度的横向思考。最让我惊艳的是它对非西方逻辑传统的收录，比如对印度“因明学”的简要但准确的概述，这在西方主流逻辑词典中是极其罕见的。这使得整本书的视野变得极其开阔，让人意识到逻辑的探索从来不是单一文明的专利，而是全人类的共同遗产。它提供的不仅仅是信息，更是一种批判性的、跨文化的视角。
评分这本书的装帧和排版也值得称赞，这对于一本工具书来说至关重要。它的字体清晰易读，版面设计在保持信息密度的同时，很好地控制了视觉上的疲劳感。但更重要的是，它在关键术语的引用和注释上做得极为严谨。每一次关键人物的引用，后面都附带着清晰的原始出处信息，这对于希望进一步研究的读者来说是莫大的福音。我曾试图追踪一个关于“逻辑实在论”的早期论述，通常这需要翻阅多本晦涩的论文集。但在《Historical Dictionary of Logic》中，我很快通过交叉引用找到了相关的早期文本介绍和核心观点总结。这使得它不仅是一个参考工具，更像是一个高效率的研究助理。它真正做到了服务于学术研究，而不是仅仅停留在知识罗列的层面。对于那些需要快速、准确地定位特定历史文献或哲学立场的学者而言，这本书的实用价值几乎是无法估量的，它省去了大量在不同资源间切换的无效时间，让我的研究进程得以显著加速。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有