具体描述
Presenting ten diverse and original moral paradoxes, this cutting edge work of philosophical ethics makes a focused, concrete case for the centrality of paradoxes within morality. Explores what these paradoxes can teach us about morality and the human condition Considers a broad range of subjects, from familiar topics to rarely posed questions, among them "Fortunate Misfortune", "Beneficial Retirement" and "Preferring Not To Have Been Born" Asks whether the existence of moral paradox is a good or a bad thing Presents analytic moral philosophy in a provocative, engaging and entertaining way; posing new questions, proposing possible solutions, and challenging the reader to wrestle with the paradoxes themselves
作者简介
关于作者
索尔·史密兰斯基（Saul Smilanky）是以色列海法大学（the University of Haifa）哲学系教授。他是广受赞誉的《自由意志与幻觉》（Free Will and Illusion，2000）一书的作者，并在《南方哲学》（Southern Journal of Philosophy）、《澳大利亚哲学》（Australian Journal of Philosophy）、《实用》（Utilitas）等重要哲学期刊上发表了《两个关于正义与加重惩罚的明显的悖论》（“Two Apparent Paradoxes about Justice and the Severity of Punishment”）、《宁愿不出生》（“Preferring not to Have Been Born”）、《道德抱怨悖论》（“The Paradox of Beneficial Retirement”）等多篇论文。
关于译者
王习胜，安徽省学术与技术带头人、宣传文化（社科理论类）拔尖人才，安徽师范大学二级教授、博士生导师、马克思主义研究中心常务副主任。兼任安徽省高校思想政治理论课教学指导委员会委员、“基础”课程组副主任，安徽省马克思主义学会常务理事，安徽省哲学学会常务理事，中国逻辑学会理事，全国辩证逻辑专业委员会副主任委员，全国教育逻辑专业委员会副主任委员等。主持并完成国家哲学社会科学基金重点项目3项、教育部人文社科项目3项、省级重点和一般项目9项。先后在《哲学与文化》《马克思主义研究》《光明日报》《哲学动态》《自然辩证法通讯》等专业核心刊物发表论文100余篇，出版《泛悖论与科学理论创新机制研究》等著作10余部。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从结构上看，这本书的组织逻辑堪称教科书级别的典范。每一章的过渡都设计得极为流畅自然，作者似乎预设了读者可能会产生的疑问，并在下一个论述的开篇就巧妙地回应和深化了前一节留下的悬念。章节之间的关联性极强，并非孤立的散文集合，而是一个完整、自洽的知识体系。特别是书中关于某种特定场景的案例分析部分，作者不仅提供了多方位的视角，还引入了跨学科的参考资料，从社会学到心理学，构建了一个多维度的分析框架。这使得即便是对某一特定道德难题并不熟悉的读者，也能迅速进入情境并理解其复杂性。这种严谨的架构，使得全书的阅读体验保持了一种高度的连贯性和知识的累积感，让读者在合上书本时，能够感觉到自己对世界的认知图景得到了实质性的拓展和重塑。
评分初读之下，我立刻被作者那种近乎解剖学家的冷静笔触所吸引。他似乎有一种魔力，能将那些我们日常生活中习以为常、却从未深究的道德困境，一一拆解开来，暴露其内部的复杂肌理。叙事节奏把握得非常精妙，不是那种高潮迭起的戏剧性叙述，而更像是一场慢火炖煮的哲学探讨，每一步都经过深思熟虑，不急不躁，却步步紧逼。尤其是在引入那些经典的伦理学案例时，作者的处理方式极富洞察力，他没有急于给出标准答案，而是将选择的重担巧妙地抛回给读者，让人在阅读的过程中，不得不进行一场深刻的自我审视。这种引导式的写作风格，极大地激发了我的主动思考，让我感觉自己不是在被动接受信息，而是在与一位高明的导师并肩探寻真理。
评分坦白说，这本书的阅读体验是“反舒适”的，但正是这种“不适感”构成了它的核心价值。作者毫不留情地戳破了许多社会构建起来的道德假象和舒适区，迫使我们直面人性的幽暗与矛盾。我发现自己时常会因为某个论点的尖锐而感到内心一阵刺痛，那是长期被压抑的、关于“对错”的混沌感被强行拉到了阳光下审视。这绝不是一本能让人在周末放松心情的书，它更像是一份严肃的“智力体检报告”，告诉你内心深处那些不愿触碰的灰色地带究竟有多广阔。这种挑战舒适区的勇气和力量，是当代许多轻量化读物所缺乏的。它要求读者拿出与作者同等的投入度，才能真正感受到它带来的颠覆性力量。
评分这本书最让我感到震撼的地方，在于它对语言的驾驭能力。作者的词汇量无疑是惊人的，但他从不炫技。他使用的每一个词语，都像是经过千锤百炼，精准地嵌合在需要它们的位置上，既富有文学的美感，又不失学术的严谨性。他的长句结构复杂多变，但逻辑链条却异常清晰，如同精密的瑞士钟表，每一个齿轮都在完美地咬合，驱动着论证向深处推进。我经常需要停下来，反刍那些精妙的措辞和转折，品味其中蕴含的微妙张力。这种文字密度极高的作品，无疑对读者的专注力提出了挑战，但回报也是巨大的——你获得的不仅是知识，更是对“如何精确表达复杂思想”这一艺术的深刻理解。读完一个章节，就像是经历了一场智力的马拉松。
评分这本书的装帧设计真是令人眼前一亮，那种沉稳又不失质感的封面材质，拿在手里就有一种阅读的冲动。我特别喜欢封面上那种留白的处理方式，简洁有力，让人立刻能感受到作者在试图探讨的那些严肃主题。内页的纸张选择也很考究，墨色清晰，阅读起来眼睛非常舒服，长时间沉浸在文字里也不会感到疲劳。装订工艺也无可挑剔，即便是频繁翻阅，书脊也依然保持着完美的形态，足见出版方在细节上的用心。不过，如果说有什么可以改进的地方，或许是字体大小的微调，对于某些光线不足的环境，可能需要更凑近才能看得更清楚。总的来说，从触感到视觉，这本书的物理形态已经为即将到来的思想旅程铺设了绝佳的基调，它不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品。这种对实体书体验的重视，在如今这个电子阅读盛行的时代显得尤为珍贵和可敬。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有