具体描述
"Continuum's Reader's Guides" are clear, concise and accessible introductions to classic works of philosophy. Each book explores the major themes, historical and philosophical context and key passages of a major philosophical text, guiding the reader toward a thorough understanding of often demanding material. Ideal for undergraduate students, the guides provide an essential resource for anyone who needs to get to grips with a philosophical text. "Plato's Republic" is arguably the most famous and influential work of philosophy ever written. It is certainly among the most widely read and studied, a staple of undergraduate courses that continues to inspire and inform contemporary debates in political philosophy. As such, it is a hugely important and exciting, yet challenging, piece of philosophical writing. In "Plato's 'Republic': A Reader's Guide", Luke Purshouse offers a clear and thorough account of this key philosophical work. The book sets Plato's work in context, introduces the major themes and provides a detailed discussion of the key sections and passages of the text. Purshouse goes on explore some of the areas of thought that the Republic has impacted upon and provides useful information on further reading. This is the ideal companion to study of this most influential and challenging of texts.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
对于现代读者而言，书中对不同政体的批判性分析，简直是一份及时的警示录。从僭主政治的堕落，到民主制度的失序风险，作者的洞察力令人不寒而栗。他敏锐地指出了多数人意愿可能滑向非理性的深渊，以及对自由的滥用最终如何导向新的奴役。我读到关于财富和权力的结合如何腐蚀城邦精神的部分，联想到当代社会中资本对公共事务的渗透，那种历史的回响感异常强烈。这本书并非在提供一个完美的、一成不变的蓝图，而更像是在展示一套“防止腐败”的系统性思维框架。它强迫你审视，你所珍视的那些所谓的“自由”和“平等”，其根基是否稳固，是否经得起最严格的逻辑检验。
评分这部作品的哲学深度，简直让人在阅读过程中不断地停下来，陷入沉思。它所构建的那个理想城邦，并非只是一个空洞的政治蓝图，而更像是一面异常清晰的镜子，映照出我们自身社会运作的种种扭曲和不合理之处。作者对于“正义”这个概念的探讨，从个体灵魂的结构延伸到城邦的治理模式，逻辑链条严密得令人叹服。我尤其欣赏他对于教育的重视，那种将塑造公民心性置于政权稳定之上的远见，在今天这个充斥着即时满足和信息碎片化的时代，显得尤为珍贵和振聋发聩。读到关于洞穴寓言的部分时，我不由自主地感到一阵寒意——我们有多少人，还满足于墙壁上的影子，拒绝回头审视那刺眼的真实光芒？这种对真理的执着追求，让这本书超越了单纯的政治哲学范畴，上升到了一种对人类心智潜能的深刻探索。
评分这本书的叙事节奏处理得相当高明，对话体结构使得原本可能枯燥的哲学思辨变得鲜活且充满戏剧张力。苏格拉底与那些形形色色的人物的交锋，与其说是辩论，不如说是一场思想的角力场。他总能以一种温和却又无法抗拒的方式，剥开对方论点的外壳，直指其内在的矛盾。我发现自己仿佛置身于雅典的街头，参与到这场追问之中，时而赞同，时而又暗自为对话者捏一把汗。这种沉浸式的阅读体验，极大地降低了理解复杂概念的门槛。它教会了我，真正的知识不是被动接受的教条，而是主动通过不断的提问和反驳过程中“生产”出来的。即便是那些篇幅较长、涉及形而上学的讨论，也因为紧密联系着城邦的现实问题，而显得毫不拖沓，反而充满了迫切感。
评分我必须承认，书中有些段落的抽象程度，确实需要反复研读才能把握其精髓。特别是那些关于“善的理念”的论述，涉及到了本体论和认识论的交叉领域，初读时确实感到一种智力上的挫败感。然而，正是这种挑战性，让这本书的价值得以凸显。它不像那些迎合大众口味的读物，看完后转头就忘；它要求你付出努力，而这种努力的回报是思维模式的根本性拓展。与其说我在“读”这本书，不如说我正在被这本书“雕塑”——它磨平了我思维中的棱角，让我开始质疑那些被当作不言自明的事实。每一次重读，都会发现新的层次和更深远的意涵，这种持久的生命力是伟大作品的标志。
评分从文学角度来看，这本书的结构之精妙，如同一个复杂的音乐构架。开头以对话的轻松引入，逐渐过渡到对城邦结构和灵魂哲学的宏大论述，最后又回归到对艺术、诗歌的审慎评估，收尾时，苏格拉底带着一种近乎神性的超脱，对整个讨论进行了总结。这种层层递进、螺旋上升的结构，体现了作者极高的文学修养。它不是一篇简单的学术论文，而是一部充满了修辞技巧和叙事魅力的对话史诗。特别是对悲剧和模仿艺术的批判，其论证的严密性和对社会影响的预判，即便放在今天看，也充满了先知般的洞察力。这本书的完整性、逻辑的美感以及对人性深处的挖掘，使其成为了一座难以逾越的思想高峰。
评分能把理想国讲成这样，真是大开眼界；恐怕就是国内的老教授都不至于迂腐到这种程度吧：把对话录当成了一个教具，一个不堪一击的靶子，一本批判性思维训练习题集，以至于似乎每个学生都可以轻而易举地发现柏拉图论证的破绽，然后又装模作样的回护几句了事。 其实本来还想忍一忍，美言几句，觉得至少越俎代庖梳理了其中的论证，对新手还是有点益处的——结果没想到读到后来居然连复述都懒得了，直接开始跳跃，讨论起柏拉图是不是反民主来了，实在可怕。怪不得海德格尔在英美还能小有名气，大概《存在与时间》读不懂，上课还可以聊一聊this guy和纳粹是什么关系吧hhhh 以前我还看不起余纪元，以为是二流分析哲学，结果读了几本洋玩意之后，借邓晓芒的话说，都是给高中生当闲书看的吧????，姑且拎这本出来吐槽吧....
评分能把理想国讲成这样，真是大开眼界；恐怕就是国内的老教授都不至于迂腐到这种程度吧：把对话录当成了一个教具，一个不堪一击的靶子，一本批判性思维训练习题集，以至于似乎每个学生都可以轻而易举地发现柏拉图论证的破绽，然后又装模作样的回护几句了事。 其实本来还想忍一忍，美言几句，觉得至少越俎代庖梳理了其中的论证，对新手还是有点益处的——结果没想到读到后来居然连复述都懒得了，直接开始跳跃，讨论起柏拉图是不是反民主来了，实在可怕。怪不得海德格尔在英美还能小有名气，大概《存在与时间》读不懂，上课还可以聊一聊this guy和纳粹是什么关系吧hhhh 以前我还看不起余纪元，以为是二流分析哲学，结果读了几本洋玩意之后，借邓晓芒的话说，都是给高中生当闲书看的吧????，姑且拎这本出来吐槽吧....
评分能把理想国讲成这样，真是大开眼界；恐怕就是国内的老教授都不至于迂腐到这种程度吧：把对话录当成了一个教具，一个不堪一击的靶子，一本批判性思维训练习题集，以至于似乎每个学生都可以轻而易举地发现柏拉图论证的破绽，然后又装模作样的回护几句了事。 其实本来还想忍一忍，美言几句，觉得至少越俎代庖梳理了其中的论证，对新手还是有点益处的——结果没想到读到后来居然连复述都懒得了，直接开始跳跃，讨论起柏拉图是不是反民主来了，实在可怕。怪不得海德格尔在英美还能小有名气，大概《存在与时间》读不懂，上课还可以聊一聊this guy和纳粹是什么关系吧hhhh 以前我还看不起余纪元，以为是二流分析哲学，结果读了几本洋玩意之后，借邓晓芒的话说，都是给高中生当闲书看的吧????，姑且拎这本出来吐槽吧....
评分能把理想国讲成这样，真是大开眼界；恐怕就是国内的老教授都不至于迂腐到这种程度吧：把对话录当成了一个教具，一个不堪一击的靶子，一本批判性思维训练习题集，以至于似乎每个学生都可以轻而易举地发现柏拉图论证的破绽，然后又装模作样的回护几句了事。 其实本来还想忍一忍，美言几句，觉得至少越俎代庖梳理了其中的论证，对新手还是有点益处的——结果没想到读到后来居然连复述都懒得了，直接开始跳跃，讨论起柏拉图是不是反民主来了，实在可怕。怪不得海德格尔在英美还能小有名气，大概《存在与时间》读不懂，上课还可以聊一聊this guy和纳粹是什么关系吧hhhh 以前我还看不起余纪元，以为是二流分析哲学，结果读了几本洋玩意之后，借邓晓芒的话说，都是给高中生当闲书看的吧????，姑且拎这本出来吐槽吧....
评分能把理想国讲成这样，真是大开眼界；恐怕就是国内的老教授都不至于迂腐到这种程度吧：把对话录当成了一个教具，一个不堪一击的靶子，一本批判性思维训练习题集，以至于似乎每个学生都可以轻而易举地发现柏拉图论证的破绽，然后又装模作样的回护几句了事。 其实本来还想忍一忍，美言几句，觉得至少越俎代庖梳理了其中的论证，对新手还是有点益处的——结果没想到读到后来居然连复述都懒得了，直接开始跳跃，讨论起柏拉图是不是反民主来了，实在可怕。怪不得海德格尔在英美还能小有名气，大概《存在与时间》读不懂，上课还可以聊一聊this guy和纳粹是什么关系吧hhhh 以前我还看不起余纪元，以为是二流分析哲学，结果读了几本洋玩意之后，借邓晓芒的话说，都是给高中生当闲书看的吧????，姑且拎这本出来吐槽吧....
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有