Donald Davidson's Truth-Theoretic Semantics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford Univ Pr

作者:Lepore, Ernest/ Ludwig, Kirk

出品人:

页数:368

译者:

出版时间:2007-3

价格:$ 96.05

装帧:HRD

isbn号码:9780199290932

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 语义学
• 真理论
• 语言哲学
• 逻辑学
• 分析哲学
• 戴维森
• 真值
• 意义
• 形而上学

《唐纳德·戴维森论真理——理论语义学》这本著作，将带领读者深入探索现代哲学史上最重要的思想家之一唐纳德·戴维森（Donald Davidson）在语言哲学领域的核心贡献。本书并非对戴维森某本特定著作的概括，而是聚焦于他革命性的“真理——理论语义学”（truth-theoretic semantics）的构建与影响，从其思想的源头、核心论证、方法论创新，直至对后续哲学发展产生的深远意义。 戴维森的真理——理论语义学，最显著的特点在于它将语言的意义问题与真理问题紧密地联系起来。他认为，理解一个句子的意义，就是理解在何种条件下该句子为真。这种思路颠覆了当时流行的许多主流语义学理论，例如以词项指称（reference）为中心的理论。戴维森敏锐地指出，如果仅仅依靠词语的指称来定义句子的意义，会陷入循环论证的困境，也难以解释诸如量词、否定、条件句等复杂语言现象。 本书将首先追溯戴维森提出这一理论的思想背景。我们会看到，他对逻辑实证主义的批判、对怀特海（Whitehead）和拉塞尔（Russell）逻辑分析的继承与改造，以及他对语言的“工具性”与“社会性”的强调，共同构成了他发展真理——理论语义学的基石。他深受维特根斯坦（Wittgenstein）“意义即使用”思想的影响，但又试图在更坚实、更具形式化的基础上，为语言意义提供一个精确的理论框架。 接着，本书将深入阐释戴维森真理——理论语义学的核心论证。其关键在于他提出的“归约性语义学”（recursive semantics）。他主张，一个有限的词汇和有限的语法规则，能够生成无限数量的句子，而理解这些句子的意义，需要一个能够系统地解释每一个句子真值的理论。戴维森的解决方案是，他借鉴了逻辑学家塔尔斯基（Tarski）关于形式语言真理的理论，并将其推广到自然语言。他认为，对于一个句子S，它的意义可以通过一个“T-句”来表达：“S为真，当且仅当P”。这里的P是S所断言的事实或状态。通过将构成句子的词语的意义与整个句子的真值联系起来，戴维森提供了一种对句子意义的“赋值”方法。 本书将详细分析戴维森如何处理自然语言的复杂性。例如，他如何利用递归的方法来解释量词（如“所有”、“存在”）在句子意义中的作用？他如何处理否定、连词（如“和”、“或”）、条件句、否定句等逻辑连接词的意义？他如何应对指示词（如“这”、“那里”）的意义问题？这些部分将展现戴维森理论的强大解释力和严谨的逻辑推演。 此外，本书还将探讨戴维森的真理——理论语义学所带来的哲学冲击。它不仅深刻影响了语言哲学，也对认识论、心灵哲学、语言获得等领域产生了重要启示。例如，他关于“意向性”（intentionality）和“心灵状态”的理解，很大程度上受到了其语言哲学的启发。他认为，理解一个人的信念、愿望和意图，首先需要理解其语言的意义和真值条件。 本书还将审视对戴维森真理——理论语义学的批评与发展。尽管戴维森的理论取得了巨大成功，但也面临一些挑战，例如如何处理模糊性、隐喻、语用现象等。本书将梳理重要的批评意见，并探讨后来的哲学家如何在戴维森的基础上，对真理——理论语义学进行修正、扩展和深化。 最后，本书将总结戴维森真理——理论语义学在现代哲学史上的地位和遗产。他的工作不仅为我们理解语言意义提供了一个强大而优雅的框架，也为我们思考语言与世界、语言与思维之间的关系提供了深刻的洞见。通过深入研究戴维森的真理——理论语义学，读者将能够更清晰地认识到语言的本质，以及它在构建人类知识和经验中所扮演的核心角色。本书旨在为对语言哲学、逻辑学、认识论以及唐纳德·戴维森思想感兴趣的读者提供一个全面而深入的导览。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部作品的整体结构安排，体现了作者对读者学习曲线的深切关怀。全书被巧妙地划分为几个互相依存又相对独立的部分，使得读者可以根据自己的熟悉程度选择性地深入。如果只是想把握核心理论的框架，第一和第三部分已经足够提供一个坚实的基石；但如果想真正领会其创新之处，那么穿插其中的方法论讨论，则是不可跳过的关键。我感觉作者在构建理论体系时，仿佛在设计一座精密的钟表，每一个齿轮（概念）都必须与其他齿轮完美啮合才能确保整个机制的运行。其中关于“真值条件与心理表征的关联性”那一章，作者通过引入一种全新的函数符号来描述这种关联，其清晰度和简洁性，几乎达到了令人拍案叫绝的程度。这种在保持学术严谨性的同时，追求表达简洁性的努力，使得这本书不仅是研究前沿的文献，更是一部值得反复研习的写作范本。它成功地在高度专业化和广泛可理解性之间架设了一座坚实的桥梁。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏处理得极为高明，它不像某些理论专著那样，上来就将读者抛入高深的术语泥沼中。相反，作者采用了一种类似侦探小说的叙事策略，先是提出一个看似微不足道，实则关乎整个理论根基的“难题”，然后才娓娓道来，逐步剥开这个难题背后的多重结构。我特别喜欢他处理历史语境转换的部分，比如从维特根斯坦的后期哲学过渡到蒯因的论辩，作者没有简单地做版本对比，而是深入挖掘了那些潜藏在不同理论家之间，关于“如何理解世界如何被言说”这一核心问题的深层承诺差异。这种挖掘工作极其细腻，充满了对哲学史细枝末节的敏感。我记得有那么一章节，专门讨论了某个核心术语在二十年间的细微语义漂移，作者通过对比三份不同年份的手稿，清晰地展示了理论家自身认识是如何在反复的自我批判中演进的。这种动态的、过程性的历史观，让原本静态的理论分析变得鲜活起来，仿佛我们不再是阅读一本教科书，而是参与了一场思想的考古发掘，每一次发现都伴随着智力上的愉悦感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格充满了古典的严谨与现代的锐利，两者达到了一个罕见的平衡点。作者极少使用过于华丽的辞藻，但其词汇的选择却精确到了令人发指的地步。每一个副词、每一个介词，似乎都经过了多番权衡才最终落笔。这种克制的美学，使得当他真正需要强调某个突破性观点时，其力量反而显得更加强大和不容置疑。我特别欣赏作者在面对复杂反驳时的态度，他从不使用轻蔑或防御性的口吻，而是以一种近乎“邀请合作者共同解决难题”的姿态，去瓦解那些具有合理性的反对意见。这种坦诚和开放性，在哲学辩论中实属难得。书中的注释部分也值得称赞，它们并非简单的文献引用列表，而是作者与特定学者进行“秘密对话”的场所，很多核心论点的边缘发展和未尽之处，都在这些精妙的脚注中得到了补充和延伸，对于那些渴望深入挖掘的读者来说，这些注释提供了通往更广阔阅读领域的地图。

评分☆☆☆☆☆

阅读此书，带来的智力冲击远超我预期的“学术报告”范畴。我原本以为它会是一部专注于概念界定的工具书，但实际上，它更像是一次对我们日常认知习惯的彻底解构手术。作者在论证某个特定语义模型有效性的段落中，穿插了大量的哲学“思想实验”，而且这些实验的设计之精巧，常常让我读完后久久不能平静。例如，书中那个关于“完全非对称的理解者”的假想情境，直接挑战了我们对共享语境的依赖性假设。这种实验性的叙述方式，极大地增强了理论的可操作性和直观性，尽管其背后的数学和逻辑基础非常坚实，但作者成功地将这些冰冷的结构包裹在了生动的故事逻辑之中。我个人认为，这本书最大的价值在于，它迫使你重新审视那些你认为是“理所当然”的前提——比如“一致性”、“透明度”在交流中扮演的角色。读完后，我发现自己对很多日常对话中的误解和歧义，都有了更深层次的理解和宽容，这已经超越了纯粹的学术收获，触及到了认知哲学的核心。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实令人眼前一亮，那种典雅的深蓝色封皮，配上烫金的书名字体，拿在手里就有一种沉甸甸的学术分量感。我尤其欣赏作者在排版上所下的功夫，字里行间留出的空白恰到好处，读起来丝毫不觉得拥挤，即使是面对那些篇幅浩大的论证段落，视觉上的压力也大大减轻了。开篇的引言部分，作者就展现出一种极为审慎的学人风范，他没有急于抛出惊人的结论，而是耐心地为读者铺设理解其整个理论框架所需的知识背景。这对于一个初次接触此领域或者对相关哲学史不太熟悉的读者来说，简直是福音。我记得其中有一段关于“意义的本体论基础”的讨论，作者引用了非常多晦涩难懂的早期文本，但他居然能用近乎白描的手法将其核心矛盾清晰地勾勒出来，那种对复杂材料的驾驭能力，令人叹服。整本书的逻辑推演严密到几乎不留任何喘息之机，仿佛每一步推理都像是数学证明的子定理，环环相扣，让人不得不全神贯注。我甚至发现自己不得不时常停下来，对照着书中的图示重新梳理一遍思路，这种“需要反复咀嚼”的特性，恰恰说明了其内容的深度和广度。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆