具体描述
In the contentious debate among contemporary epistemologists and philosophers regarding justification, there is one consensus: justification is distinct from knowledge; there are justified beliefs that do not amount to knowledge, even if all instances of knowledge are instances of justified belief. In Without Justification, Jonathan Sutton forcefully opposes this claim. He proposes instead that justified belief simply is knowledge--not because there is more knowledge than has been supposed, but because there are fewer justified beliefs. There are, he argues, no false justified beliefs.Sutton suggests that the distinction between justified belief and knowledge is drawn only in contemporary epistemology, and suggests furter that classic philosophers of both ancient and modern times would not have questioned the idea that justification is identical to knowledge.Sutton argues both that we do not (perhaps even cannot) have a serviceable notion of justification that is distinct from knowledge and that we do not need one. We can get by better in epistemology, he writes, without it. Sutton explores the topics of testimony and evidence, and proposes an account of these two key epistemological topics that relies on the notion of knowledge alone. He also addresses inference (both deductive and inductive), internalism versus externalism in epistemology, functionalism, the paradox of the preface, and the lottery paradox. Sutton argues that all of us--philosopher and nonphilosopher alike--should stick to what we know; we should believe something only if we know it to be so. Further, we should not believe what someone tells us unless we know that he knows what he is talking about. These views are radical, he argues, only in the context of contemporary epistemology's ill-founded distinction between knowledge and justification.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构安排简直是鬼斧神工，每一章的过渡都像是精密的机械咬合，丝滑流畅却又暗藏玄机。我感觉作者像一个高明的魔术师，不断地在舞台上变换场景和道具，让你始终处于一种既能看到全局又时常感到迷惑的状态。它对我个人而言，最大的价值在于提供了一种全新的视角来看待“选择”与“后果”之间的关系。那些看似微不足道的日常决定，在这本书里被放大、解构，并展现出其深远的影响力。我必须承认，初读时会感到有些吃力，因为它要求读者主动参与到故事的建构中，而不是被动接受。但一旦你适应了它的韵律，就会发现这种互动性是如此迷人。文字的密度非常高，每一句话似乎都负载着双重甚至三重含义，这使得每一次重读都能发掘出新的层次。它不是那种读完就丢在床头柜上的书，它会渗入你的思维背景，在你日常生活的瞬间，时不时地让你想起书中的某个场景或某句台词，那种回味悠长的感觉，是衡量一本好书的重要标准。
评分这是一次近乎冥想的阅读体验。作者的文笔极其克制，仿佛他将所有的激情都倾注在了对角色内心世界的精确描摹上。故事的情感基调是低沉而内敛的，却蕴含着一股强大的、几乎是史诗般的力量。书中对“时间”这一概念的探讨尤为精妙，时间的流逝不再是线性的，而是呈现出一种螺旋上升或反复折返的形态，这极大地增强了作品的宿命感和悲剧色彩。我特别喜欢作者处理群体心理的方式，在特定的压力环境下，人性是如何被异化、被重塑的，他写得既冷静又充满同情。阅读这本书，我感觉自己像是走过了一条漫长而幽暗的回廊，虽然过程略显艰辛，但最终到达的那个空间是开阔而令人震撼的。它不是提供娱乐的读物，它更像是一种精神上的洗礼，迫使你直面生活中的不确定性和人性的模糊地带。如果你寻求的是那种能够拓宽你情感光谱和理解边界的作品，那么你绝对不能错过它所带来的这种深刻的触动。
评分这本小说以其独特的叙事视角和深刻的人文关怀深深地抓住了我的心。作者构建了一个复杂而又引人入胜的世界观，其中的人物情感纠葛错综复杂，让人在阅读过程中不断地进行自我反思。故事情节的推进张弛有度，高潮迭起，每一次转折都出乎意料却又在情理之中。尤其值得称道的是，他对细节的描摹达到了近乎苛刻的程度，无论是环境的渲染还是人物心理的刻画，都显得栩栩如生，仿佛读者亲身经历了故事中的一切。阅读体验是沉浸式的，常常让我忘记了时间的存在，完全沉浸在作者精心编织的文字迷宫中。语言风格充满了诗意和哲思，一些段落的句子结构和词汇选择极其精妙，体现了作者深厚的文学功底。这本书不仅仅是一个故事，更像是一面镜子，映照出人性深处的幽微与光芒，让人读完之后久久不能平复，需要时间去消化和咀嚼其中的深层含义。我强烈推荐给所有热爱深度阅读和思考的读者，它绝对是一部值得反复品味的佳作，能够带给你的思考深度和情感共鸣，远超一般的流行小说。
评分老实说，我一开始是被这本书的封面设计所吸引，但真正翻开书页后，我发现内容比我想象的要厚重得多，甚至可以说，它带着一种令人敬畏的文学重量感。叙事节奏的处理非常大胆，有时候故作缓慢，让情绪酝酿到极致，而关键时刻又迅猛如闪电，一击即中。作者对于社会议题的探讨是尖锐而毫不留情的，他没有给出任何简单的答案，而是将复杂的困境赤裸裸地摆在了读者面前，逼迫我们去面对那些我们通常会选择逃避的问题。我尤其欣赏作者在构建角色时所展现出的那种平衡感——没有绝对的好人或坏人，每个人都有其难以言说的苦衷和驱动力，这使得整个故事充满了张力和真实感。这本书的阅读过程更像是一场智力上的角逐，需要读者投入极大的专注力去梳理线索、理解潜台词。它不迎合大众口味，反而以其特有的高冷和深刻，建立起了一批忠实的拥趸。对于那些追求文学实验性和思想深度的读者来说，这绝对是近期最值得一读的作品之一，它将挑战你的阅读习惯和既有认知。
评分我很少会用“震撼”这个词来形容阅读感受，但对于这本书，我找不到更贴切的词汇了。它在叙事结构上玩出了一种令人目眩神迷的技巧，看似松散的片段，在临近结尾时以一种近乎完美的几何图形般精确地闭合起来，这种设计感让人拍案叫绝。作者对不同社会阶层人物的观察入微，对他们语言习惯和行为模式的把握精准得令人毛骨悚然，仿佛他曾深入他们的生活肌理之中。这本书的魅力在于它的“留白”——很多重要的转折和关键的情感爆发点，作者都选择轻轻带过，把最富张力、最需要想象力的部分交给了读者自己去填补，这种信任感极大地增强了读者的代入感和成就感。它挑战了传统的叙事逻辑，成功地创造了一种全新的阅读体验，一种介于梦境与清醒之间的模糊地带。总而言之，这本书的艺术成就极高，它不仅讲述了一个故事，更重要的是，它重新定义了讲述故事的方式，对于那些对文学形式有高度追求的读者来说，这是一份不可多得的珍宝。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有