具体描述
作者简介
格特鲁德·希梅尔法布（Gertrude Himmelfarb）
美国著名的女历史学家、纽约市大学研究院的荣退历史教授。现在和她的丈夫、有“美国新保守主义之父”之称的Irving Kristol共同生活于华盛顿。
她的主要著作包括：《维多利亚时代的心智》、《贫困的理念：工业化早期的英格兰》、《新旧历史学》（新星出版社，2007年版）等。
目录信息
读后感
李文倩 在《现代性之路：英法美启蒙运动之比较》一书中，作者格特鲁德•希梅尔法布从思想史的角度入手，对英法美启蒙运动进行比较。这本书篇幅不大，但其所讨论的主题，关涉思想史上的大问题。以小篇幅讨论大问题，意味着很大的困难，即作者必须在掌握足够材料的基础上，具...
评分李文倩 在《现代性之路：英法美启蒙运动之比较》一书中，作者格特鲁德•希梅尔法布从思想史的角度入手，对英法美启蒙运动进行比较。这本书篇幅不大，但其所讨论的主题，关涉思想史上的大问题。以小篇幅讨论大问题，意味着很大的困难，即作者必须在掌握足够材料的基础上，具...
评分李文倩 在《现代性之路：英法美启蒙运动之比较》一书中，作者格特鲁德•希梅尔法布从思想史的角度入手，对英法美启蒙运动进行比较。这本书篇幅不大，但其所讨论的主题，关涉思想史上的大问题。以小篇幅讨论大问题，意味着很大的困难，即作者必须在掌握足够材料的基础上，具...
评分李文倩 在《现代性之路：英法美启蒙运动之比较》一书中，作者格特鲁德•希梅尔法布从思想史的角度入手，对英法美启蒙运动进行比较。这本书篇幅不大，但其所讨论的主题，关涉思想史上的大问题。以小篇幅讨论大问题，意味着很大的困难，即作者必须在掌握足够材料的基础上，具...
评分李文倩 在《现代性之路：英法美启蒙运动之比较》一书中，作者格特鲁德•希梅尔法布从思想史的角度入手，对英法美启蒙运动进行比较。这本书篇幅不大，但其所讨论的主题，关涉思想史上的大问题。以小篇幅讨论大问题，意味着很大的困难，即作者必须在掌握足够材料的基础上，具...
用户评价
这本书最让我拍案叫绝的地方，在于它对文化和思想史的交叉解读。作者似乎对知识的边界有着一种天然的漠视，他敢于将黑格尔的辩证法与当时巴黎咖啡馆里的最新绘画流派并置讨论。我尤其喜欢其中关于“时间观念”转变的那一章节。在机械钟表普及之前，人们的时间感是模糊的、与自然节奏相关的，而工业革命之后，时间被切割成精确的、可交易的单位。这种抽象的时间概念如何重塑了人们的焦虑和效率追求，简直是一场思想的盛宴。书中引用的案例非常丰富，从早期的工厂劳动规章到马拉美的诗歌，每一个例子都像是一块精确切割的宝石，折射出“现代”这个概念的多面性。你读完会有一种感觉，似乎你一直以来习以为常的“生活节奏”并非天经地义，而是一段特定历史时期强加的结构。作者的论证层次极其分明，他既有宏观的哲学思辨，又有微观的社会现象分析，两者之间切换得毫不费力，展现出一种罕见的知识广度和深度。
评分坦白说，阅读这本书的过程并非全程轻松愉快，它更像是一次思想上的重装攀登。作者对于启蒙运动后期所埋下的矛盾性——理性至上的光芒如何催生了非理性的技术崇拜，以及对“进步”的盲目信仰如何导致了新的压迫——进行了极其尖锐的批判。这种批判不是空泛的指责，而是扎根于历史文本和统计数据之中的。例如，书中对早期医疗卫生体系的描述，揭示了在追求“效率最大化”的现代城市规划下，底层民众是如何被牺牲的。我得承认，有些段落读起来让人感到有些沉重和压抑，因为它迫使你直面那些我们习惯性美化的历史进步背后的阴影。这本书没有提供廉价的乐观主义，它只是冷静地展示了现代性本身就是一种充满内在冲突的张力结构。对于那些热衷于寻找历史终极答案的读者来说，这本书可能会让你失望，因为它更像是一部关于“未完成的工程”的详尽报告。
评分这本书的封面设计本身就透露着一种沉稳的工业美学，深灰色的背景上用着烫金的字体，仿佛是上个世纪初的旧式招贴画，一下子就把你拽进了一个充满变革与挣扎的时代。我原本以为这是一本枯燥的学术著作，毕竟“通往现代性之路”听起来就挺宏大叙事，但翻开第一页才发现，作者的叙事方式极其灵活。他没有采用传统的编年史结构，而是选择了一条像是河流汇聚又分散的路径。比如，他花了大量的篇幅去探讨19世纪末期欧洲城市化进程中那些被遗忘的群体——那些从乡村涌入钢铁丛林、却发现自己成为异乡人的工人和手艺人。书里对于“现代性”的定义也十分精妙，它不仅仅是技术进步或政治体制的革新，更是关于个体如何在新生的、匿名的城市空间中重新定位自我身份的心理挣扎。那种从宗族依赖到原子化个体之间的断裂感，被作者用近乎小说家的笔触描绘得淋漓尽致，读起来丝毫没有晦涩感，反而让人在字里行间都能感受到蒸汽和煤烟的味道，以及那种初尝自由又夹杂着迷茫的复杂情绪。
评分我注意到这本书的作者似乎对艺术史有着独到的见解，并且巧妙地将艺术史作为衡量社会变迁的晴雨表。在讨论19世纪末期欧洲中产阶级形成的过程中，作者没有过多纠缠于政治经济学，而是将焦点放在了“私人空间”和“闲暇时间”这两个概念的诞生上。他分析了当时新兴的室内设计风格如何反映了新的社会阶层对“品味”的焦虑和构建，以及大众传媒——比如廉价小说和早期摄影——如何开始渗透并重塑个体的认知世界。这种视角非常新颖，它避开了主流的历史叙事，转而从日常生活的细微之处捕捉时代的脉搏。阅读这些部分时，我感觉自己就像是一个社会人类学家，在翻阅尘封的维多利亚时代的家庭相册，试图从那些摆拍的微笑中解读出不和谐的音符。这种由物质文化反推社会心理的写作手法，极大地丰富了我对“现代生活”起源的理解。
评分总的来说，这本书最大的价值在于它的提问方式，而非它提供的答案。它没有试图一锤定音地宣告现代性是好是坏，而是将这个复杂的主题打碎成无数个碎片，然后邀请读者自己去拼凑。我特别欣赏作者在引用来源上的严谨性，参考文献部分几乎可以单独拿出来成为一部研究指南，这为那些想要深入探究某个特定子议题的读者提供了坚实的跳板。这本书的语言风格在不同章节间有明显的切换，有时是严谨的学术论证腔调，有时又变得像一位饱经风霜的智者在娓娓道来，这种变化使得长达数百页的阅读过程保持了新鲜感。我把这本书推荐给任何一个对“我们是如何变成今天的我们”这个问题感到好奇的人，但请做好准备，因为这本书不会给你一个简单的出口，它只会带你走更远的路，去探索那些更加曲折和未知的路径。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有