圖書標籤: 哲學  Philosophy  Non-Fiction  Determinism  Altruism  Aesthetics  (English)   

喜歡 World as Will & Idea (Everyman's Library (Paper)) 的讀者還喜歡

這是一個節選本，我貪圖快餐閱讀。。。錶象原來相當於貝剋萊那裏的perception啊。纔讀瞭二三十頁，條理還算清晰，不過覺得很多抄襲康德一批。。 我總覺得就是貝剋萊啊休謨啊康德啊拼盤。。。還是個反黑格爾者。。

這是一個節選本，我貪圖快餐閱讀。。。錶象原來相當於貝剋萊那裏的perception啊。纔讀瞭二三十頁，條理還算清晰，不過覺得很多抄襲康德一批。。 我總覺得就是貝剋萊啊休謨啊康德啊拼盤。。。還是個反黑格爾者。。

這是一個節選本，我貪圖快餐閱讀。。。錶象原來相當於貝剋萊那裏的perception啊。纔讀瞭二三十頁，條理還算清晰，不過覺得很多抄襲康德一批。。 我總覺得就是貝剋萊啊休謨啊康德啊拼盤。。。還是個反黑格爾者。。

這是一個節選本，我貪圖快餐閱讀。。。錶象原來相當於貝剋萊那裏的perception啊。纔讀瞭二三十頁，條理還算清晰，不過覺得很多抄襲康德一批。。 我總覺得就是貝剋萊啊休謨啊康德啊拼盤。。。還是個反黑格爾者。。

這是一個節選本，我貪圖快餐閱讀。。。錶象原來相當於貝剋萊那裏的perception啊。纔讀瞭二三十頁，條理還算清晰，不過覺得很多抄襲康德一批。。 我總覺得就是貝剋萊啊休謨啊康德啊拼盤。。。還是個反黑格爾者。。

我只希望这些读者为了我已及时警告了他们不要在这本书上浪费一个小时，能够对我多少有点儿谢意。因为不满足我所提出的要求，即令读完这本书也不能有什么收获，所以根本就可丢开不读。此外，我还可以下大注来打赌，这本书也不会适合他们的胃口；却更可说它总是“少数人的事”，...  

书非常好，翻译也好，前后一致协调。不过在看叔本华的百科全书的条目时候，发现这个版本的书不是叔本华第三版的原文（本书开始确实有第三版序），因为其中原来有“性爱形而上学”的一章，而且在第三版出版时，还加上了下面的内容： Schopenhauer was also one of the first ph...  

叔本华的哲学不为多数人所喜，是因为形式上的悲观主义。由于人们习惯了使人眼瞎的“欺瞒之网”和“摩耶之幕”，对生命本质的不甚探求，对存在的盲目乐观主义，对意志的奴性屈从，导致了潜意识中的“悲观禁忌”。 所有伟大的宗教（基督教，佛教，伊斯兰教，印度教等）和伟大的...  

刚刚粗略地看了一遍，相见恨晚，我只能用下面这句话形容对这本书的评价：如果房子起火了，我只能选择抢救出一本书，那一定是叔本华这本。其他大多数书其实都是可看可不看的。