具体描述
While well-known for his book-length work, philosopher Peter Unger's articles have been less widely accessible. These two volumes of Unger's Philosophical Papers include articles spanning more than 35 years of Unger's long and fruitful career. Dividing the articles thematically, this first volume collects work in epistemology and ethics, among other topics, while the second volume focuses on metaphysics. Unger's work has advanced the full spectrum of topics at the heart of philosophy, including epistemology, metaphysics, philosophy of language and philosophy of mind, and ethics. Unger advances radical positions, going against the so-called "commonsense philosophy" that has dominated the analytic tradition since its beginnings early in the twentieth century. In epistemology, his articles advance the view that nobody ever knows anything and, beyond that, argue that nobody has any reason to believe anything--and even beyond that, they argue that nobody has any reason to do anything, or even want anything. In metaphysics, his work argues that people do not really exist--and neither do puddles, plants, poodles, and planets. But, as Unger has often changed his favored positions, from one decade to the next, his work also advances the opposite, "commonsense" positions: that there are in fact plenty of people, puddles, plants and planets and, quite beyond that, we know it all to be true. On most major philosophical questions, both of these sides of Unger's significant work are well represented in this major two volume collection. Unger's vivid writing style, intellectual vitality, and fearlessness in the face of our largest philosophical questions, make these volumes of great interest not only to the philosophical community but to others who might otherwise find contemporary philosophy dry and technical.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读罢此书，我脑海中浮现出的是一片开阔无垠的知识草原，作者犹如一位技艺精湛的牧者，引导着我们在这片草原上观察和思考那些关于真理本质的细微痕迹。此书的叙事节奏非常舒缓，但内在的张力却持续积累，特别是探讨伦理学困境的部分，处理得尤为细腻和人性化。它没有那种高高在上的说教感，反而充满了对人类处境的深刻同情。我尤其被其中对“他者性”的论述所触动——作者通过一系列精妙的社会情境模拟，揭示了我们在构建道德规范时，是如何无意识地依赖于权力结构和叙事偏见。这种对日常现象背后的权力运作的穿透性分析，让我不禁反思自己过去对“公正”的理解是否过于简化和理想化了。全书的论证过程如同慢镜头回放，每一个转折点都经过了细致的铺垫，使得最终的结论具有极强的说服力，并非空穴来风的臆断。对于那些渴望在复杂的现代社会中找到一个坚实立足点的思想探索者而言，这本书提供了一个极具韧性和适应性的思维工具箱，它教你的不是结论，而是如何不被表象所迷惑的眼光。
评分坦白讲，这部作品的哲学气场强大到令人敬畏。它不像许多现代哲学书籍那样追求通俗易懂的口号式表达，而是坚守了古典哲学的严密性和对“绝对”的执着探求。作者的写作风格带有浓郁的学院派色彩，句式结构复杂且层次分明，充分体现了其深厚的学术功底。书中对知识论（Epistemology）的讨论，尤其精彩绝伦，他不仅回顾了经典的三段论证，更创造性地引入了动态系统理论来描述信念的形成与修正过程，使得知识的稳定性问题有了一个更具动态美感的诠释。读起来，仿佛置身于一个古老的图书馆，面对着一本尘封的、需要用放大镜才能看清的羊皮卷，每一个细微的注解都蕴含着深远的意义。对于那些已经对哲学史有一定了解的读者，这本书无疑是一剂强心针，它提供了大量新鲜的视角来重新解读那些耳熟能详的经典论断。它要求读者投入大量的专注力，但它所回报的思想财富，绝对是超乎预期的丰厚。
评分这本书给我的感觉是，它更像是一部思想的“解剖学”著作，而不是一本入门指南。作者的文笔冷峻、克制，仿佛一位冷静的观察家，将人类心智和语言的结构层层剥离，展示其内部的运作机制。我必须承认，阅读过程并非全程轻松愉快，有些段落的逻辑密度非常高，需要反复阅读才能完全消化其间的精妙之处。特别是关于语言哲学和意义生成的章节，作者对符号学的运用达到了炉火纯青的地步，他成功地展示了我们赖以构建现实的语言框架本身是如何充满内在的张力和潜在的矛盾。这不光是关于“我们如何思考”，更是关于“我们如何被思考所限制”的深刻揭示。全书的结构安排非常具有匠心，它似乎遵循着某种由简入繁的螺旋上升路径，每当读者以为自己掌握了某一概念时，作者总能引入一个看似不相关的维度进行交叉印证，从而将整个知识体系提升到一个新的层次。对于那些追求思想深度、不满足于表面答案的读者来说，这是一次无可替代的精神洗礼。
评分这部作品的深度和广度着实令人印象深刻，它像是一座精心构建的知识迷宫，引导着读者不断探索那些看似固若金汤的哲学基础。作者在处理形而上学议题时，那种抽丝剥茧的严谨态度，简直是学术界的典范。我特别欣赏他如何巧妙地引入最新的认知科学发现来佐证或反驳一些经典的二元对立观点。比如，他对“心物问题”的论述，不再是停留在笛卡尔式的僵化辩论，而是深入到神经可塑性的微观层面，这种跨学科的视野，极大地拓宽了我的理解边界。读到关于“自由意志”的那几个章节时，我几乎需要放慢速度，反复咀嚼每一个论点背后的逻辑链条。作者没有给出简单的“是”或“否”的答案，而是构建了一个多维度的评估框架，让读者自己去权衡证据的权重。这种引导式的写作风格，与其说是陈述，不如说是一场高质量的智力对话，迫使你走出舒适区，用更加批判性的眼光重新审视自己习以为常的信念系统。全书的语言精准而富有张力，学术的严谨性与思辨的趣味性达到了完美的平衡，使得即便是对于初涉哲学领域的人来说，也不会感到过于晦涩难懂，只会在不经意间被卷入那永无止境的追问之中。
评分我很少读到能将如此庞杂的概念体系梳理得如此井井有条的作品。这本书的叙事如同宏大的交响乐，有着清晰的乐章划分和巧妙的主题回归。作者在处理诸如“时间本质”这类古老难题时，采取了一种非常独特且富有启发性的“现象学还原”路径。他没有急于给出物理学或形而上学的定义，而是首先细致入微地描绘了我们对时间流逝的主观体验的各个侧面——那种不可逆转性、那种不可捕捉性，以及记忆在构建我们时间感中的核心作用。这种由内而外的探索方式，极大地增强了文本的感染力。全书在论证过程中，不断穿插着精妙的比喻和简短的哲学故事，这些“小插曲”不仅没有削弱严肃性，反而成为了连接复杂理论与日常直觉的完美桥梁。它使人感到，哲学并非高悬于云端的抽象思辨，而是紧密地嵌入我们生存的每一个瞬间。这本书无疑是为那些不仅想知道“是什么”，更想深究“如何是”的求知者准备的盛宴。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有