"The Great Remembering" is an activist's exploration of what land means to our culture. In three chapters, "The Extinction of Experience," "Dissent and Defiance," and "Building a New Commons," the author traces the roots of our disconnection from place and from meaningful stories about our lives. He discusses what he terms the "ethics of enough"--the growing trend to slow down and place the quality of our experiences over the quantity of our possessions. It is through preserving land and rebuilding the relationship between land and people, he argues, that our culture can not only restore natural habitats, but revitalize human communities as well.In his introduction to the book, the Trust for Public Land's president, Will Rogers, writes, "The time has come for some hard questions and new approaches to land conservation. . . the pace of development and the impact of often poorly conceived growth on the American landscape have accelerated. . . How can we rethink our work as conservationists to change how our society approaches not just land use, but also our relationship with each other, our sense of community, and our responsibilities of citizens of a rapidly shrinking world?" Whether we are conservationists or citizens concerned about the quality of our lives and landscapes, "The Great Remembering" helps us begin to answer these questions and to work toward restoring a vital, interdependent, whole-land community.Trust for Public Land's companion book, "Our Land, Ourselves" (1999), gathered together a diverse collection of readings on the many themes of people and place. Peter Forbes' introductions to those readings suggested a new way of viewing land conservation as the process ofbuilding values and shaping human lives. In "The Great Remembering," he goes a step further, arguing that land conservation has the power to transform the heart and soul of our communities and to restore a set of values to a society that is increasingly fragmented and individualistic.
评分
评分
评分
评分
坦白说,这本书在情感层面上对我造成了巨大的冲击,但这种冲击并非源于廉价的煽情,而是来自一种深沉的、令人心碎的“宿命感”。作者笔下的人物,无论他们如何努力抗争、如何试图跳脱既定的轨道,最终似乎都逃不出某种更宏大、更冰冷的结构性力量的摆布。这种无力感,却被描绘得如此壮丽和具有史诗气质。我很少在小说中体验到如此强烈的“敬畏”之情——对时间、对命运、对人类自身局限性的敬畏。书中的一些场景,比如那场关于“不可逆转的选择”的描写,至今仍在我脑海中不断重演,伴随着一种缓慢而沉重的悲剧色彩。它像是一次漫长而艰辛的朝圣之旅,虽然旅途充满荆棘和质疑,但最终抵达的那个“地方”,虽然未必光明,却具有一种令人肃然起敬的完整性。它要求你放下既有的道德评判标准,去理解每一个选择背后的沉重代价。
评分这本书的叙事节奏简直像一场精心编排的交响乐,每一个音符的出现都恰到好处,让人完全沉浸其中,无法自拔。作者对于人物心理的细腻描摹,尤其是那种深藏在心底的矛盾与挣扎,描绘得入木三分。你仿佛能触摸到他们内心最柔软的部分,感受到那些不为人知的痛楚与渴望。故事的推进并非那种直线性、枯燥乏味的线性发展,而是充满了精妙的回溯与前瞻,像一张层层叠叠的网,每当你以为掌握了全局时,总有新的线索抛出,让你不得不重新审视之前的一切认知。阅读过程中,我常常停下来,不是为了喘口气,而是为了细细回味某一句措辞的绝妙,或是某个场景设定的鬼斧神工。那种智力上的挑战与情感上的共鸣交织在一起,形成了一种近乎迷醉的阅读体验。我尤其欣赏作者在构建世界观时所展现出的宏大视野和对细节的执着,每一个小的文化习俗、每一个建筑的风格,都似乎经过了数千年的打磨,散发着古老而真实的气息。这不仅仅是一部小说,更像是一次深入某个平行宇宙的田野调查,让人在合上书本后,仍久久不能从那份震撼中抽离出来。
评分读完这本书,我的脑海中挥之不去的是那种强烈的、近乎物理性的“失重感”。作者似乎毫不费力地将读者从熟悉的三维现实中剥离出来,抛入一个充满哲学思辨和存在主义困境的虚空之中。我很少遇到能将如此深刻的形而上学议题,以如此优雅、毫不说教的方式融入叙事之中的作品。那些关于记忆的本质、身份的流动性、以及个体在巨大历史洪流中的微不足道的挣扎,被赋予了全新的、令人不安的维度。我特别喜欢其中关于“遗忘的必要性”的探讨,它尖锐地触及了我们对自身历史的迷恋,并提出了一个令人不寒而栗的反问:如果我们记住了一切,我们是否还能真正地“活着”?文字的密度极高,每一页都像是一块浓缩的琥珀,里面封存着复杂的情感和密集的思想火花。这本书不提供简单的安慰,它更像一面冰冷的镜子,映照出我们内心深处最不愿面对的真相。
评分这本书的语言风格仿佛是十九世纪古典主义与后现代解构主义的一次大胆联姻。它既有古典文学那般严谨的句法结构和对词汇的精准拿捏,又在叙事视角上玩出了令人眼花缭乱的花样。你永远不知道下一秒是以谁的视角来讲述,是局内人的独白,还是一个似乎无所不知却又充满偏见的旁观者。这种多重过滤的叙事,使得真相变得无比捉摸不定,如同在雾中看灯塔。我被那种近乎诗歌般的散文笔触深深吸引,有些段落我反复读了不止三遍,只为品味其中韵律的起伏和暗含的嘲讽意味。它没有明显的英雄人物,也没有传统意义上的反派,有的只是在特定历史压力下挣扎求存的众生相,他们的动机复杂、模糊不清,但又无比真实。这种对传统叙事套路的颠覆,让阅读过程充满了惊喜和反叛的快感。
评分我必须承认,这本书的阅读门槛着不低,它要求读者投入极大的注意力去解构那些看似零散、实则环环相扣的碎片信息。起初,我感到有些迷惘,就像站在一座用无数小石头堆砌而成的迷宫前,不知该从何处开始寻找出口。然而,一旦你找到了作者设下的那把“钥匙”,开始理解他们叙事逻辑中的那种非欧几里得几何般的内在秩序,那种豁然开朗的喜悦是无与伦比的。它成功地挑战了我对于“故事性”的传统定义,将文本本身变成了一个需要被主动探索和重建的遗迹。书中对时间流逝的处理方式尤其令人拍案叫绝,它不是线性的钟表滴答声,而是像水波纹一样扩散开来,过去、现在、乃至被预设的未来,都在同一个瞬间交叠、重影。这种结构上的复杂性,非但没有让人感到晦涩难懂,反而像是在玩一场极其高明的智力游戏,每一次成功的解码都带来巨大的满足感。这绝对不是那种可以一边刷手机一边读完的书,它要求你全身心的投入,用思考去感受文字背后的重量。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有