具体描述
Imagine a world structured around ecological and cultural diversity, rather than national and political parameters. In response to present and impending ecological and economic crises, Kirkpatrick Sale offers a definitive introduction to the unique concept of bioregionalism, an alternative way of organizing society to create smaller scale, more ecologically sound, individually responsive communities with renewable economies and cultures. He emphasizes, among many other factors, the concept of regionalism through natural population division, settlement near and stewardship of watershed areas, and the importance of communal ownership of and responsibility for the land. "Dwellers in the Land" focuses on the realistic development of these bioregionally focused communities and the places where they are established to create a society that is both ecologically sustainable and satisfying to its inhabitants.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事节奏简直让人抓狂，或者说，是慢到让人怀疑作者是不是在用一种极其晦涩的方式来表达某种深奥的哲学？我花了整整一个下午试图沉浸进去，但每一次都像是撞上了一堵厚厚的、由冗长描述构成的墙。那些关于主角每日例行的琐碎细节，被描绘得比中世纪修道士的祷告词还要详尽。我理解文学需要细节来构建世界，但这里，细节似乎成了目的本身，而不是手段。比如，主人公如何泡一杯茶的过程，占据了整整三页，从水温的精确控制到茶叶舒展的微小动态，每一个步骤都被剖析得如同科学实验报告。这让我不禁想问，这些信息对于推动情节发展、刻画人物内心究竟有何实质性的帮助？它更像是一种作者强加给读者的负担，而不是一种自然的阅读体验。我甚至开始怀疑，是不是我错过了什么隐藏的线索，这种过度雕琢的笔触背后，是否藏着某种只有特定群体才能领会的“深意”。坦白说，如果不是对这本书的主题抱有一丝微弱的好奇心，我可能早就合上了，转而去翻阅那些节奏更明快的小册子了。这种阅读体验，更像是一种马拉松式的精神训练，而不是享受故事。
评分这本书的对话部分，简直是教科书级别的“如何避免有效沟通”。角色之间的交流充满了各种含糊不清的暗示、不必要的停顿和大量“未说出口的话”。我有时需要反复阅读同一段对话三次，才能勉强拼凑出他们到底在争论什么，或者他们真正想表达的观点是什么。角色的声音缺乏辨识度，每个人说话的方式都带着一种刻板的、过分“文学化”的腔调，仿佛他们不是在日常生活中交流，而是在背诵精心排练的舞台剧本。这种疏离感极大地削弱了代入感。我期待的是能听到真实人性的碰撞、矛盾的火花，而不是这种故作高深的、充满留白的交流艺术。每一次当我认为故事即将进入高潮，角色即将摊牌时，他们又会突然转向一个无关紧要的话题，或者用一个模棱两可的句子结束讨论，留下一个巨大的、令人不耐烦的问号。这让整个叙事显得拖沓而缺乏张力，像是一个被反复拉伸到极限却始终不肯断裂的橡皮筋。
评分这本书的语言风格，是一种令人窒息的华丽辞藻堆砌。我几乎能想象作者在写作时，每写一个普通的动词，都要翻阅十本同义词典来寻找一个最不常用的、最晦涩的替代品。这种对“美感”的过度追求，导致了文本的流畅性荡然无存。句子结构复杂到令人发指，经常一个主句后面拖着好几个结构相似的插入语和修饰成分，让你在读完半句话时，已经忘记了主语到底是谁。阅读体验不是“沉浸”，而是“解密”。我感觉自己更像是在进行一项艰苦的语言学分析，而不是享受文学的乐趣。这种刻意的、矫揉造作的语言，最终淹没了故事本应有的情感冲击力。那些本该震撼人心的场景，因为被包裹在层层叠叠的、不必要的复杂修辞中，而显得隔靴搔痒，最终无法触及人心。我宁愿看到朴素而有力的表达，也不愿被这种浮夸的文风拖入泥潭。
评分从结构上看，作者似乎对“非线性叙事”存在一种近乎偏执的热爱。故事的时间线跳跃得比兔子还快，前一章我们还在讨论战后重建的创伤，下一章却突然插入了一段主角童年时期的无关紧要的梦境片段，而且没有任何明确的过渡或标记。读者需要像侦探一样，时刻在脑海中绘制时间轴，试图将这些碎片化的场景重新组装成一个连贯的画面。虽然我欣赏那些挑战传统叙事模式的勇气，但这种跳跃必须服务于整体的清晰度，而不是成为制造混乱的借口。在这种反复的、无理由的打乱重组中，故事的情感核心被稀释了。我读完一个章节，往往需要花几分钟时间来回溯上文，确认刚刚发生的事件在时间线上究竟处于哪个位置，这极大地分散了对故事内容本身的关注。它不是一种精妙的结构，而更像是一种故弄玄虚的把戏，最终让读者感到疲惫和迷失。
评分这本书的配角塑造，简直是为主角服务的工具人集合。我不是要求每一个配角都必须拥有史诗般的背景故事，但至少，他们应该展现出一些超越其功能性角色的特质。然而，在这个故事里，女性角色似乎只存在两种类型：要么是温柔顺从、无条件支持主角的“圣母”形象，要么是充满刻板偏见的、为达目的不择手段的反派。男性配角也未能幸免，他们要么是过分英勇的导师，要么是背景模糊的陪衬。他们的动机、恐惧和渴望，都显得苍白无力，仿佛是根据一本过时的“小说人物模板”生硬拼凑出来的。每当一个新角色登场，我本能地期待能看到一丝鲜活的生命力，但很快，他们就退化成了推动主角成长的某种抽象力量。这种扁平化的处理方式，让整个故事世界的丰满度大大降低，一切的冲突和情感共鸣都显得廉价和不真实。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有