具體描述
讀後感
国内来讲评价敏感内容需要更多的资料和严谨性，但是韩丁以一个国外人的身份来对中国经济甚至政党进行评价可能有点随意，主观性很强，尤其联系书开头他在中国失败的投资，很难让人觉得他不是有一种主观的愤懑在里面。 但是就现在国内家庭联产承包责任制已经导致农业相对滞后的问...
評分国内来讲评价敏感内容需要更多的资料和严谨性，但是韩丁以一个国外人的身份来对中国经济甚至政党进行评价可能有点随意，主观性很强，尤其联系书开头他在中国失败的投资，很难让人觉得他不是有一种主观的愤懑在里面。 但是就现在国内家庭联产承包责任制已经导致农业相对滞后的问...
評分国内来讲评价敏感内容需要更多的资料和严谨性，但是韩丁以一个国外人的身份来对中国经济甚至政党进行评价可能有点随意，主观性很强，尤其联系书开头他在中国失败的投资，很难让人觉得他不是有一种主观的愤懑在里面。 但是就现在国内家庭联产承包责任制已经导致农业相对滞后的问...
評分国内来讲评价敏感内容需要更多的资料和严谨性，但是韩丁以一个国外人的身份来对中国经济甚至政党进行评价可能有点随意，主观性很强，尤其联系书开头他在中国失败的投资，很难让人觉得他不是有一种主观的愤懑在里面。 但是就现在国内家庭联产承包责任制已经导致农业相对滞后的问...
評分国内来讲评价敏感内容需要更多的资料和严谨性，但是韩丁以一个国外人的身份来对中国经济甚至政党进行评价可能有点随意，主观性很强，尤其联系书开头他在中国失败的投资，很难让人觉得他不是有一种主观的愤懑在里面。 但是就现在国内家庭联产承包责任制已经导致农业相对滞后的问...
用戶評價
對比國內經濟學傢一片贊揚之聲，人傢就能一針見血地指齣小農經濟並不是社會主義的發展方嚮。。。見多識廣就是有好處啊 耕者有其田這一政策應該在新時代有新的理解與執行方式
评分這書也太左瞭…… 不太同意，但是為罕見的“另一種聲音”打個五星。 作者是中國的老朋友（雖然後來決裂），fieldwork做得很足，但是情感太激烈瞭，有些觀點看法實在不可取，硬生生把采訪記錄和政評寫齣瞭毛派悲歌的感覺，真的有震撼到我
评分對比國內經濟學傢一片贊揚之聲，人傢就能一針見血地指齣小農經濟並不是社會主義的發展方嚮。。。見多識廣就是有好處啊 耕者有其田這一政策應該在新時代有新的理解與執行方式
评分這本書給我最大的震撼就是闡明瞭所謂xxxx承包責任製實質上不過是一種小農經濟——根本性的倒退！本書作者韓丁，是美國人，長期以來支持新中國，最著名的作品就是他關於張莊書《翻身——中國一個村莊的革命紀實》。平房時間後同zg決裂。
评分大迴潮
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有