A Rhetoric of Irony pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University Of Chicago Press

作者:Wayne C·Booth

出品人:

页数:310

译者:

出版时间:1975-8-15

价格:USD 30.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780226065533

丛书系列:

图书标签:

• 修辞
• rhetoric
• 认知
• 表达
• 文学理论
• 写作
• of
• irony
• irony
• rhetoric
• literature
• criticism
• language
• style
• communication
• philosophy

拨开迷雾，洞悉言语的深层游戏 在这本剖析性极强的著作中，我们深入探讨了“反讽”这一古老而精妙的修辞手法，它如同语言的另一面，以一种精心编织的伪装，揭示出隐藏在字面意思之下的真实意图。本书并非简单罗列反讽的定义或类型，而是着力于解构反讽的运作机制，洞察其在不同语境下的微妙变化，以及它如何成为人类交流中一种不可或缺的智力游戏。 我们将反讽的本质视为一种“意指的张力”——言语者有意地制造字面意义与真实意图之间的偏差，而受众则需要凭借对情境、说话者背景以及文化习俗的理解，去填补这一认知鸿沟。这种认知过程本身就充满了智力上的挑战与乐趣，它不仅考验着受众的理解能力，更在一定程度上塑造了人际互动中的权力关系和情感连接。 本书将系统性地考察反讽的多个维度。首先，我们关注反讽的结构性特征。我们会详细分析如何通过语调、语速、重音，以及上下文的缺失或不匹配，来构建反讽的信号。从最直接的口语反讽，到更隐晦的书面讽刺，本书将辨析不同媒介下反讽形式的演变与差异。例如，在对话中，一个轻蔑的微笑或一个拉长的声调，可能瞬间将一句平常的陈述转变为尖锐的嘲讽；而在文学作品中，作者可能通过精心安排的情节，让读者在不知不觉中领悟到字里行间的讽刺意味。 其次，我们深入探讨反讽的心理学基础。为何人们会使用反讽？这背后有着怎样的动机？本书将从心理学角度解释，反讽既是表达复杂情感的有效工具，也是进行社会批评或自我保护的一种策略。它允许说话者在不直接冒犯他人的前提下，传递负面评价或表达不满。同时，反讽也是一种“社会润滑剂”，在某些情境下，适度的反讽能够缓和紧张气氛，增添幽默感，拉近人与人之间的距离。然而，我们也必须认识到反讽的双刃剑效应，不当使用反讽，尤其是在文化背景不熟悉的情况下，极易引起误解和冲突。 再者，本书将重点剖析反讽的语用学维度。反讽的成功与否，很大程度上取决于语境的恰当性。我们将考察各种语境因素，如说话者与听话者之间的关系、当前的情境、文化共识以及潜在的社会规范，如何影响反讽的解读。我们会分析经典的“情境反讽”（situational irony），当现实的结局与人们的预期形成鲜明对比时，所产生的令人啼笑皆非的效果；以及“悲剧反讽”（dramatic irony），当观众比剧中人物更清楚真相时，所体验到的紧张与不安。 我们还将审视反讽在文学和艺术领域的广泛应用。从古代的伊索寓言到现代的黑色幽默，反讽一直是作家和艺术家们表达思想、批判现实的有力武器。文学中的反讽，常常通过人物的言行、情节的安排、叙述者的视角等多种方式巧妙呈现，赋予作品更深刻的内涵和多层次的解读空间。作者运用反讽，不仅是为了增添作品的艺术感染力，更是为了引导读者进行更深入的思考，挑战既有的观念，审视社会现象。 此外，本书还会探讨跨文化的反讽理解。不同文化对反讽的接受程度和表达方式存在显著差异。在某些文化中，直接的表达被视为真诚，而反讽则可能被视为含糊或不尊重；而在另一些文化中，含蓄的讽刺则是沟通的常态。本书将举例说明，如何在跨文化交流中避免因反讽的误读而产生的尴尬与隔阂。 最后，本书将对反讽的伦理困境进行反思。虽然反讽是一种有效的沟通方式，但当它被用于恶意攻击、欺凌或操纵时，也可能成为一种伤害性的语言工具。我们将讨论如何辨别恶意的反讽，以及在个人交往和社会言论中，如何负责任地使用反讽，保持言语的善意与尊重。 总而言之，这本书旨在提供一个全面而深入的视角，帮助读者理解反讽的复杂性、多功能性以及其在人类社会和文化中的重要地位。它不仅仅是一次对修辞技巧的理论探讨，更是一次对人类沟通智慧的探索，一次对语言背后微妙心理与社会动态的洞察。阅读此书，你将学会如何更敏锐地捕捉言语中的潜台词，如何更巧妙地运用反讽来丰富你的表达，如何更深刻地理解这个充满机智与挑战的语言世界。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《A Rhetoric of Irony》这个书名，对我而言，就像是一扇通往语言深处的大门，让我充满了探索的渴望。我一直对语言的精妙运用，尤其是那些看似简单却能传达复杂情感和思想的修辞手法，有着浓厚的兴趣。而“反讽”，无疑是其中最具艺术性和挑战性的一种。它不是直白的表述，而是通过一种微妙的、甚至可以说是“反向”的表述，来达到更深层次的沟通效果。我非常好奇这本书会如何拆解“反讽”这一复杂的修辞策略。它是否会深入探讨反讽的起源和发展，以及它在不同文化和社会背景下的演变？它是否会提供一套分析工具，帮助我们识别文本中的反讽信号，并理解其背后的意图？我期待书中能够包含丰富的案例分析，通过对经典文学作品、戏剧、甚至电影的解读，来生动地展示反讽的魅力和力量。同时，我也希望这本书能够触及到反讽的认知层面，比如读者在理解反讽时所经历的心理过程，以及反讽是如何影响我们对世界的认知和判断的。在我看来，掌握和理解反讽，不仅仅是提升阅读的技巧，更是培养一种审慎的、多维度的思考方式。

评分☆☆☆☆☆

拿到《A Rhetoric of Irony》这本书，我立刻被它所蕴含的智慧所吸引。我一直认为，反讽是语言中最具挑战性也最具魅力的表达方式之一。它不是直接的攻击或赞美，而是一种迂回的、带着微妙距离的沟通。它要求读者具备一定的解读能力，需要去穿透表面的字义，去捕捉作者潜藏的意图。这本书的书名，恰恰点出了这种“修辞”层面的深刻性，它不仅仅是关于反讽现象的描述，更是关于反讽如何被“运用”的艺术。我猜想，书中一定会详细探讨反讽的各种策略，比如是如何通过语言的字面意义和实际意图之间的张力来制造反讽效果的。它是否会分析那些经典的文学作品，从中提炼出反讽的精髓，并将其归纳成可供学习和借鉴的原则？我对此非常期待。我尤其关心的是，反讽在不同的文化和社会语境下，其解读方式是否会有所差异？这本书是否会触及到这一点，并为我们提供跨文化的理解视角？在我看来，反讽的运用往往能揭示作者的深刻洞察力和批判精神，它能以一种不伤和气的方式，却又无比尖锐地触及问题的本质。我希望这本书能够帮助我更深入地理解这一技巧，并在我自己的写作和阅读中，更加游刃有余地运用和识别反讽。这不仅仅是对语言技巧的掌握，更是对沟通艺术的升华。

评分☆☆☆☆☆

《A Rhetoric of Irony》这个书名，像是一束光，照亮了我内心深处对语言艺术的探索欲望。我始终相信，真正的语言大师，总能在看似寻常的文字中，赋予它们非凡的生命力。而“反讽”，无疑是这生命力中最为独特、也最考验功力的一种表达方式。它不像直白的陈述那样一目了然，却能在若隐若现之间，引发读者最深刻的思考。这本书名恰恰点明了“修辞”这一核心，这意味着它不仅仅是关于反讽现象的罗列，更是对反讽如何在语言中被构建、被运用、被感知进行系统性分析。我迫切地想知道，作者将如何界定反讽的边界？它与讽刺、幽默、挖苦之间，又存在着怎样的细微差别？我期待书中能够包含大量的实例分析，通过对不同时期、不同风格的文学作品进行剖析，来展现反讽的多样性和复杂性。它是否会探讨反讽在不同语境下的效果差异，比如在政治演讲、广告宣传、还是日常对话中，反讽的运用又会有何不同？我希望通过这本书，能够提升我辨识和欣赏反讽的能力，更重要的是，能够培养一种更具批判性和深度思考的阅读习惯。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《A Rhetoric of Irony》一开始就引起了我极大的兴趣。我对“修辞”本身就有一种近乎痴迷的喜爱，认为它是语言艺术的灵魂所在，是思想得以精准传达、情感得以深刻触动的精妙工具。而“反讽”这个词，则自带一种难以言喻的魅力，它不像直白表达那样一览无余，却能在字里行间暗藏玄机，引人玩味。想象一下，将这两种元素结合在一起，会是怎样一番景象？我脑海中勾勒出的画面，是一场关于语言的精密舞蹈，一次关于解读的智慧挑战。它可能探讨的是，如何通过精心设计的语言，在表面意义之下，构建起另一层、甚至是截然相反的含义，并以此来达到某种特定的修辞效果。这不仅仅是简单的“话里有话”，更可能涉及到对听者/读者的认知、情感以及文化背景的深刻洞察，是一种对人性幽微之处的精妙把握。我期待这本书能够为我揭示反讽在修辞学中的地位，它是否是一种高级的技巧？它的运用是否需要极高的智慧和审慎？它又能承载怎样的思想和情感？我渴望了解反讽的多种形态，它们是如何产生的，又会带来怎样的效果。这不仅仅是对文学作品的赏析，更是对人类沟通方式的一种深度探索。它是否会触及政治宣传、社会评论，甚至日常对话中的反讽运用？我迫不及待想要翻开它，去感受这门语言艺术的奇妙与深刻。

评分☆☆☆☆☆

当我在书店里看到《A Rhetoric of Irony》这本书时，我的目光立刻被它所吸引。我一直认为，“反讽”是语言艺术中最具魔力的元素之一，它能够在看似平静的表面下，隐藏着一股强大的力量，引人深思，发人深省。而“修辞”则是实现这一切的精妙工具。这本书名直接点出了这两者的结合，我立刻联想到那些在文学作品中，作者如何运用反讽来塑造人物性格，如何用反讽的语言来揭示社会的荒谬，又或者仅仅是为了增添作品的趣味性。我期待这本书能够提供一种系统性的分析框架，来解读反讽的运作机制。它会从哪些角度切入？是语言学层面，心理学层面，还是社会学层面？我非常好奇书中是否会详细阐述不同类型反讽的特点，比如口头反讽、情境反讽、文学反讽等等，以及它们各自在不同语境下的效果。我尤其想知道，作者是如何界定反讽与欺骗、嘲讽之间的区别的。在我看来，真正的反讽往往蕴含着一种智慧的距离感，它既不完全赞同，也不完全否定，而是通过一种含蓄的方式，引导读者自己去思考和判断。我希望这本书能够帮助我提升辨识和欣赏反讽的能力，让我能够更深刻地理解那些隐藏在文字背后的深意。

评分☆☆☆☆☆

当我第一次看到《A Rhetoric of Irony》这本书的书名时，我立刻感受到一种强烈的吸引力。我对“修辞”这一领域本身就充满好奇，认为它是连接思想与表达的桥梁，是语言艺术的灵魂。而“反讽”，则是我认为在修辞中最具智慧和挑战性的一种手法。它不是简单的对抗，而是一种巧妙的迂回，一种在字面意义之外构建另一层意义的艺术。这个书名本身就预示着，这本书将深入探讨反讽在语言表达中的战略和策略。我非常好奇，作者会如何系统地阐述反讽的构成要素？它是否会涉及到语言的字面意义与语用意义之间的张力，或者说，如何通过语境来构建反讽？我期待书中能够提供丰富的案例，从古希腊的戏剧到现代的讽刺小说，去剖析反讽的各种形态和表现力。更重要的是，我希望这本书能够帮助我理解，反讽的运用是如何影响读者的心理和认知过程的。它是否会探讨反讽的鉴别难度，以及在误读反讽时可能产生的误解？在我看来，掌握反讽的运用，不仅能让语言表达更加生动有趣，更能展现出作者深刻的洞察力和对现实的批判精神。

评分☆☆☆☆☆

初读《A Rhetoric of Irony》的封面，一股浓厚的学术气息便扑面而来，但同时，我也隐隐感受到一种挑战。书名本身就透露出一种对语言精妙之处的关注，它不是那种泛泛而谈的“如何写得好”，而是将焦点精确地对准了“反讽”这一特定的修辞手法。这让我立刻联想到那些在文学作品中，作者用反讽巧妙地塑造人物、揭示社会弊病、或者仅仅是增加作品的趣味性、深度和讽刺感的经典例子。我好奇这本书会如何解构这些文本，它会提供一套系统的理论框架来分析反讽的运作机制吗？它会区分不同类型的反讽，比如情境性反讽、口头反讽、戏剧性反讽等等，并深入探讨它们各自的特点和效果吗？作为一名长久以来对文字的细微之处颇为敏感的读者，我尤其对反讽如何在文本中“显形”又“隐形”感到着迷。它是否依赖于特定的词语选择、句式结构，还是更多地体现在宏观的叙事布局和人物关系中？我期待这本书能为我提供一种全新的视角，让我能够更深刻地理解和欣赏那些看似平常却暗藏机玄的文本。它是否会深入到反讽的认知层面，比如读者是如何识别反讽信号，以及在识别过程中会经历怎样的心理过程？我希望这本书能不仅仅停留在表面分析，而是能够触及到反讽背后的哲学思考，比如它与真理、欺骗、以及人类对现实的认知之间的复杂关系。

评分☆☆☆☆☆

《A Rhetoric of Irony》这本书的书名，就像是一个充满智慧的邀请，让我迫不及待地想要一探究竟。我对“修辞”一词向来情有独钟，因为它代表着语言的精雕细琢，是思想得以精准、有力表达的关键。而“反讽”，作为一种极具艺术性的表达方式，总能在字里行间暗藏玄机，引人深思。这本书名巧妙地将两者结合，让我预感到它将是一本关于如何运用语言的艺术，去揭示、去批判、去洞察的深度之作。我期待书中能够详细阐述反讽的多种形式，以及它们在不同语境下的具体表现。它是否会从语言学、文学批评，甚至心理学的角度，来分析反讽的运作机制？我尤其好奇，书中会如何解释反讽的“反向”性，即如何通过表面上的肯定或赞扬，来表达负面的观点或批评。在我看来，成功的反讽，绝非简单的戏谑，而是建立在对人性、社会以及事物本质的深刻理解之上。我希望通过这本书，能够更清晰地识别出文本中的反讽信号，并更深刻地理解其背后蕴含的作者意图。这不仅是对语言技巧的掌握，更是一种对思考方式的提升。

评分☆☆☆☆☆

《A Rhetoric of Irony》这个书名，瞬间勾起了我内心深处的求知欲。我对“修辞”这个概念情有独钟，因为它关乎语言的精妙运用，关乎如何让思想和情感以最有效、最动人的方式传递。而“反讽”更是语言花园中一朵独特而芬芳的花，它不直白，却充满智慧，不露锋芒，却能直击人心。我非常好奇这本书会如何将两者相结合，它将如何系统地阐释反讽这一修辞手法的内在逻辑和外在表现。我期待它能够为我揭示反讽的“语法”，即反讽是如何在句子、段落乃至整部作品中构建起来的。它是否会探讨反讽的“心理学”，比如读者是如何感知到反讽的，以及反讽的出现会对读者的情感和认知产生怎样的影响？我相信，反讽的运用绝非偶然，它必然是一种深思熟虑的策略，是为了达到某种特定的沟通目的。这本书是否会深入分析这些目的，比如是為了制造幽默，还是为了批判现实，亦或是为了引发读者对某种现象的深层思考？我渴望通过这本书，能够更加敏锐地捕捉到文本中的反讽信号，并对其背后的意图有更深刻的理解。这不仅仅是对文学作品的欣赏，更是一种对人类沟通方式的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

读到《A Rhetoric of Irony》这个书名，我的脑海中立刻浮现出无数文学作品中的经典反讽场景。我一直认为，反讽是语言艺术中一种极其精妙且富有挑战性的表达方式。它不是直接的赞美或批评，而是通过一种迂回、含蓄的方式，让读者在理解表层意义的同时，去领悟其深层含义，甚至是指向完全相反的意义。这本书名精准地捕捉到了“修辞”与“反讽”的结合，这让我非常期待它能够提供一套系统性的理论框架，来解析反讽是如何在语言中运作的。我好奇书中会如何区分不同类型的反讽，例如口头反讽、情境反讽、文学反讽等等，并深入探讨它们各自的产生机制和艺术效果。更重要的是，我希望这本书能够帮助我理解，反讽的运用是如何影响读者的感知和判断的。它是否会触及到反讽的认知和心理学层面，比如读者是如何识别反讽的信号，以及在识别过程中会经历怎样的思维活动？在我看来，反讽的运用往往能展现出作者的智慧、洞察力以及对现实的深刻理解。我渴望通过这本书，能够更敏锐地捕捉到文本中的反讽，并对其背后的意图有更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

给布斯爆灯！一切的反讽终将汇合！

评分☆☆☆☆☆

废话太多，简单的说复杂了，没有把irony说得很清楚，看起来费劲。

评分☆☆☆☆☆

废话太多，简单的说复杂了，没有把irony说得很清楚，看起来费劲。

评分☆☆☆☆☆

废话太多，简单的说复杂了，没有把irony说得很清楚，看起来费劲。

评分☆☆☆☆☆

废话太多，简单的说复杂了，没有把irony说得很清楚，看起来费劲。