具体描述
Alan Lomax is a legendary figure in American folk music circles. Although he published many books, hundreds of recordings and dozens of films, his contributions to popular and academic journals have never been collected. This collection of writings, introduced by Lomax's daughter Anna, reintroduces these essential writings. Drawing on the Lomax Archives in New York, this book brings together articles from the 30s onwards. It is divided into four sections, each capturing a distinct period in the development of Lomax's life and career: the original years as a collector and promoter; the period from 1950-58 when Lomax was recording thorughout Europe; the folk music revival years; and finally his work in academia.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我带来了一种非常强烈的、几乎是哲学层面的震撼。它迫使我重新审视“传统”这个概念。我们通常认为的传统，是稳定、连续、代代相传的。然而，书中呈现的却是碎片化、易逝、且高度依赖于特定个体的口头传承链条。那些被记录下来的歌谣，很多都是采集者到访的那一刻，那个歌手才“想起来”或者“即兴组合”出来的。书中收录的那些田野笔记片段，充满了对歌手“遗忘”、“犹豫”以及“不同版本之间的摇摆不定”的记录。这种“不确定性”被作者坦诚地暴露出来，反而构筑了一种比虚构的完美传统更具说服力的真实感。它揭示了文化记忆的脆弱性。一个人的离去，可能就意味着某种独特腔调的永久失传。阅读过程中，我常常会产生一种紧迫感，好像自己也参与了一场与时间赛跑的抢救行动。作者的笔触带着一种沉静的悲悯，记录的不仅是音乐，更是那些在时代洪流中努力保持自身独特声响的普通人无声的抗争。
评分从文学性的角度来看，这本书的叙事节奏处理得极其高明。它完全避免了枯燥的编年史叙述。相反，它采用了多声部的复调结构，将采集者的个人反思、历史背景的宏大叙事、以及直接引用的民间口述史料交错编织在一起。有时候，它读起来像是一部精彩的探险小说，充满了在恶劣环境下克服重重困难找到目标人物的戏剧性；而下一章，它又陡然转变为对特定音乐形式（比如卡祖调或某种特定的拍手节奏）的近乎学术论文式的细致拆解。这种张弛有度的节奏变化，避免了读者因信息密度过大而产生的疲劳感。更妙的是，作者在描述某些音乐片段时，几乎运用了音乐理论中最精准的词汇，但其语言本身又充满了诗意和画面感。例如，他描述一位女性歌手的颤音时，用了“仿佛是风穿过未上漆的木板缝隙，带着一丝凉意和未尽的哀怨”。这种将技术分析与感性表达完美融合的文笔，在学术著作中是极其罕见的。
评分这本书给我的感受是，它揭示了“文化英雄”背后的集体努力。我们往往习惯于将伟大的艺术成就归功于一两个天才人物，但这本书通过详实的资料，展示了民间艺术的生命力源于无数不知名个体的日常实践。它详细记录了那些仅仅是“会唱”或“会演奏”的人，他们如何在一个封闭的小环境中相互学习、模仿、竞争，最终孕育出复杂的音乐传统。书中对特定地区音乐社群内部微妙的等级关系描述尤其精彩，比如谁的歌会被邀请在婚礼上演唱，谁的曲子只能在收割季节弹奏，这些规则的背后，是复杂的社会互动网络。读者会意识到，这些音乐从来不是孤立存在的，它们是社会粘合剂、是历史的见证者，也是身份认同的载体。因此，这本书的意义超越了音乐本身，它更像是一部关于社会人类学、口头历史以及地方知识形态的百科全书。读完之后，我对那些我们习以为常的“老歌”，产生了全新的、充满敬意的理解。
评分读完这本书，我最大的感受是，它更像是一部关于“声音的考古学”的雄心勃勃的论文，而不是一本传统意义上的传记或音乐鉴赏指南。作者对信息源的交叉验证和对档案材料的精妙运用，显示出极其扎实的学术功底。书中对于某些失传的民间仪式音乐的溯源过程，简直如同福尔摩斯探案一般引人入胜。他会花上好几页篇幅去比对不同地区相似的歌词变体，分析它们可能受到移民潮、宗教复兴或者特定劳工运动的影响。这种对细节的偏执，让读者不得不停下来思考：我们今天听到的“经典民间曲目”，究竟有多少成分是纯粹的民间自发创造，又有多少是早期采集成像过程中无意或有意的“塑造”？书中对录音技术早期局限性的探讨也十分精辟，比如老式钢丝录音机对高频声音的捕捉能力不足，是如何间接性地影响了我们对早期演唱技巧的理解。这种后设的思考，让这本书的层次一下子提升了，它不再仅仅是记录历史，而是开始反思记录行为本身的历史性与局限性。对于想深入了解声音采集伦理和文化传播路径的人来说，这本书提供了绝佳的理论框架和大量的案例支撑。
评分这本书的开篇就展现出一种近乎于“田野考察”的生猛气息，仿佛我不是坐在舒适的沙发上阅读，而是正置身于路易斯安那州潮湿闷热的沼泽地旁，空气中弥漫着泥土和汗水的味道。作者对于早期美国民间音乐收集过程的描绘，那种深入到乡村、监狱、甚至偏远小镇的执着，让人肃然起敬。他不仅仅是在记录旋律，更是在挖掘那些被主流社会遗忘的声音背后的生活实感。比如，书中对某位蓝调吉他手在破旧的门廊上即兴演奏的场景描述，细致到指甲与琴弦摩擦的声音，以及他眼中流露出的那种混合了痛苦与满足的复杂神情。这种对“真实”的捕捉，是许多严肃的音乐史著作所缺乏的。它不满足于冰冷的年代和人名堆砌，而是将音乐的诞生与那个时代特有的社会结构、经济压力以及个体命运紧密地编织在一起。我尤其欣赏作者在处理那些带有强烈地域色彩的方言和俚语时的处理方式，他没有试图去“净化”或“标准化”它们，而是让它们以最原始的面貌呈现在读者面前，这无疑大大增强了阅读的沉浸感和历史的厚重感。这本书的价值，或许就在于它成功地架起了一座桥梁，连接了学术研究的严谨性和艺术体验的直观性。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有