The Cambridge Companion to the Piano is an informative and practical guide to one of the world's most popular instruments. This collection of specially commissioned essays offers an accessible introduction to the history of the piano, performance styles, and its vast repertoire. Part 1 reviews the evolution of the piano, from its earliest forms up to the most recent developments. Part 2 explores the varied repertory, up to contemporary music, with a final chapter on jazz, Blues and ragtime. The Companion also contains a glossary of important terms and will be a valuable source for the piano performer, student and enthusiast.
评分
评分
评分
评分
如果有人问我,这本书是否能让你更好地演奏钢琴,我的回答会非常谨慎。它不是一本能立竿见影提升技巧的书,它更像是为那些已经拥有扎实基础,现在想要“站在巨人的肩膀上”去审视整个钢琴艺术谱系的学者或深度爱好者准备的。它提供的视角是俯瞰式的,关注的是宏观的历史演进和理论基础,而非微观的指法练习。我特别欣赏它对“跨文化影响”的探讨,比如探讨中西方乐器制造观念的碰撞如何间接影响了欧洲钢琴的造型和音色取向,这种视野的开阔性是极其宝贵的。然而,这本书几乎完全回避了对当代流行音乐中钢琴角色的探讨,似乎将“钢琴”这个概念严格限定在了古典音乐的范畴之内。对于习惯了爵士、布鲁斯或者当代电影配乐中钢琴表现力的读者来说,可能会觉得这本书的视野有些狭隘,甚至可以说是保守了。它在固守古典音乐学的高地时,也可能错失了当代音乐语境下钢琴这一乐器所发生的一些激动人心的变化。总的来说,这是一本学术价值极高,但对普通读者门槛也极高的深度参考资料,它需要时间、耐心以及相关的背景知识才能被真正消化吸收,绝非茶余饭后的轻松读物。
评分我必须承认,这本书在引用和注释方面做得极为详尽,这一点对于学术研究者来说无疑是巨大的福音,但对于像我这样主要抱着提升鉴赏能力目的的普通爱好者而言,有时反成了阅读的障碍。你很难仅仅沉浸在美妙的乐曲分析中,因为每隔几行,就会有一个脚注冒出来,指向一篇我从未听闻过的德文或法文期刊,或是某位已故音乐家的私人信件。这些注释像一张细密的网,虽然保证了论据的扎实性,却也打断了阅读的流畅感。尤其是在讨论二十世纪的现代主义作品时,引用了大量晦涩的乐谱片段和复杂的十二音体系分析,这些图表和符号占据了大量的篇幅,仿佛在强迫读者同时进行阅读和视唱练耳。我希望能看到更多关于演奏家个人风格的生动描述,比如某位大师在某个特定乐章中的呼吸感和情感处理,但这类感性的、侧重于“体验”的内容被极度压缩,取而代之的是对配器法和声结构严谨到近乎冷酷的拆解。读完这些章节,我感觉自己对钢琴的“机械原理”和“结构逻辑”的理解无疑加深了,但对我灵魂深处的触动,却远不如我期望的那么强烈。它更像是一份精密的工程蓝图,而非一首动人心弦的奏鸣曲。
评分这本书的章节之间的跳跃性极强,初读时让人感到有些迷失方向,就像在巴洛克时期的一间巨大音乐厅里突然被瞬移到了德彪西的印象派沙龙。我原本以为会有一条明确的时间线索贯穿始终,引领读者从一个时代平稳过渡到下一个时代,但事实是,作者们更倾向于主题性的并置。比如,紧接着一篇探讨肖邦练习曲中左手技术精度的文章后面,可能就是一篇关于二十世纪中期美国爵士钢琴家如何利用录音技术重新定义“失真”美学的严肃分析。这种结构上的非线性叙事,虽然在一定程度上展现了钢琴艺术的复杂性和多维性,却也给寻求系统学习的读者带来了不小的挑战。我发现自己不得不频繁地在不同章节间来回参照,以构建起各个技术革新背后的历史语境。特别是关于乐器改良那几章,讨论的焦点完全集中在了某个特定制造商,比如布西或斯特雷克的某一代型号的击弦机改进,这些细节对于非专业收藏家或技师来说,信息密度过高,几乎达到了难以消化的程度。它没有提供一个“如何弹好钢琴”的操作手册,而是提供了一系列“如何思考钢琴”的理论框架,这让我想起那些晦涩难懂的哲学著作,每一句话都充满了专业术语和典故,需要不断查阅注释才能勉强跟上作者的思路。
评分这本书的封面设计本身就带着一种古典的厚重感,拿到手上,皮革的纹理和略微泛黄的纸张,仿佛能闻到老图书馆里尘封已久的书香。我最初期望它能提供一份详尽的钢琴发展史,从巴赫时代的羽管键琴到二十世纪末的电子键盘,希望能有一张清晰的脉络图。然而,当我翻开前几页时,立刻意识到这本“伴侣”的定位更为精妙和微妙。它并非那种教科书式的编年史,而更像是一系列高度专业化且视角多元的深度访谈录。那些章节的组织方式,更像是音乐学界内部进行的一场高水平的学术研讨会,每个章节都聚焦于一个特定的技术或美学难题。例如,讨论到音色控制时,作者并未简单地罗列钢琴的不同部件,而是深入剖析了十九世纪制造材料的细微变化如何从根本上重塑了演奏者的表达方式,这种对“物性”与“艺术”之间关联的探讨,着实令人耳目一新,远超我对一般入门读物的预期。它要求读者不仅对钢琴的历史有基础了解,更需要对乐理和演奏技巧有一定的敏感度,否则,那些关于踏板精确度对和声色彩影响的论述,读起来可能会有些晦涩难懂。它更像是一块需要反复咀嚼才能品出其中韵味的干果,而不是一饮而尽的清茶。我花了数周时间才大致摸清其内部的逻辑结构,这种投入感是其他任何一本我读过的乐器史书籍都无法比拟的,它挑战了你对“了解钢琴”这一概念的固有认知。
评分这本书的作者阵容令人印象深刻,汇集了音乐学界多位重量级人物,但这同时也带来了风格上的参差不齐,让人感觉像是在听一个由多位独奏家组成的室内乐团演奏,各自都有精彩的高光时刻,但整体的连贯性却略显不足。有的章节文笔优美,充满了对钢琴作为“乐器之王”的浪漫主义赞颂,行文如行云流水,读来赏心悦目;而另一些章节,特别是关于早中期钢琴文献考证的部分,则显得异常干燥和枯燥,充满了术语的堆砌和对早期乐谱版本差异的无休止的辩论。我发现自己在阅读时,会不自觉地根据作者的风格来调整我的阅读节奏和期待值。对于那些专注于十九世纪浪漫主义钢琴文献的章节,我能感受到作者饱含深情的研究热情,那些对李斯特演奏习惯的侧面描摹,虽然是二手资料的转述,但依然能勾起人对那个辉煌时代的想象。然而,当涉及到二十世纪后期实验性键盘作品的分析时,那种强烈的疏离感再次袭来,仿佛被抛入了一个我完全不熟悉的语言体系之中。这种巨大的风格落差,使得整本书的阅读体验像坐过山车一样,时而振奋人心,时而需要极大的毅力来克服枯燥。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有