This is a collection of the most important genres of Japanese performance -- noh, kyogen, kabuki, and bamrili puppet theater -- in one comprehensive, authoritative volume. Organized by genre, each section features a rich selection of representative plays and explorations into each theatrical style and is prefaced by an illustrative essay covering a wide range of subjects, from stage direction to musical accompaniment. With classic and new translations of more than thirty plays and scenes -- along with Brazell's detailed, historically rich supplementary material and copious illustrations -- no better anthology exists for students of this most fascinating and diverse dramatic tradition.
评分
评分
评分
评分
我必须承认,这本书的装帧设计非常典雅,纸张的质感也一流,拿在手里有种厚重的历史感。然而,内容上的乏味程度与外表的精美程度形成了鲜明的反差。我原本期望能从中找到一些关于当代导演如何“解构”和“重塑”传统戏剧的访谈或案例分析,毕竟艺术总是在继承中发展。但这本书似乎固执地停留在对过去时代的缅怀之中,对近现代,尤其是二战后,日本戏剧界如何应对全球化冲击和自我革新的议题几乎避而不谈。这使得全书的视角显得过于静态和保守。当我试图寻找现代剧作家如何借鉴传统叙事手法来表达现代困境时,书中提供的只是对明治维新时期“活人剧”的简短提及。这种对现代性的回避,让这本书在学术价值上打了折扣,它更像是一份精美的博物馆说明手册,而不是一本富有生命力的艺术评论集。阅读它需要极大的耐心和对纯历史背景知识的浓厚兴趣,否则很容易在那些细枝末节中迷失方向。
评分说句公道话,这本书在某些冷门领域的挖掘确实令人称奇,但这种“博而不精”的特点,使得它整体阅读体验大打折扣。例如,书中花费了可观的篇幅去追溯日本古代祭祀舞蹈与早期戏剧形态之间的模糊界限,探讨了神乐和傩戏对后世的影响。如果这本书定位是“日本宗教仪式与戏剧的交汇点”,或许还算贴切。但是,既然冠以“传统日本戏剧”之名,它对于大众最熟悉的歌舞伎的关注度却明显不足。我试图寻找关于市川团十郎一脉的“见得”(定格动作)的演变史,或是对隈取化妆技术的图解分析,但这些信息分散得极为零散,不成体系。作者似乎更热衷于挖掘那些几近失传或仅存在于极少数偏远地区的民间戏剧形式,虽然这种学术上的严谨值得肯定,却牺牲了对主流艺术的清晰描绘。读完后,我感觉自己像是一个只学会了几个偏僻村落方言的人,却对首都的通用语言一窍不通。整体的知识结构显得头重脚轻,对于构建一个全面的日本戏剧图景帮助有限。
评分从阅读体验的角度来说,这本书的结构组织混乱得令人发指。它没有采用清晰的年代顺序或剧种分类法,而是像一部被拆散重组的百科全书。可能上一章还在讨论幕末的戏班子的财务管理问题,下一章立刻跳跃到平安时代的宫廷雅乐片段。这种跳跃性使得读者很难建立起一个连贯的知识脉络。更要命的是,书中的图文配合极差。有些关键的戏剧场景描述得非常生动,却没有相应的插图或图解来辅助理解,让人徒增想象的困难;而另一些章节,却配上了大量与主题关联性不大的建筑俯视图或乐器结构图,占据了宝贵的篇幅。如果作者能将重点放在构建一个清晰的叙事框架上,这本书的价值会大大提升。目前的状态更像是一位知识渊博但表达能力有待提高的学者,将自己所有搜集到的资料一股脑地倾倒在了读者面前,缺乏一个高明的“编辑”来梳理和提炼。我读完后感到信息量巨大,但真正能内化并用于理解未来观剧体验的“干货”却少得可怜。
评分这部关于日本传统戏剧的著作,坦率地说,让我有些摸不着头脑。我本以为会深入探讨能剧和歌舞伎的舞台美学、服装的象征意义,或是对狂言的幽默结构进行细致入微的分析。然而,我花费了大量时间在那些关于江户时代社会结构如何影响剧目创作的章节上,虽然这些内容本身并不算枯燥,但对于一个急切想了解“表演”本身的观众来说,简直是一种折磨。作者似乎更偏爱社会学和历史学的视角,而非艺术鉴赏。比如,对“役者绘”的讨论,与其说是分析了浮世绘如何记录和推广戏剧,不如说是对当时版画制作工艺的冗长叙述。我期待看到对特定名角的表演风格的对比研究,比如对如何通过面具和手势来表达复杂情感的解析,但这些在书中只是被一笔带过,显得敷衍了事。书中关于剧本文本的引用也极其有限,更多的是对剧场周边的商业活动的描述,这让我感觉自己读的不是一本戏剧史,而是一部江户时期的文化风俗志。总而言之,如果你想了解日本传统戏剧的内核,这本书提供的角度未免过于偏离主题,更像是一份厚重的历史背景资料集,而非一本专注于戏剧艺术本身的指南。
评分翻开这本《Traditional Japanese Theater》,我的心情如同坐上了一艘期望驶向璀璨岛屿,却最终停泊在了一片迷雾缭绕的沼泽地。我花了整整一下午来研读其中关于“文乐”(人形净瑠璃)的章节,期待着能被那木偶精妙的动作和三味线的哀婉所震撼。结果呢?作者似乎将大量篇幅用于探讨木偶制作材料的演变,从早期的木材到后来的复合材料,甚至详细列举了不同时期所用漆料的化学成分。这对于一个纯粹的戏剧爱好者而言,无异于在欣赏一幅绝美的画作时,却被告知要详细研究颜料的产地和混合比例。更令人沮丧的是,对于叙事结构——即“太夫”如何通过说唱推动情节和渲染情绪——的分析,竟然只有寥寥数页,而且语言晦涩难懂,充满了生僻的学术术语,仿佛是写给同行评审的内部报告,而非面向广大读者的普及读物。这本书的叙事节奏极其缓慢,章节之间的逻辑跳跃也让人感到困惑,读完后,我脑海中浮现的不是舞台上的辉煌景象,而是对繁琐细节的疲惫感。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有