Formed in 1974, the Ramones fashioned their style from a love of 1960s pop music, proto-punk bands, trash culture, and horror movies. Here is their entire story, from CBGB and Rock n Roll High School to turbulent recording sessions, the climactic 1996 Lollapalooza tour, Dee Dees change to horror author, and Joeys death in 2001. 50 black-and-white photographs are included in this story of the band that was as trashy as last weeks garbage and as all-American as the eagle on their logo. If there were a Punk Rock Hall of Fame ... the Ramones would be the first inducted. Eddie Vedder of Pearl Jam
评分
评分
评分
评分
这本关于那个传奇朋克乐队的传记,简直是把一个时代的心跳声直接录进了纸张里。从一开始,作者就用那种近乎口语化的、带着点烟草味和宿醉感的笔触,将我们拽进了七十年代末纽约地下音乐圈那股子泥泞又充满活力的空气里。我仿佛能闻到CBGB厕所里那种混杂着汗水、啤酒和廉价香水的味道。书中对那几位核心成员——Johnny、Joey、Dee Dee、Tommy(还有后来的Marky)的描绘,绝不是那种高高在上的历史梳理,而是充满了细节的、近乎偷窥的观察。你会看到Johnny那标志性的、如同机器人般僵硬的吉他演奏姿势背后,隐藏着一种近乎宗教般的执着;而Joey那特有的、像个永远长不大的孩子一样的嗓音,如何成为反叛的圣歌。作者没有回避他们早期的挣扎、拮据的生活,以及他们那种近乎粗暴的直接——“三和弦,两分钟,完事儿”的音乐哲学,是如何像一枚深水炸弹,彻底炸毁了当时流行的冗长、自恋的摇滚乐。读这本书,就像是坐在昏暗的地下室角落里,亲眼目睹一场即将改变一切的暴风雨的酝酿过程。它捕捉到的那种纯粹的、不加修饰的能量,是后世所有模仿者都无法企及的。
评分这本书的叙事节奏感强得惊人,完美地呼应了他们音乐的特质——快、准、狠。作者在处理时间线和视角转换上非常老练,常常用极简主义的笔法,在几个字之间就完成了场景的转换,从欧洲的喧嚣体育馆瞬间跳到布鲁克林一个不起眼的排练室。最让我印象深刻的是,作者对“风格即内容”这一概念的精妙阐释。Ramones的皮夹克、破牛仔裤、运动鞋,以及那种刻意保持的“白痴”形象,并非简单的审美选择,而是一种对主流文化最彻底的、几乎是哲学层面的抵抗。书中详细描绘了他们如何拒绝一切复杂的装饰,回归到摇滚乐最原始的、最直接的能量释放。这种“去魅”的过程,在书中被描绘得淋漓尽致,每一次对不必要的冗余元素的剔除,都像是对摇滚教条的一次精准打击。读到后来,你会发现,他们音乐的重复性并非是缺乏想象力,而是一种对核心价值的坚守,一种对“永恒的现在”的追求。那种简洁到近乎残忍的美学,在这本书里得到了最充分的剖析和赞扬。
评分总而言之,这本书的阅读体验是一次对“纯粹性”的朝圣。它没有过度的煽情,也没有刻意的拔高,有的只是对一个真正意义上的草根文化符号的诚实记录。作者的文字功底深厚,尤其擅长用那种电影蒙太奇式的叙事手法,将分散在不同时期、不同地点的事件碎片精准地拼贴在一起,最终呈现出一个完整且充满矛盾的艺术群像。我特别欣赏书中对乐队解散前后那段时期的描述,那种无可奈何的落幕感被捕捉得恰到好处,没有狗血的指责,只有对时代变迁和个人命运的叹息。它成功地将Ramones从一个摇滚神话,拉回到了几个有血有肉、充满缺陷的纽约男孩的层面,让他们在我们的记忆中既是不可战胜的先驱,也是最终被时间击败的凡人。这本书,值得每一个热爱摇滚乐的人,甚至每一个对边缘文化感兴趣的人反复品读,因为它讲述的是一种关于如何用最少的资源,创造出最大声响的故事。
评分不得不提的是,作者对Ramones对后世音乐生态的影响的论述,既全面又保持了一种冷静的距离感。它没有陷入那种无休止的“他们是最好的”的狂热崇拜,而是客观地分析了他们是如何像一个病毒一样,渗透进了后来的垃圾摇滚(Grunge)、独立摇滚(Indie)乃至流行朋克(Pop-Punk)的基因库中。书中那些关于“Ramones影响了X个乐队,而X个乐队又影响了Y个乐队”的数据和案例分析,虽然是事实,但作者的厉害之处在于,他将这种“影响”的传递过程,描述成了一种精神上的接力赛。每一个新乐队,无论他们后来的音乐多么复杂,都或多或少地从Ramones那里继承了一种对真实性的追求和对繁复传统的蔑视。作者对他们那些经典曲目背后的创作心路进行了挖掘,揭示了在那些看似幼稚的歌词下,隐藏着的对社会疏离感和存在主义困惑的表达。这种对深度和表象的精准拿捏,让这本书的价值远超了一本简单的回顾录。
评分翻开这本书的中间部分,那种强烈的戏剧张力简直让人喘不过气来。它不再仅仅是关于音乐创作的技术解析,而是深入探讨了“家庭”这个概念在他们身上扭曲和重塑的过程。Ramones——这个名字本身就带着一种反讽的意味,他们既是血缘上的家庭成员,又是自愿选择的流浪者群体。作者在这里展现了惊人的耐心,去梳理了他们之间复杂的情感纠葛、长期的紧张关系,以及在巡演的枯燥和冲突中如何维系这种脆弱的平衡。尤其是对于Dee Dee那种近乎狂躁的创造力与他个人生活中的混乱之间的辩证关系,描述得极为深刻。你看到他们如何从一个新奇的噱头,变成了一种文化现象,随之而来的名利和外界的期待如何开始侵蚀他们最初的纯真。书中引用的访谈片段像是碎裂的镜子,折射出他们在光环下的疲惫和迷茫。这种对“成功”的代价的探讨,使得这本书超越了一般的乐队史,更像是一部关于艺术群体如何面对自我毁灭冲动的社会学观察报告。那种在高速公路上无休止的驾驶、在陌生的城市里匆忙演出、然后又在廉价旅馆里醒来的循环往复,被描绘得既浪漫又残酷。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有