- Organized by color- State-specific range map- Flight, juvenile and morph insets- Stan's Notes include "gee-whiz" facts- Full page photos with corresponding full-page descriptions- Contains state-specific speciesOur state-by-state field guides--the first and the bestCompare our best-selling field guides to the imitators on the market: - our full-page photos are incomparable: crisp, sharp photos of birds in their natural habitats- we include insets of winter plumage, color morphs and more- our organization by color is easily accessible to the beginner: there's no need to know the bird's name or classification in order to find it easily- if the male and female birds of the same species are different colors, they're on separate pages; you won't overlook them- using our field guides is a real pleasure: no more struggling to identify and learn about the birds in your state
评分
评分
评分
评分
这本《肯塔基鸟类野外指南》的排版简直是灾难,我简直不敢相信有人会用这种方式来呈现如此重要的信息。首先,插图的质量就让人大跌眼镜,色彩失真得厉害,很多鸟类的羽毛细节完全看不清楚,如果不是有我多年积累的鸟类学知识打底,我根本无法辨认出图上画的是哪种鸟。更别提那糟糕的索引系统了,想查找特定的物种简直是一场噩梦,你得翻遍好几个不相关的章节才能勉强找到线索。而且,文字描述部分也显得非常肤浅和敷衍,很多关键的识别特征——比如不同性别和季节的细微差别,或者特定栖息地的行为模式——都被一带而过,完全没有深入探讨的意思。这本书给人的感觉就是匆忙赶工的产物,完全没有体现出对肯塔基州丰富鸟类生态的尊重。我期望一本野外指南能提供清晰、准确、易于查阅的指导,但这本指南恰恰相反,它浪费了我大量的时间,让原本轻松愉快的观鸟体验变得异常沮丧和低效。如果你们对观鸟真正感兴趣,请避开这本书,去找那些由真正热爱并深入研究当地鸟类的专家编写的,拥有高质量图谱和详尽生态描述的专业书籍,这本指南提供的知识量,还不如我几年前在网上随便打印下来的几张免费物种介绍单来得靠谱。
评分最令人恼火的是,这本书的定价与它所提供的实际价值严重不符。考虑到其图文质量的粗糙、内容深度上的不足以及糟糕的便携性设计,它的标价简直令人咋舌。它似乎是瞄准了那些对观鸟感到好奇,但尚未深入了解市场上的专业资源的初学者群体,利用他们对“一本完整的指南”的需求来进行高价销售。我花了将近这个价格的一半,就能买到一本覆盖整个北美东部的鸟类百科全书,那本百科全书的图谱质量、信息详尽程度和分类的准确性都远远超过了这本所谓的“肯塔基州”指南。如果这本书的作者真的致力于为肯塔基州的观鸟者服务,他们应该提供更具性价比、更贴合实际使用场景的产品。我感觉自己购买的不是一本工具书,而是一种营销策略的牺牲品。我希望未来的版本能大幅降价,或者显著提升内容质量,否则,它注定只能在我的书架上积灰,等待被更专业的替代品取代。
评分我对于作者对肯塔基州特定生态区分布的理解深度感到非常怀疑。书中对于不同县域或不同海拔高度的鸟类特有性几乎没有提及。例如,在阿巴拉契亚山脉东部的山地森林和西部河谷地带,一些物种的出现频率和行为模式是截然不同的,一本优秀的区域指南理应捕捉到这种精细的地理差异。然而,这本书只是简单地将所有肯塔基州的鸟类放在一个大杂烩里进行介绍,这使得我在试图精确判断某个观察到的鸟类是否符合特定微气候条件时,感到信息严重不足。它给我的感觉是,作者可能只是收集了州内所有已记录的鸟类清单,然后机械地分配了图画和描述,而没有真正花费时间去追踪和理解这些鸟类是如何与其独特的本地环境互动的。这就像一个外地人根据地图上的坐标画出了轮廓,但从未真正踏足过那片土地一样,缺乏了一种扎根于地方的、具有生命力的观察视角。这种浅尝辄止的态度,让这本书在专业性上大打折扣。
评分我必须指出,这本指南在内容深度上存在着巨大的鸿沟,它更像是一本面向完全没有经验的新手小白的“鸟类图画册”,而非一本能陪伴资深爱好者进行田野工作的“指南”。对于那些已经了解基础分类学和常见物种的读者来说,这本书的附加价值几乎为零。书中对那些稀有或季节性迁徙到肯塔基州的“漏网之鱼”的记录少得可怜,似乎作者只关注了那些常年可见的、最容易被大众识别的鸟类,这极大地限制了其作为一本“野外指南”的实用性。例如,书中对猛禽的描述,仅仅停留在翼展和大致的体色上,却完全没有提及不同光照条件下如何快速区分那些形态相似的鹰隼,这在实地观察中是至关重要的技巧。此外,其对鸟鸣的描述也显得苍白无力,仅仅用几个简单的拟声词来概括,完全无法替代实际录音或更具描述性的声学特征分析。说实话,如果我带着这本书去林子里,我能学到的东西可能还不如我用手机随便拍一张照片然后上传到在线识别社区里获得的回应来得多。它缺乏那种让你在野外环境中感到自己手中握有一把“秘密钥匙”的专业感和权威性。
评分从装帧和便携性的角度来看,这本书的设计也让人感到困惑和不切实际。它采用了某种厚重的精装形式,这对于一本需要被塞进背包、频繁翻阅并可能遭受风吹日晒雨淋的“野外指南”来说,简直是自寻烦恼。每次我想要在野外快速查阅时,这本书的重量和它那略显僵硬的书脊都会成为我的负担,我宁愿带上我的笔记本和一台轻便的平板电脑,至少后者可以存储更多数据且更耐用。更糟糕的是,它所使用的纸张质量非常一般,虽然看起来色彩鲜艳,但一沾上一点露水或潮气,书页边缘就开始卷曲,让人非常担心它能否经受住一个完整观鸟季的使用。我期待的野外指南应该是轻便、耐用、防水防污的,最好是那种可以轻松单手操作,即使戴着手套也能翻动的尺寸。这本书更像是为书架收藏而设计的艺术品,而不是为在崎岖的自然环境中使用的工具。它在功能性上明显失败了,把美观或某种形式的“质感”置于了实际使用价值之上。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有