具体描述
Tells the intriguing story of Bela Bartok's Viola Concerto, a work left unfinished at his death in 1945. Drawing on interviews and documents that reveal previously unavailable information, it discusses the commission, the reconstruction by Tibor Serly, events leading up to the premiere, its reception over the second half of the twentieth century, the revisions, and future possibilities.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书简直就是一本中提琴演奏者梦寐以求的“修炼秘籍”！我之所以这么说，是因为它不仅仅停留在对巴托克这部晚期杰作进行理论层面的“解剖”，而是深入到了演奏实践的肌理之中。作者对于弓法控制、揉弦的密度以及对呼吸感的把握，描述得细致入微，仿佛能透过文字感受到琴弦上那微小的振动。特别是针对协奏曲中那段被认为是技术难关的、充满匈牙利民间色彩的乐章，作者提供了一套循序渐进的练习思路，而不是简单地给出“要拉准”这种空泛的建议。更让我惊喜的是，书中还穿插了对几位已故大师在处理该曲时特定指法和音色的“八卦”分析，这些细节对于我们这些在琴房里与这部作品搏斗的人来说，简直是无价之宝。当然，这本书的排版略显拥挤，图示和谱例的注释有时需要反复对照，略微影响了阅读的流畅性，但在内容深度上，它无疑是顶尖的。它成功地架起了一座桥梁，连接了作曲家的内心世界与演奏者的手指触感，让这部作品不再是高高在上的艺术品，而是可以被身体理解和再现的鲜活生命。
评分这部关于巴托克的这部中提琴协奏曲的评论，读起来就像是在品味一坛陈年的佳酿，初尝时可能觉得味道有些驳杂，但随着时间的推移，其深邃的内涵才会逐渐显露出来。作者的文字功底令人印象深刻，他没有陷入那种枯燥的学术分析泥潭，而是将巴托克晚期的创作心路历程，如同一幅层层叠叠的画卷般徐徐展开。尤其是在探讨这部作品中那些看似不和谐音程和怪诞节奏时，评论者巧妙地将其与巴托克晚年对民间音乐的深刻理解以及对生命终结的哲学思考联系起来，让人不得不佩服其洞察力的敏锐。书中对乐谱细节的剖析详实而又不失灵动，他会用生动的比喻来描绘中提琴声部是如何在管弦乐队的洪流中挣扎、呼喊、最终找到自我和解的，这种叙事方式极大地降低了理解门槛，即便是对古典音乐研究不甚深入的爱好者，也能从中获得极大的乐趣。不过，如果说有什么遗憾，那就是在探讨这部协奏曲的演出历史时，似乎略显单薄，几位重量级演奏家的诠释差异着墨不多，这多少削弱了作品在不同时代语境下的张力对比，期待未来能有更丰富的现场演绎的文本记录来佐证作者的论点。总体而言，这是一部充满激情与智慧的乐评著作，值得所有热爱二十世纪音乐的听众细细品味。
评分这部关于巴托克中提琴协奏曲的研究，最吸引我的是它对“时间性”的探讨。作者巧妙地将巴托克创作该曲时身患白血病这一事实，融入到对乐曲结构和速度处理的分析中。他认为，作品中反复出现的、拉长的和弦停留，不仅仅是和声语言的选择，更是作曲家对流逝时间的一种音乐化抗争或接纳。这种对生命倒计时背景下的音乐表达的深度挖掘，为这部作品增添了一种近乎悲剧性的崇高感。书中对于乐谱中那些看似不协调的对位手法进行拆解时，作者展现了极其清晰的逻辑思维，他能够将复杂的复调结构还原为最基本的动机单元，让读者理解巴托克是如何在看似自由奔放的外表下，构建起一个无比严密的内在骨架。如果说有什么不足，那就是在谈论作品的首演及其早期影响时，似乎过于侧重于作品本身的内部逻辑，而对它在当时欧洲音乐界的实际地位和社会反响的讨论略显不足，这使得作品的“外部世界”的图景不够丰满。但瑕不掩瑜，对于致力于理解巴托克晚期创作核心思想的听众和研究者来说，这本书绝对是不可多得的佳作。
评分我必须坦诚，一开始翻开这本书时，我差点因为其严谨的学术气息而放弃。它开篇对于二十世纪初中欧音乐思潮的梳理，简直就是一篇微型博士论文的开场白。然而，一旦你坚持读过前三章，你会发现作者的笔力之强，足以将最枯燥的历史背景，转化为理解巴托克创作动机的钥匙。作者对于“民间音乐的抽象化”这一核心概念的阐述，是全书的精华所在。他没有满足于简单地指出协奏曲中引用了某段民间旋律，而是深入挖掘了这种民间音乐元素是如何被巴托克这位现代主义大师“重新编码”和“结构化”的。书中对于该作品在维也纳乐坛和巴黎乐坛初期遭遇的不同解读，对比分析得鞭辟入里，展现了艺术作品在不同文化土壤中产生的巨大回响差异。唯一的缺点可能在于，这本书的理论密度过高，对于不熟悉巴托克早期作品（如《第二号狂想曲》等）的读者来说，上下文的衔接可能会有些吃力，需要频繁查阅其他资料作为补充。但对于想要进行深入研究的学者而言，这本书无疑提供了坚实的研究基础和全新的视角。
评分读完这本书，我的感觉是，它更像是一本关于“中提琴的身份危机”的哲学随笔，而不是一部单纯的音乐分析。作者对中提琴这一乐器在交响乐团中长期处于“尴尬”地位的论述，占据了相当大的篇幅，而巴托克的这部作品，则被视为中提琴试图证明自身独立价值的里程碑。这种以乐器“自我意识”为切入点的叙事角度非常新颖，它让这部作品的戏剧冲突不再仅仅是几个音符的碰撞，而是上升到乐器哲学层面。例如，书中描述中提琴的音域特性如何恰到好处地捕捉了巴托克晚年那种介于光明与阴影之间的复杂情绪，这种描写极富画面感和情感张力。语言风格上，作者大量运用了感性的、略带诗意的表达，行文流畅，节奏感强，读起来有一种沐浴在音乐中的错觉。我尤其喜欢其中关于“不完美的美学”的讨论，它恰当地解释了为何这部作品的某些片段会故意设计得有些粗粝和未经打磨，这正是巴托克对精致学院派的反叛。全书的论证过程一气呵成，让人读后对中提琴这个乐器油然而生一种敬意。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有