- Organized by color- State-specific range map- Flight, juvenile and morph insets- Stan's Notes include "gee-whiz" facts- Full page photos with corresponding full-page descriptions- Contains state-specific speciesOur state-by-state field guides--the first and the bestCompare our best-selling field guides to the imitators on the market: - our full-page photos are incomparable: crisp, sharp photos of birds in their natural habitats- we include insets of winter plumage, color morphs and more- our organization by color is easily accessible to the beginner: there's no need to know the bird's name or classification in order to find it easily- if the male and female birds of the same species are different colors, they're on separate pages; you won't overlook them- using our field guides is a real pleasure: no more struggling to identify and learn about the birds in your state
评分
评分
评分
评分
这本书的排版简直是灾难性的,我简直不敢相信有人会允许这样的设计流出市场。首先,字体选择就非常具有迷惑性,那些用来标注物种名称和描述性文字的小号字体,在光线稍差的环境下几乎需要我眯着眼睛才能勉强辨认,尤其是当背景颜色和文字颜色对比度不足时,阅读体验直线下降到冰点。更别提那些图例和地图的布局了,它们似乎是随意堆砌在页面上的,根本没有遵循任何清晰的视觉层级逻辑。我拿着它想在野外快速查阅一只鸟的特征,结果光是定位到正确的页面和段落就耗费了我大量时间,等到好不容易找到了,那只鸟可能早就飞走了。而且,内页的纸张质量也令人质疑,稍微不小心沾上一点露水或泥点,边缘就开始卷曲和渗墨,感觉它更像是一本用完即弃的廉价手册,而不是一本应该陪伴我多年、记录我观鸟足迹的“指南”。如果出版商在设计和印刷上投入的精力能有一半用在内容校对上,或许这本书的实用价值还能稍微挽回一点点颜面,但就目前的成品来看,它更像是一个设计师的草稿集,而非一本合格的野外工具书。
评分这本书的插图质量简直是让人啼笑皆非,可以说是整本书中最具争议性的部分。我理解高质量的科学插画成本高昂,但即便是最基础的素描或线稿,也应该保持物种特征的准确性。然而,这本书中的许多彩色图例,色彩饱和度失真严重,很多原本应该鲜艳的羽毛,在这里看起来像是褪色的旧照片,或者更糟的是,它们使用了完全不符合自然界鸟类实际颜色的调色板。我曾拿着图册去比对一只著名的北美山雀,结果发现书上的那只鸟的头冠颜色,比我亲眼所见的要暗淡和偏黄得多,完全无法作为可靠的识别参考。更不用提那些姿态僵硬、表情呆板的描绘,它们完全捕捉不到鸟类在自然状态下的那种灵动和生命力,看上去更像是用标准模型摆拍出来的标本照片,而不是对活体观察的艺术提炼。对于一本依赖视觉信息的工具书而言,插图的准确性和美观度是基石,而这本书在这方面无疑是彻底的失败了,它不仅没有提供帮助,反而制造了更多混淆。
评分作为一个习惯于使用现代科技辅助观鸟的读者,我对这本书的数字化和交互性方面的缺失感到极度不适,仿佛我买了一本印刷品形态的化石。在当今这个时代,一本“野外指南”理应提供二维码链接、配套的音频库,或者至少是针对关键物种的鸣叫声的清晰描述,哪怕只是一个网址指向官方数据库的链接也好。这本书则完全是单向的、静态的输出。当你听到一只不熟悉的鸟叫声时,你唯一的办法就是翻阅目录,然后寄希望于书中的文字描述能够准确地还原那复杂多变的音高和节奏,这在现实中几乎是不可能的任务。而且,它对物种分布的更新速度也完全跟不上自然环境的变化,书中标记的迁徙热点或繁殖地,很可能因为气候变化或栖息地开发而早就发生了位移,但你拿着这本书却无法得到任何实时反馈或修正。这种对现代工具的彻底回避,使得它在野外环境下的实用价值大打折扣,让人感觉它更像是出版商为了清库存而匆忙付印的过时产品。
评分我对这本书的索引系统和交叉引用功能感到深切的困惑和挫败。一本好的指南,应该能让读者在最短时间内,通过任何已知的线索(比如颜色、大小、栖息地、甚至错误的物种名称)找到目标条目。然而,这本书的索引设计得极其粗糙和不完整。例如,如果你只记得你看到的是一只“带红色胸部的蓝色小鸟”,在它的索引里搜索“红色”或“蓝色”几乎是徒劳的,它似乎只收录了非常有限的几个关键词,而且指向的页面往往是错误的,或者根本没有这个条目。更令人恼火的是,缺乏有效的内部交叉引用。当你阅读一个物种的描述时,如果书中提到了它与另一种相似物种的区别,你通常需要自己手动去翻到那个相似物种的页面进行比对,而书中并没有明确的“参见XX物种”的提示。这种设计极大地拖慢了鉴别的过程,让原本就充满挑战的野外识别工作变得更加繁琐和低效,它完全没有站在一个急于确认鸟类身份的观察者的角度去优化用户体验。
评分我对于这本书的鸟类描述的深度和广度感到极度失望,这完全不符合一本“野外指南”应有的专业水准。它似乎采取了一种极其肤浅的概述方式,将重点放在了一些最容易辨认的外部特征上,却对更精细的鉴别点——比如翼斑的细微差别、鸣叫的复杂结构变化,以及特定季节的亚成体羽色过渡——轻描淡写地带过,甚至完全省略。我带着它去追踪了几种我不太熟悉的莺类,结果发现书里的描述完全无法帮助我区分那些外表极其相似的物种。当我试图去核对它们独特的繁殖行为或迁徙路线时,提供的信息也往往是模糊不清的,像是从一个上世纪八十年代的概览性百科全书中随意摘录下来的片段。这种浅尝辄止的态度,让任何有一定观鸟经验的读者都会感到抓狂,因为它没有提供任何能够真正提升观察和识别能力的“硬核”信息。它更适合那些刚刚认识麻雀和鸽子的初学者,但对于任何想深入了解区域鸟类生态的爱好者来说,这本书的知识密度和精确度是远远不够的,简直是在浪费读者的金钱和时间。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有