具体描述
Think Magellan was the first man to circumnavigate the globe, baseball was invented in America, Henry VIII had six wives, Mount Everest is the tallest mountain? Wrong, wrong, wrong, and wrong again.
Misconceptions, misunderstandings, and flawed facts finally get the heave-ho in this humorous, downright humiliating book of reeducation based on the phenomenal British bestseller. Challenging what most of us assume to be verifiable truths in areas like history, literature, science, nature, and more,
The Book of General Ignorance is a witty “gotcha” compendium of how little we actually know about anything. It’ll have you scratching your head wondering why we even bother to go to school.
Revealing the truth behind all the things we think we know but don’t, this book leaves you dumbfounded about all the misinformation you’ve managed to collect during your life, and sets you up to win big should you ever be a contestant on Jeopardy! or Who Wants to Be a Millionaire.
Besides righting the record on common (but wrong) myths like Captain Cook discovering Australia or Alexander Graham Bell inventing the telephone, The Book of General Ignorance also gives us the skinny on silly slipups to trot out at dinner parties (Cinderella wore fur, not glass, slippers and chicken tikka masala was invented in Scotland, not India).
Thomas Edison said that we know less than one millionth of one percent about anything: this book makes us wonder if we know even that much.
You’ll be surprised at how much you don’t know! Check out THE BOOK OF GENERAL IGNORANCE for more fun entries and complete answers to the following:
How long can a chicken live without its head?
About two years.
What do chameleons do?
They don’t change color to match the background. Never have; never will. Complete myth. Utter fabrication. Total Lie. They change color as a result of different emotional states.
Who invented champagne?
Not the French.
How many legs does a centipede have?
Not a hundred.
How many toes has a two-toed sloth?
It’s either six or eight.
How many penises does a European earwig have?
a)Fourteen
b)None at all
c)Two (one for special occasions)
d)Mind your own business
Which animals are the best-endowed of all?
Barnacles. These unassuming modest beasts have the longest penis relative to their size of any creature. They can be seven times longer than their body.
What is a rhino’s horn made from?
A rhinoceros horn is not, as some people think, made out of hair.
Who was the first American president?
Peyton Randolph.
What were George Washington’s false teeth made from?
Mostly hippopotamus.
What was James Bond’s favorite drink?
Not the vodka martini.
作者简介
JOHN MITCHINSON is a former publisher and bookseller who now writes for the British television show QI (Quite Interesting)
JOHN LLOYD is the producer of the hit British comedy shows Not the Nine O’Clock News, Blackadder, and Spitting Image. He earned a lifetime achievement award from the British Academy of Film and Television Arts (BAFTA).
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
老实说，我花了将近一个月才读完这本厚厚的砖头书，期间有好几次差点把它搁置到书架的最深处。不是内容枯燥，恰恰相反，是内容太过**密度极高**，知识点之间的跳跃性大到让人措手不及。有那么一瞬间，我感觉自己像是在听一位博学的，但语速极快的教授在做一场关于宇宙起源的即兴演讲。他会突然从十八世纪的生物分类法，一眨眼的功夫跳到现代量子纠缠的哲学意义上。我得频繁地停下来，去查阅那些他略过的背景信息，否则，那些精妙的类比和过渡就会像流沙一样从指缝间溜走。 这本书最让我印象深刻的，是它对“确定性”的解构。他似乎在挑战我们日常生活中所有坚信不疑的常识。读到关于“自然法则”的章节时，我甚至开始怀疑我们所依赖的物理定律是否只是在特定观测框架下的“暂时共识”。作者的论证风格非常激进，他倾向于用**反问和悖论**来引导思考，而不是提供明确的答案。这种写作方式，对于习惯了标准教科书叙事的读者来说，可能会造成不小的认知障碍。我个人认为，如果你追求的是清晰、线性的知识传递，这本书可能会让你感到挫败。但如果你喜欢那种被挑战、被推着去构建自己知识体系的阅读体验，那么它会是一场智力上的狂欢。
评分这本书，说实话，拿到手里的时候，我对它充满了某种程度的敬畏和一点点不安。封面设计得非常沉稳，那种深沉的墨绿色调配上烫金的字体，立刻就给人一种“这不是一本轻松读物”的暗示。我本来期待的是那种能迅速扫盲、提供一堆即时可用的冷知识集锦，但翻开第一页我就明白了，这远非如此。作者的处理方式极其细腻，他似乎不是想告诉我“是什么”，而是想探讨“为什么我们不知道”或者“我们是怎么知道的”。 举个例子，关于某种古代计时器的工作原理，他没有直接画出结构图，而是花了整整两章的篇幅去追溯不同文明对时间感知的哲学演变。那种感觉就像是你在爬一座知识的高山，每一步都有坚实的理论基础支撑，但同时又充满了对未知的敬畏。我读到关于“纯粹的白色”在不同文化中象征意义的章节时，几乎停了下来，反思了我自己对色彩的理解。那部分内容跨越了光学、艺术史、乃至宗教符号学，结构之宏大，让我不得不惊叹。它迫使你放慢速度，去品味每一个论证背后的逻辑链条。这绝对不是那种能让你在通勤路上快速消化的书，它更像是一场需要全神贯注的学术漫步，让人在走出知识的迷宫时，感觉自己真的“理解”了某些事物，而不是仅仅“知道”了它们。
评分这本大部头，放在我的书桌上，简直就是一种无声的压力。它的装帧虽然讲究，但内容本身给人的感觉是**极度不羁和跳跃**。我发现，这本书的编排逻辑似乎是按照“偶然相遇”而非“系统分类”来进行的。比如，可能上一页还在深入探讨文艺复兴时期制图学的误差是如何影响地理大发现的，下一页画风一转，就开始分析现代社交媒体算法背后的博弈论模型。这种天马行空的组织方式，让我一度怀疑作者是不是把所有他收集到的、觉得有趣但找不到归类的笔记都一股脑塞进来了。 然而，正是这种看似混乱的结构，反而催生出了一些惊人的洞察。当两个看似风马牛不相及的领域被作者用一个巧妙的、几乎是诗意的比喻联系起来时，那种“啊哈！”的瞬间会接连不断。我记得有一段，他将中世纪炼金术士对“贤者之石”的执着，类比为当代数据科学家对“完美预测模型”的痴迷——两者都是对某种终极、万能解决方案的徒劳追寻。这种跨学科的联系，需要读者具备极高的联想能力。总而言之，这不是一本你可以按部就班阅读的书，它更像是一系列高能的思维火花，需要你自己去捕捉和点燃。
评分我必须坦白，这本书的知识密度高到让我一度产生“知识焦虑”。我感觉作者在每个段落里都塞进了三个普通作家才会使用的信息量。这本书的**知识架构**不像一座精心规划的图书馆，更像是一个被遗忘的巨大宝库，里面堆满了来自世界各地、不同时代的奇珍异宝，它们散落无章，等待有心人去发掘。如果你期待的是被温柔地引导进入一个主题，那么这本书会让你感觉自己像是掉进了一个知识的漩涡中心。 尤其是在关于“被遗忘的技术”的那几章，作者似乎沉迷于挖掘那些在主流历史叙事中被完全抹去的发明或理论。他引用的资料来源五花八门，从尘封的档案到偏门的学术期刊，显示出极其扎实且广泛的田野调查。阅读这些部分时，我产生了一种强烈的代入感，仿佛我是一个时间旅行者，正在亲手触摸那些本该失传的智慧。这种感觉既令人兴奋，又带着一丝沉重的使命感——提醒我们知识的脆弱性和选择性失忆的危险。总而言之，这是一部需要被认真对待的作品，它不提供廉价的慰藉，只提供深邃的、有时甚至是令人不安的洞察。
评分从阅读体验上来说，这本书简直是**对专注力的极限测试**。我试图在不同的场景下阅读它：咖啡馆、深夜的卧室、甚至是在等待会议开始的间隙。结果是，任何碎片化的时间都会让阅读效果大打折扣。它的文字不是那种轻快的散文，而是充满了精密的论证和大量的历史典故，很多句子需要反复咀嚼，甚至需要查阅脚注才能完全理解其深层含义。我发现自己不得不采用一种非常老派的阅读方法：准备好笔和大量的便签纸，随时准备标记那些令人困惑或者异常精妙的段落。 这本书的语言风格偏向于**古典的、带着一丝讽刺意味的学术腔调**。作者似乎对“显而易见”的事物保持着一种健康的怀疑态度。例如，在探讨“日常语言的局限性”时，他没有使用晦涩的哲学术语，而是通过一系列日常对话的案例分析，逐步瓦解我们对语言精确性的信心。这种解构过程是缓慢而具有侵蚀性的，它让你在读完之后，看待自己和他人交流的方式都会产生微妙的变化。对于那些追求快速获取信息的人来说，这种深入骨髓的慢节奏可能会是最大的障碍，但对于愿意投入时间的求知者，它提供的深度是无可替代的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有