Western Music and Race pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge Univ Pr

作者:Brown, Julie 编

出品人:

页数:308

译者:

出版时间:2007-8

价格:$ 141.25

装帧:HRD

isbn号码:9780521838870

丛书系列:

图书标签:

• 音乐史
• 种族研究
• 西方音乐
• 音乐社会学
• 文化研究
• 音乐与身份
• 美国音乐史
• 音乐与政治
• 音乐理论
• 音乐批评

好的，这是一份关于一部名为《Western Music and Race》的图书的详细简介，其中内容聚焦于西方音乐史中种族议题的复杂互动，但其具体论述将侧重于音乐学、文化研究、社会史等多个角度，避免直接提及本书原有的具体章节或结论，旨在呈现一个独立且充实的图书概述。 --- 图书简介：声景中的权力与身份：西方音乐语境下的种族建构 本书深入探究了西方音乐的浩瀚历史与发展脉络中，种族观念是如何渗透、塑造并被重新定义的过程。它并非一部简单的音乐风格编年史，而是一部关于“声音如何成为权力的载体”的社会文化史考察。通过对音乐本体、美学标准、制度实践以及听众接受的细致剖析，本书揭示了西方音乐传统内部根深蒂固的种族假设，以及这些假设如何在不同历史时期对音乐实践者和作品的地位产生决定性影响。 本书的核心论点在于，西方音乐的“规范性”构建本身就是一个充满种族政治的过程。从古典音乐的黄金时代到现代流行音乐的崛起，每一个被推崇的音乐范式，都往往以排斥或边缘化特定群体为代价。我们审视了音乐理论、记谱法以及音乐教育体系在无意或有意间如何固化了关于“高雅”与“通俗”、“文明”与“原始”的二元对立，而这些对立往往与种族等级制度紧密交织。 第一部分：古典音乐的“白色”疆界与欧洲中心主义 本书的首要部分致力于解构十九世纪欧洲古典音乐话语权的确立。我们探讨了民族主义音乐的兴起如何与种族纯洁性的概念相呼应，以及在浪漫主义时期，作曲家们如何利用音乐语言来表达或巩固其民族认同，这在很大程度上意味着对非欧洲音乐元素的系统性过滤或挪用。 重点分析了音乐美学中对“普世性”的追求与种族差异的张力。例如，对“和声的逻辑性”和“旋律的清晰度”的推崇，在历史上是如何被用来贬低那些被贴上“异域性”标签的音乐结构。书中详细考察了对非裔作曲家和边缘化群体作曲家的作品的系统性遗忘过程，探讨了音乐档案库和学术机构在维护这一“白色”音乐传统中的作用。这些论述并非对历史人物的简单批判，而是对那些构建了音乐史叙事的机制的深刻反思。 第二部分：声音的殖民地：跨文化交流中的权力动态 在这一部分，焦点转向了音乐作为文化交流的媒介，以及这种交流中不可避免的权力不对等。本书细致描绘了早期全球化进程中，西方音乐家如何接触、采纳甚至“盗用”来自殖民地和被压迫社群的音乐元素。 我们分析了“异域情调”（Exoticism）这一美学概念在音乐中的具体体现，指出这种美学往往将他者的音乐简化为一种感官刺激的来源，剥离了其原有的社会和精神意义。例如，对非裔美国人音乐传统（如蓝调和早期爵士乐）的分析，揭示了这些音乐是如何被主流社会吸收时，其社会批判性被削弱，其创作者的经济利益被系统性侵蚀的过程。书中不回避对“文化挪用”现象的严肃讨论，但着重于从音乐的结构、演奏技法和市场接受度三个维度，来辨识这些文化交流背后的结构性不公。 第三部分：节奏、身体与流派的界限 本书的第三部分将注意力投向了音乐的节奏和身体实践层面，探讨了音乐流派如何成为划分社会群体的标记。节奏——作为音乐中最原始、最难被文字化的元素——常常成为种族化想象的焦点。 我们考察了关于某些音乐（如拉格泰姆、摇摆乐，乃至后来的电子舞曲）中“过度热情”或“野性”节奏的论述，这些论述常常与对特定族裔群体的刻板印象相捆绑。书中对流行音乐的分析尤其关注流派边界的模糊化过程，以及在主流市场运作下，边缘音乐如何被“清洗”并重新包装以适应主流审美。这种“净化”过程往往伴随着对原始创作者身份的抹除。书中也探讨了非裔美国人音乐家在面对种族隔离和职业限制时，如何利用音乐形式进行抵抗和自我赋权的复杂策略。 第四部分：当代语境下的声音政治 最后，本书探讨了在数字时代和全球化背景下，音乐与种族的关系所呈现的新形态。随着音乐制作工具的普及，声音的民主化似乎成为可能，但新的权力结构正在形成。 我们审视了音乐产业中关于“真实性”的讨论，这种“真实性”往往被用来评判艺术家是否符合其声称的身份背景。书中对嘻哈音乐（Hip-Hop）的深入分析，揭示了其作为一种强大的文化表达形式，如何在主流化过程中不断地与商业利益、政治审查以及身份认同的内部张力进行博弈。此外，本书也关注了技术变革（如采样、自动调音）如何重塑了我们对音乐原创性和种族化声音特征的认知。 结论：重建听觉历史 《Western Music and Race》旨在提供一个多维度的分析框架，鼓励听众和研究者重新审视他们习以为常的音乐收藏和听觉经验。它强调，对西方音乐史的完整理解，必须包含对那些被压抑、被扭曲或被系统性忽略的声音的倾听。本书呼吁构建一种更具包容性和批判性的听觉历史观，认识到每一个音符、每一个和弦背后，都可能承载着深刻的社会和种族意义。本书的价值在于引导读者超越单纯的审美判断，进入一个更具历史责任感的音乐欣赏领域。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角非常独特，它不仅仅是关于音乐史的叙述，更像是一次深入社会学和文化人类学的田野调查。作者巧妙地将音乐的演变过程与不同族裔群体的社会地位变迁编织在一起，读起来让人耳目一新。我尤其欣赏它对“谁的音乐”拥有定义权这个问题的探讨。书中通过对特定时期主流音乐评论和学院派叙事的解构，揭示了隐藏在乐谱背后的权力结构和意识形态偏见。例如，对于爵士乐早期发展中，白人评论家如何影响其“艺术性”的评估，以及这种评估如何反过来作用于演奏者的职业生涯，描绘得淋漓尽致。它迫使我重新审视那些我一直视为“自然而然”的音乐分类和流派划分，意识到它们是如何被历史的偶然性、经济的驱动力以及种族政治共同塑造的。它不是一本轻松的阅读材料，需要读者投入相当的精力和批判性思维去跟随作者的论证链条，但其回馈是巨大的，因为它提供了一种全新的框架来理解我们日常听到的声音。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验是极其丰富和多维的，它像一张精细编织的挂毯，上面不仅有旋律的线条，更有社会变迁的纹理。作者在处理敏感议题时的审慎和洞察力令人印象深刻。它避开了许多老生常谈的二元对立，转而探讨了身份的流动性、音乐表达中的复杂张力以及文化杂交的内在矛盾。我特别喜欢它在文本中穿插的那些充满诗意的描述，它们将原本冰冷的社会学概念赋予了感性的温度，让读者得以真正“感受”到历史的重量。全书下来，我感觉自己不仅拓宽了对音乐流派起源的认知，更重要的是，获得了一种更具批判性的“倾听”世界的方式。这是一部需要被反复阅读和深思的力作，它拓展了音乐研究的边界，并为理解当代文化冲突提供了强有力的理论工具。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的论述锋利得像一把手术刀，直指核心问题，毫不拖泥带水。它最令人称道的一点是，它没有回避那些令人不适的真相。作者毫不留情地揭露了某些看似中立的音乐教育体系内部如何无意识地固化了种族化的偏见。它不仅仅在讨论历史，更是在批判当下。例如，在分析当代音乐节的曲目设置时，作者提出的质疑至今让我回味无穷：我们今天所推崇的“多元化”，是否只是换了一种更精致的包装，而核心的权力分配逻辑并未真正改变？这本书的语气坚决而又不失学者风范，它提出的许多问题都具有极强的现实穿透力，促使我不断地反思自己日常的聆听习惯和文化消费模式。这与其说是一本关于西方音乐史的书，不如说是一份关于“听觉政治学”的宣言。

评分☆☆☆☆☆

读完这本著作，我最大的感受是作者的文笔极为精准且充满张力，仿佛在听一首结构复杂、层层递进的交响乐。他对史料的梳理达到了近乎偏执的程度，每一个脚注都像是通往更深层历史真相的秘密通道。不同于许多学术著作的干涩，这本书成功地将严谨的学术分析与引人入胜的叙事手法结合起来。书中对特定音乐家个体命运的描摹，比如某位被主流排挤的先锋派作曲家的挣扎，读来令人动容，仿佛能感受到那个时代空气中弥漫的紧张与压抑。它没有停留在简单的“赞美少数族裔音乐家”的层面，而是深入剖析了文化资本的积累和转移过程中的复杂博弈。这本书对于理解文化认同的流变性有极大的启发，它展示了音乐是如何成为一种身份的宣言，同时也是一种被监视和规训的对象。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计堪称教科书级别，尤其是在处理跨越不同世纪和地域的复杂议题时，作者展现了惊人的组织能力。我发现它最吸引我的地方在于其跨学科的视野，它没有将音乐学孤立地看待，而是将其置于更广阔的社会历史背景中进行考察。这种宏大叙事与微观案例研究的完美结合，让论点既有理论深度，又具有鲜活的生命力。举例来说，书中关于某一种被视为“异域”的音乐形式，如何被商业化并重新包装成迎合主流口味的产品，这一段分析，简直可以作为市场营销伦理学的经典案例。它挑战了我们对“原创性”和“借鉴”的传统认知，揭示了文化挪用中权力关系的不对称性。对于任何对文化产业、媒体研究或者身份政治感兴趣的读者来说，这本书都是一个不可或缺的参考点。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆