Emphasizing music in the context of the society that surrounds it, "Music: The Art of Listening" weaves the development of Western music into the fabric of cultural history, paying special attention to the biographies of significant composers. In a clear and accessible format, it introduces music from centuries past as well as that of the current era, and helps the listener develop techniques to fully appreciate music in public performance halls, on the radio, in films, or in the theater. Among the highlights of this seventh edition is a greatly expanded selection of Listening Examples, which are available on the text's companion CD set.
评分
评分
评分
评分
我必须承认,这本书在语言的构建上展现出一种近乎炫技的、后现代的疏离感。它似乎有意地避免使用任何可能被解读为“直接”或“情感外露”的描述性词汇。每当作者触及到音乐的感染力——比如巴赫赋格中那种近乎数学般精准的逻辑美感,或是马勒晚期交响乐中那种濒临崩溃的崇高悲怆时,笔锋总会立刻收回,转而用一系列精巧的、充满术语的句式去“界定”这种体验,而非“重现”这种体验。这就像是拿到了一张极其复杂的电路图,上面所有的元件都标识得清清楚楚,但你却永远无法通过阅读这张图纸来真正“听见”电流通过时发出的嗡鸣。对于一个渴望从文字中重新捕捉音乐瞬间的读者来说,这种刻意的去情感化处理,反而造成了一种极大的阅读阻力。我读到的,更多的是关于音乐理论的教科书式论述,而非一位热爱音乐的人向另一个同好倾诉的真诚感悟。这种冷静到近乎冷酷的分析视角,虽然在逻辑上无懈可击,但在艺术的感性疆域内,却显得苍白无力,像是在用尺子丈量一片云的形状,最终得到的只是一串毫无生气的数字。
评分从装帧和排版的角度来看,《Music》无疑是一件极具现代设计感的作品,它采用了大量的留白和非对称布局,这无疑为阅读带来了一种视觉上的轻松感。然而,这种对形式的过度推崇,却似乎牺牲了内容本身的连贯性。书中章节之间的过渡,常常是突兀且缺乏逻辑支撑的,仿佛是多位风格迥异的作者在不同的时间点,为同一主题提交的独立片段被粗暴地缝合在一起。例如,前一章还在严肃探讨十二音体系的内在约束,下一章画风突变,立刻开始讨论唱片封套的色彩学在七十年代的演变,两者之间缺乏一个强有力的论述桥梁来解释这种跨越的必然性。这种碎片化的结构,使得读者很难建立起一个完整的知识体系或叙事脉络。每读完一个小节,都像是在完成一次微型的解谜游戏,但谜题之间的关联性极弱,最终拼凑出来的画面是破碎的、多焦点的,让人有一种“我读了很多知识点,但不知道它们是如何连接成一棵树”的空虚感。对于追求系统性学习的读者而言,这无疑是一种挑战。
评分这本书最大的遗憾,也许在于它在谈论“听众”时,总是站在一个高高在上的视角进行审视,而非真正地代入。作者似乎假设读者已经拥有了一套预设的、高度专业化的音乐素养,书中充满了对某些基本概念的省略,仿佛这些是所有人都心照不宣的公理。当讨论到音乐消费的社会学意义时,笔锋更多地集中于作曲家和演奏家群体的内部权力结构,对于普通听众在日常生活中如何筛选、接纳、甚至误解音乐的复杂心理过程,却着墨甚少。我期待看到对“非专业”听众的细致观察,比如通勤路上,人们为何会反复播放同一首流行歌曲?在家庭聚会上,背景音乐的选择揭示了怎样的社交策略?书中对此的解读,要么是简单地归结为“大众的品味低下”,要么就完全跳过了这个层面。这种处理方式,使得全书的气质显得过于精英化和封闭,仿佛音乐的殿堂只为少数知音敞开,而对更广阔、更泥土气息的真实听觉世界选择了视而不见,这让我这个自认普通乐迷的读者,在阅读过程中始终感到一种无形的隔阂。
评分《Music》这本书在涉及技术分析时,表现出一种令人称奇的、近乎过时的精确性,但它在触及音乐的“时代精神”时,却又表现出一种令人费解的滞后感。作者对早期录音技术的原理及其对声音保真的影响有着百科全书式的了解,对于十九世纪管弦乐团编制的变迁也娓娓道来,这些都体现了扎实的文献功底。然而,当试图探讨数字音频革命带来的听觉体验变化,或者流媒体算法如何重塑我们对“经典”的定义时,文本却像被某种无形的力量拉扯回了上个世纪末。对于近年来音乐媒介的根本性变化,如空间音频、沉浸式音景的兴起,书中鲜有深入的批判性反思,更多的是一种知识点的罗列,而非对未来趋势的敏感捕捉。这使得整本书读起来像是一部详尽的历史编年史,却缺少了对当下脉搏的敏锐感知,总给人一种“一本好书,但似乎出版得太早了一点”的感觉,跟不上音乐世界飞速迭代的步伐,无法有效解释我们现在是如何听音乐的。
评分这本名为《Music》的书,着实让我这个老乐迷感到一丝困惑,并非它内容上的缺失,而是它在试图探讨音乐的本质时,似乎总在关键时刻转了个弯,避开了那些我热切期待深入剖析的核心议题。比如,我对那个关于二十世纪中期爵士乐即兴创作模式演变的章节抱有极高的期望,希望能看到作者如何细致梳理从比波普到冷爵士之间和声语言的微妙转变,以及这种转变背后社会文化思潮的暗流涌动。然而,书中却花费了大量篇幅去描述某位音乐家在特定历史时期所穿的服装风格,以及他在演出间隙与乐评人之间一段充满机锋却又流于表面的对话。这种叙事上的偏离,使得原本可以成为学术亮点的部分,最终显得轻飘,像是一份精致的配图说明,而非深入的研究报告。我能感受到作者对音乐史的广博涉猎,但这种涉猎似乎更倾向于“博览群书”式的罗列,而非“穿透本质”的挖掘。阅读体验就像是在一个巨大的、装潢华丽的博物馆里漫步,每件展品都标注着详尽的背景信息,却鲜少有展品能让我停下脚步,陷入沉思,去追问“为什么”和“如何发生”的深层机制。我期待的是一场对音乐结构、情感投射机制的解剖手术,得到的却是一次充满赞美和轶事的导览服务。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有