具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一名致力于研究美国地方经济多元化策略的学者，我原以为《2006年夏威夷制造商名录》能为我提供一个关于岛屿经济体如何平衡旅游业与本土工业化的宝贵案例。我的研究重点在于分析在土地和资源极其受限的环境下，制造业的生存模式和创新路径。我本想从书中挖掘出那些在环保法规下找到独特生产方式的企业案例，或是那些成功利用本地资源进行高附加值转化的公司。但阅读体验告诉我，这本书的侧重点似乎完全不在于“案例分析”或“商业模式探讨”。它更像是一份纯粹的工商登记摘要，缺乏任何叙事性和分析性内容。里面没有关于企业规模变化的趋势，没有关于特定年份（如2006年）宏观经济环境对这些制造商的具体影响的探讨，甚至连对行业集中度的描述都没有。它只是冷冰冰地列出了“谁在哪里”。这使得我无法利用它来构建任何关于夏威夷制造业“生态系统”的理论模型。如果需要深入研究，我不得不转而寻找行业协会的年度报告或政府统计数据，这本书在我看来，更像是提供了一个基础的、但缺乏深度的结构框架，对于学术研究来说，远远不够。
评分这本《2006年夏威夷制造商名录》简直是为我这种需要深入了解夏威夷本土产业格局的人量身定做的工具书，我本来期望能从中找到一些关于当地高端机械制造或精密电子元件供应商的详细信息，毕竟在太平洋地区的供应链中，夏威夷的市场虽然小众，但其独特性和特定领域的专业性往往是关键。然而，翻开书页，我立刻感觉到一股强烈的“地方性”气息，它似乎更专注于罗列那些面向本地市场，提供基础服务和产品的企业，比如食品加工、建筑材料供应，甚至是小型旅游纪念品生产商。我花了大量时间在搜索“高科技”或“出口导向型”的制造商名单上，但发现相关条目少得可怜，而且信息深度远远不足以支撑专业的采购决策。例如，我想了解一家声称生产“先进复合材料”的公司，结果进去只看到一个地址和一个联系电话，没有关于其认证标准、产能规模，甚至连主要产品线的清晰描述。对于一个需要进行跨国采购和供应链风险评估的专业人士来说，这种目录的价值更多在于提供一个粗略的“谁在那里”的地图，而不是一个“他们能做什么”的详细蓝图。总而言之，如果你的目标是了解夏威夷传统制造业的基础脉络，它或许能提供一个起点，但若期待它能成为深入商业合作的敲门砖，那无疑会让人感到力不从心，其信息颗粒度实在过于粗糙，无法满足现代商业对数据精准度和广度的要求。
评分我是在为我的纪录片项目寻找夏威夷本地的手工艺品和特色原材料供应商时接触到这本《2006年夏威夷制造商名录》的。我当时的想法是，2006年的数据，虽然有些过时，但至少能提供一个历史性的快照，看看当年有哪些独特的、可能在现代商业浪潮中被忽略的小作坊或家族企业还在运营。我非常期待看到关于火山岩雕刻、传统卡胡科（Kahuko）编织材料，或者特有植物提取物生产商的介绍。然而，这本书给我的印象是，它更像是一份政府或商会为了合规性而整理的、相对官方和乏味的列表。它的排版和信息结构缺乏趣味性，阅读体验非常枯燥，基本上是A到Z的简单字母排序，几乎没有行业分类的逻辑深度。更让我感到困惑的是，许多条目的描述极其简略，有些甚至就是一行字，让人完全无法判断其业务的侧重点。比如，一个被标记为“木制品制造商”的企业，我无法分辨他们是做精美的家具，还是仅仅生产简单的托盘或木制包装箱。这种信息缺失使得基于这本书进行任何有效的初步接触都变得像大海捞针，需要花费额外的时间去交叉验证每一条信息，这与我期望一本“名录”能提供的效率背道而驰。它更像是一份静态的、未经验证的通讯录，而非一份富有洞察力的行业指南。
评分我购买《2006年夏威夷制造商名录》是希望能够快速定位那些在特定时间点上，可能在本地市场拥有垄断地位的独家供应商。我的工作涉及知识产权和专利侵权调查，因此了解谁在某个特定地区拥有特定产品的独家生产权至关重要。我尤其关注那些可能涉及海洋工程或热带农业机械制造的少量企业。这本书的结构，虽然是按字母排列，但其中对于企业所有权结构或主要客户群的披露几乎为零，这使得“独家性”的判断成为不可能的任务。比如，书中列出的几家金属加工厂，我无法判断他们是为大型军事基地供货，还是为小型船坞服务。更别提确认他们是否持有任何关键技术的许可。这本名录的“制造商”定义似乎极其宽泛，包含了太多低附加值、高重复性的劳动密集型产业，而那些需要专业领域知识才能识别的关键技术制造环节，却隐藏在大量平庸的信息之中。它给我的感觉是，它试图包罗万象，结果却是什么都说得不清楚，就像一个分辨率很低的地图，虽然能看到主要街道，但你看不到任何有价值的建筑细节。
评分对于一个习惯了使用现代数字化工具进行市场调研的人来说，这本纸质的《2006年夏威夷制造商名录》的使用体验无疑是复古的，但更重要的是，它在信息检索上的效率极低。我当时的任务是快速确定在2006年左右，夏威夷是否有任何公司涉足生物燃料的早期试点生产，因为这关系到一项旧的能源补贴政策研究。我不得不手动翻阅数百个条目，试图从模糊的企业名称中捕捉到“生物”、“燃料”、“藻类”或“乙醇”等关键词。这种过程不仅耗时，而且高度依赖于编纂者对企业业务描述的准确性。如果一家公司只是简单地描述自己为“化学品分销商”，而没有提及他们正在尝试生产生物燃料，那么这本书就彻底失效了。此外，2006年的联系信息在今天看来几乎是完全过时的，这使得这本书的“可操作性”降到了冰点。它变成了一个历史文物，而非一个商业工具。我本来期待的是一本能让我快速缩小搜索范围的索引，结果却得到了一本需要大量人工解码的、低效的纸质文件。如果它能提供一个强大的索引系统，比如按产品特性而非企业名称索引，或许还能挽救一些局面，但现在看来，它更像是一份为了印刷而印刷的清单，缺少了真正服务于读者的设计思维。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有