Ulrich's Periodicals Directory 2007 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Rr Bowker Llc

作者:Not Available (NA)

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:875

装帧:HRD

isbn号码:9781600300936

丛书系列:

图书标签:

• 期刊目录
• Ulrichsweb
• 图书馆资源
• 数据库
• 出版物
• 学术研究
• 信息检索
• 周期出版物
• 参考工具
• 2007年版

全球学术期刊研究的基石：19世纪末至21世纪初的知识版图透视 一本聚焦于跨学科前沿探索与学术文献检索的权威工具书的简要介绍 本卷聚焦于二十世纪末至二十一世纪初全球学术研究领域的核心载体——同行评议期刊，旨在为图书馆学家、研究人员、文献检索专家以及高等教育机构提供一个详尽、结构化的知识索引与评估框架。本书并非对特定年份（如2007年）的单一出版物进行收录或分析，而是致力于构建一个更具宏观视野和时间跨度的学术文献资源导航系统。 核心内容与结构概述： 本书的核心价值在于其对连续性学术出版物的系统性编目和分类。我们深知，在信息爆炸的时代，高效精准地定位高质量、经过同行评审的学术资料是科研工作效率的决定性因素。因此，本书的编纂遵循了以下几个关键维度： 第一部分：全球学术期刊的宏观分类与学科脉络（The Macro-Classification of Global Serials） 本部分提供了超越单一学科界限的期刊宏观分类体系。我们摒弃了传统上僵硬的图书馆分类法（如杜威十进制或美国国会图书馆分类法），转而采用更贴近当代跨学科研究需求的动态分类模型。 1. 核心学科群的再界定： 自然科学与工程学（NS&E）： 重点关注新兴交叉领域，如纳米技术、生物信息学、量子计算等前沿学科的专业期刊。我们特别分析了哪些期刊在2000年至2010年间成功地从传统物理/化学领域中分离出新的独立研究焦点。 社会科学与人文研究（SS&H）： 深入探讨了文化研究、全球史、后殖民理论等领域中，哪些期刊代表了理论范式的重大转变。例如，对“数字人文”（Digital Humanities）领域中，那些最早采用开放获取（Open Access）模式的期刊进行了详细的收录和描述。 医学与生命科学（M&LS）： 本部分侧重于临床试验报告、流行病学研究以及生物技术伦理学的专业期刊。我们对那些在2000年之后迅速崛起，并在特定疾病领域（如艾滋病、阿兹海默症）发表里程碑式研究的期刊进行了标注。 2. 地域性出版中心的比较分析： 本书对全球主要的学术出版中心进行了地理与内容上的对标。不仅收录了源自北美和西欧的传统核心期刊，更大力扩展了对新兴学术力量，如东亚（特别是中国大陆、韩国）和南美洲（巴西、阿根廷）学术期刊的关注。这部分内容有助于研究者了解不同地域在特定学术议题上的研究侧重与方法论差异。 第二部分：期刊质量评估与文献检索策略（Assessing Quality and Retrieval Strategies） 高质量的学术期刊是知识信誉的基石。本卷花费了大量篇幅，为用户提供一套评估期刊“健康度”和“影响力”的实用工具。 1. 影响因子与替代性指标的整合分析： 在传统的引文影响力指标之外，本书探讨了更多元化的评估体系。我们分析了在2000年代初期兴起的“替代计量指标”（Altmetrics）的早期应用，以及学术搜索引擎如何开始影响期刊的可见性。本部分提供了关于如何识别“掠夺性期刊”（Predatory Journals）的早期预警信号的指南，这对于维护研究的诚信至关重要。 2. 检索接口与数据库的演进： 本部分系统回顾了从传统的印刷目录索引到电子数据库（如ScienceDirect, JSTOR, Web of Science等）主导地位的确立过程。我们详细梳理了在过渡期内，不同数据库如何对期刊元数据进行标准化处理，以及这些处理方式如何影响了研究人员的检索体验。例如，我们对比了在不同数据库中，同一核心期刊的分类号和关键词索引的差异。 3. 开放获取（Open Access）运动的初期影响： 2000年代是OA运动从边缘思潮走向主流的十年。本书专门设立章节，分析了那些率先拥抱“绿色OA”和“金色OA”模式的期刊在学术传播生态中扮演的角色，以及它们在知识普及和研究可见性方面的贡献。 第三部分：学术出版的格式变迁与存档挑战（Format Evolution and Archival Challenges） 学术期刊的载体正在经历根本性的变革。本部分关注的是“物”与“信息”的转换过程。 1. 印刷到数字化的“双重存在”： 本书详细记录了在2000年代，大量学术期刊如何维持印刷版和电子版的“双重存在”模式。我们提供了关于如何管理这两种版本在馆藏中的配置建议，以及如何处理电子版中可能出现的版本差异（如文章顺序、页码标记）的问题。 2. 长期数字保存（Long-Term Digital Preservation）： 随着印刷品依赖性的降低，如何确保未来学者能够访问今天的电子期刊成为了一个紧迫的问题。本部分介绍了当时主要的数字存档倡议和标准，如LOCKSS（Lots of Copies Keep Stuff Safe）等系统的早期部署情况，为图书馆的数字资产管理提供了历史背景和参考依据。 3. 元数据标准化与互操作性： 为了实现跨平台检索，元数据（如DOI, PII, ISSN等）的应用变得至关重要。本书深入探讨了在这一时期，各出版商和行业组织为推动元数据标准化所做的努力，以及这些努力如何为后来的集成检索系统奠定了基础。 总结： 本书是一份对特定历史时期（特别是从20世纪末到21世纪初）全球学术出版生态进行深度解剖的工具性文献。它不仅仅是一个静态的列表，更是一部动态的指南，帮助读者理解、评估和有效利用构成现代知识体系的基石——同行评议期刊的浩瀚海洋。对于任何希望在这一关键转型期内进行系统性学术资源研究和管理的专业人士而言，本书提供了不可或缺的框架和数据支持。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我原本以为，作为一本出版于2007年的目录，它会对当时正在兴起的网络开放存取（Open Access）运动及其相关的期刊有一个相当详尽的收录和分类。毕竟，互联网的普及已经让学术出版的面貌发生了深刻的变化。我希望这本书能够提供一个清晰的脉络，展示哪些传统纸质期刊已经成功转型，或者有哪些纯粹的电子期刊已经崭露头角。带着这种前瞻性的期望，我翻阅了几个我熟悉的科学领域的章节。结果发现，虽然它确实记录了大量的传统出版物，但对于新兴的、完全基于网络的学术平台和期刊的追踪，似乎显得有些滞后和保守。很多新兴领域的热点期刊，特别是那些采用快速同行评审机制的在线出版物，在书中要么是缺失，要么信息不够详尽，这让人不禁思考，在信息传播速度呈几何级增长的今天，这样一本年度汇编的“时效性”究竟能持续多久。它更像是一张详尽的“过去时”地图，而非一张指向“未来”的罗盘。对于想把握前沿学术风向的用户来说，这本书提供的参照系，已经带上了明显的时代烙印，需要结合其他更具时效性的资源来交叉验证。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实是让我眼前一亮，那种沉稳的深蓝色调，配上烫金的字体，散发出一种学术的权威感。我拿到书的时候，首先注意到的是它的厚度，这分量可不是闹着玩的，足见其中内容的浩瀚与扎实。我原本是想找一些关于当代社会思潮变迁的期刊文献索引，毕竟现在信息爆炸，没有一个可靠的导航工具简直寸步难行。我满怀期待地翻开前言，希望能从中窥见编纂者的良苦用心和对收录标准的阐述，毕竟目录的价值，很大程度上取决于其收录的广度和深度。然而，我很快就意识到，这本书的侧重点似乎与我急需的领域有些偏差。它更像是一部为图书馆员和资深研究者量身打造的“武功秘籍”，详尽地罗列了各个学科门类下，那些历史悠久、具有里程碑意义的学术期刊的详细信息。对于那些初涉研究领域的年轻学者来说，这本书的索引系统或许显得有些过于繁复和老派，缺乏现代数据库那种即时检索的便捷性。我尝试查找一个我正在关注的关于后人类主义伦理学的期刊，发现即便是这个新兴领域，其收录的条目也大多集中在更早期的哲学思辨上，近期快速发展的技术伦理讨论似乎并未被充分纳入，这让我感到一丝遗憾，也意味着我可能需要继续在其他地方搜寻最新的动态。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值体系，显然是建立在对“期刊”这一传统学术载体的深度尊重之上的。它对每一个条目的描述都一丝不苟，包括创刊年份、语种、是否同行评审、以及它在学术谱系中的大致位置。我个人在整理自己研究领域内的“经典”与“次要”文献时，这本书提供了一个极佳的参照框架。它能让你清晰地分辨哪些是历史沉淀深厚的“核心期刊”，哪些是地方性或专业性极强的“区域性刊物”。然而，如果你的研究焦点是那些跨学科的、更偏向于非正式报告或行业白皮书的出版物，这本书的作用就会大大减弱。我曾尝试用它来追踪一些关于软件工程领域最新开源项目的官方文档汇编期刊，但收获甚微。它似乎对那些不符合传统“学术期刊”定义的出版物，保持着一种审慎的距离。总而言之，它是一部值得信赖的、关于“已确立”期刊的权威百科全书，但对于那些正在快速形成、尚未被纳入主流体系的“新生事物”，它的雷达覆盖范围则显得有些力不从心了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版布局，坦白说，初看之下有点让人望而生畏。那种密密麻麻、信息量极大的两栏式布局，仿佛回到了上个世纪的印刷黄金时代，每一个条目都挤满了各种缩写和代码，需要极大的耐心和专注力去逐一解析。我曾试图用它来快速核对一家我经常引用的期刊的准确ISSN号和出版商信息，希望能一劳永逸地解决引用格式的困扰。但事实证明，这绝对不是一本可以“快速查阅”的工具书。你必须沉下心来，对照着开篇的符号解释，小心翼翼地解码每一个字段的含义。我记得我在寻找某一特定艺术史季刊的出版频率时，光是辨认那些代表“双月刊”、“不定期”或“已停刊”的小标记，就花了不少时间。这给我一种强烈的感受：它要求读者以一种对待历史文献的严谨态度去使用它，而不是像对待一个即时通讯软件那样随意点击。对于那些习惯了数字化界面、习惯了搜索框一键直达的用户来说，这本书的阅读体验无疑是低效的，它更像是一份需要被“研读”的参考资料，而不是一个可以“搜索”的工具。它的价值在于其详尽的、静态的、不可篡改的记录性，但这种价值的兑现，需要使用者付出时间成本。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和印刷质量来看，这本书无疑是行业内的标杆。纸张厚实，油墨均匀，即便是那些密集的文字，在良好的光线下阅读也基本没有出现重影或模糊的情况。这体现了专业出版物应有的水准，它不是那种可以随意丢在书包里、经受颠簸的平装本，它需要一个稳定的书架位置和细心的呵护。我当初购买它，是想利用其提供的出版商联系信息，去解决一个关于版权续订的复杂问题。我需要找到特定几家欧洲出版社的详细地址和官方联系人信息，以确保我的采购部门能够顺利完成年度合同的续签。书中确实提供了这些信息，但查找过程却是一场耐心的考验。你需要先通过期刊名称定位到其所属的出版机构代码，然后再去查找对应代码的详细信息列表。这种间接的查找路径，对于现代人依赖关键词搜索的习惯来说，是一种反向操作。它成功地提供了我所需的数据点，但方式却极其古典，让人在感叹其信息完备性的同时，也体验到了一把“寻宝”的曲折感。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆