具体描述
Beneath the unassuming surface of a progressive women's college lurks a world of intellectual pride and pomposity awaiting devastation by the pens of two brilliant and appalling wits. Randall Jarrell's classic novel was originally published to overwhelming critical acclaim in 1954, forging a new standard for campus satire--and instantly yielding comparisons to Dorothy Parker's razor-sharp barbs. Like his fictional nemesis, Jarrell cuts through the earnest conversations at Benton College--mischievously, but with mischief nowhere more wicked than when crusading against the vitriolic heroine herself.
"A most literate account of a group of most literate people by a writer of power. . . . A delight of true understanding."--Wallace Stevens
"I'm greatly impressed by the real fun, the incisive satire, the closeness of observation, and in the end by a kind of sympathy and human warmth. It's a remarkable book."--Robert Penn Warren
"Move over Dorothy Parker. "Pictures ." . . is less a novel than a series of poisonous portraits, set pieces, and endlessly quotable put-downs. Read it less for plot than sharp satire, Jarrell's forte."--Mary Welp
"One of the wittiest books of modern times."--"New York Times
"
"[T]he father of the modern campus novel, and the wittiest of them all. Extraordinary to think that 'political correctness' was so deliciously dissected 50 years ago."--Noel Malcolm, "Sunday Telegraph
"
"A sustained exhibition of wit in the great tradition. . . . Immensely and very devastatingly shrewd."--Edmund Fuller, "Saturday Review
"
"[A] work of fiction, and a dizzying and brilliant work of social and literary criticism. Not only 'a unique and serious joke-book, ' as Lowell called it, but also a meditation made up of epigrams."--Michael Wood
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品的真正魅力，或许在于它对“缺席”的深刻描绘。书中的核心人物和事件，往往是“不在场”的，它们的影响力却是无处不在，如同幽灵般游荡在文字的缝隙之间。你努力去拼凑一个完整的形象或一个清晰的背景，却发现自己面对的只是无数的侧面、旁人的转述，以及被精心保留的空白。这种“留白”的处理手法，极大地激发了读者的主动参与性。我们必须根据有限的线索，在自己的脑海中完成角色的塑造和事件的重建。这种创作上的留白，不仅是叙事技巧，更像是一种对信息时代过度饱和的反抗，它提醒我们，很多重要的东西，恰恰是那些我们永远无法完全捕捉到的部分。读完之后，萦绕脑海的不是情节的高潮迭起，而是那些未被言明的话语和那些转身消失的背影，它们比任何明确的叙述都更具穿透力。
评分这部作品的叙事节奏着实让人捉摸不透，仿佛置身于一个精心设计的迷宫之中，作者似乎并不急于将故事线索抛诸脑后，而是沉溺于对日常琐事的细致描摹，那些看似无关紧要的片段，却在不知不觉中构建起一种独特的氛围。我时常在阅读时感到一种奇特的疏离感，人物的内心世界总是被笼罩在一层薄雾之下，你只能通过他们极其克制的言行去揣摩背后的深意。尤其是对环境的刻画，那种冰冷、规整却又暗藏腐朽的气息，简直跃然纸上。它不像许多小说那样试图用强烈的戏剧冲突抓住你的注意力，相反，它用一种近乎冥想的方式，将你拉入一个缓慢、沉重的时间流中。这种阅读体验是需要耐心的，初读时可能会感到些许乏味，但当你沉浸其中，就会发现那些被忽略的细节是如何像榫卯结构般严丝合缝地支撑起整个叙事骨架的。我尤其欣赏作者处理那种“未竟之语”的方式，很多关键时刻的处理都是戛然而止，留下巨大的想象空间，让人合上书页后，依旧在脑海中进行着冗长的回放和解读。这本书无疑更倾向于对“存在状态”的探讨，而非传统意义上的情节驱动。
评分这本书的语言风格，简直是一场文字的马拉松，充满了冗长而华丽的从句和绕口的修辞，让人在阅读时仿佛必须时刻保持高度集中的精神力。我必须承认，有些段落我不得不放慢速度，甚至需要回溯重读好几遍，才能完全跟上作者那奔腾不息的思绪和那近乎巴洛克式的文字堆砌。这种文风无疑对普通读者构成了一定的门槛，但一旦你适应了这种节奏，便会为其带来的丰沛感和饱满度所折服。它不是追求简洁明了，而是力求捕捉思想流动的每一个细微涟漪，将瞬间的感知拉伸成永恒的篇章。尤其是在描述主人公的内心独白时，那种知识分子式的自我审视和对语言本身的迷恋，达到了令人叹为观止的程度。每一次呼吸之间，都似乎蕴含着大量的文化典故和哲学隐喻，这使得阅读过程充满了挑战性，同时也带来了巨大的智力上的满足感。与其说是在“读”一个故事，不如说是在“品”一种极其精细的文字艺术。
评分初翻此书，扑面而来的是一股浓郁的学院派气息，但绝非那种枯燥的学术论述，而更像是对某种特定社会结构的精妙解剖。作者的笔触犀利而精准，仿佛手持一把锋利的手术刀，剖开了一个看似光鲜亮丽的机构内部的层层组织和僵化体系。我观察到，文本中充斥着大量关于规章制度、等级划分以及人际交往中微妙的权力博弈的描写，这些细节的堆砌，构建了一个令人窒息的微观社会模型。我常常好奇，作者是如何如此深入地洞察到这些“体制内”生态的复杂性的？那些看似循规蹈矩的人物，其行动轨迹背后隐藏的动机和算计，被揭示得淋漓尽致。这种对社会病理学的关注，使得整本书读起来有一种沉甸甸的真实感，让人不由得联想起自己所处的某些相似环境。它不像是一部小说，更像是一份详尽的田野调查报告，只是披上了一层文学的外衣。对于那些渴望理解机构运作机制和人性在规则下扭曲过程的读者来说，这本书提供了一个极佳的观察窗口，值得反复咀嚼。
评分对我而言，这部作品最引人入胜的地方在于其对“时间感”的颠覆性处理。它不是线性的叙事，更像是一个不断回旋和交叉的螺旋体。过去的回响、当下的困境以及对未来模糊的预感，在同一个页面上并置、重叠，使得阅读的体验变得极其碎片化，却又在整体上达到了一种奇特的统一。我常常感觉到，人物似乎被困在了永恒的“现在”之中，他们的每一个行为都带着对历史的沉重继承，却又无法真正挣脱。这种时间的拉伸和压缩，营造出一种强烈的宿命感和挥之不去的焦虑。它没有提供任何清晰的出口或解脱，反而是将读者和角色一同推入这种无休止的循环之中。我欣赏作者这种反传统的叙事勇气，它要求读者放下对传统情节期待，转而关注生命状态本身是如何被历史和环境所塑造和限制的。这本书更像是一面镜子，反射出我们对时间流逝的无力感。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有