Gabriel Marcel the Dramatist pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Dufour Editions

作者:Lazaron, Hilda

出品人:

页数:188

译者:

出版时间:1978-12

价格:$ 55.31

装帧:HRD

isbn号码:9780901072771

丛书系列:

图书标签:

• Gabriel Marcel
• Existentialism
• Drama
• Philosophy
• Theology
• French Philosophy
• Modernism
• Literature
• Playwright
• Catholicism
• Metaphysics

《存在之维：二十世纪欧洲戏剧中的信仰、技术与他者》 引言：迷失的现代性与追寻的舞台 二十世纪，一个被战争、技术革新和哲学思潮剧烈撕扯的时代，欧洲的戏剧艺术正经历着一场深刻的嬗变。传统的美学范式在两次世界大战的冲击下轰然崩塌，戏剧不再满足于描摹外部世界或讲述线性故事，而是转向了对人类内心深处存在的追问：我是谁？我们如何与他人建立联系？信仰的意义在哪里？技术进步究竟是解放还是异化？ 本书《存在之维》旨在深入剖析在这一时代背景下，欧洲戏剧如何成为哲思与情感交织的熔炉。我们聚焦于一批关键的剧作家，他们的作品不仅反映了当时的社会焦虑，更以前所未有的深度和广度探讨了“存在”这一核心命题，涉及了主体性危机、异化现象、人际关系的困境，以及对超越性（Transcendence）的渴望与失落。 第一章：从启蒙理性到存在焦虑——现代戏剧的哲学根源 本章追溯了现代戏剧在哲学上的孕育。启蒙运动建立起来的理性中心主义在十九世纪末期受到了尼采“上帝已死”的宣告的根本性挑战。这种形而上学的动摇直接投射到舞台上，导致了人物形象的解构和意义的消解。 我们将重点分析象征主义（Symbolism）如何为“不可言说之物”开辟了空间，以及早期表现主义（Expressionism）如何将外部世界的混乱内化为个体扭曲的心理景观。这一时期的剧作开始质疑语言的有效性，转而依赖于意象、节奏和肢体动作来揭示潜意识的真实。观众不再是旁观者，而是被迫直面舞台上呈现的荒诞与痛苦。 第二章：荒诞的剧场与失落的意义——战后戏剧的转向 第二次世界大战对欧洲文明的冲击是毁灭性的，它使得许多知识分子对人类本性以及既有价值体系产生了深刻的怀疑。战后，荒诞派戏剧（Theatre of the Absurd）成为最强有力的表达方式。 本章将详细考察以尤内斯库和贝克特为代表的剧作家的创作策略。他们如何通过重复、无意义的对白、静默的延长以及缺乏传统戏剧冲突的场景设计，直观地呈现了人类在宇宙中找不到固定立足点、语言无法有效沟通的困境。荒诞剧场并非仅仅是悲观的宣言，它更是一种对人类在虚空中坚持意义的努力的复杂致敬。我们探讨这些作品如何将哲学思辨转化为一种高度风格化的、令人不安的舞台体验。 第三章：技术异化与“物化”的人类——社会批判的深化 随着战后重建和技术飞速发展，人类与自身创造物之间的关系变得日益紧张。工业化和官僚体系的庞大运作，使得个体感到自己被简化为功能性的零件。 本章深入分析了那些以更具社会批判色彩著称的剧作家，他们关注的技术异化不仅是物质层面的，更是精神层面的。剧作描绘了在高度组织化社会中，个人情感和自由意志如何被系统性地压制或被简化为可量化的指标。我们考察了不同剧作中“他者”形象的演变——从被理解的对立面，逐渐演变成冰冷、不可穿透的体制符号。这些作品挑战了观众对进步的盲目乐观，揭示了现代社会结构对人性的潜在腐蚀。 第四章：信仰的缺席与精神的张力——超越性的追寻 在世俗化浪潮中，传统的宗教信仰失去了其普世的权威，但这并未消除人类对“超越性”（即超越日常经验的、永恒的或神圣的事物）的本能需求。欧洲戏剧深刻地捕捉了这种“信仰的缺席”所带来的精神张力。 本章探讨了剧中人物如何在一个缺乏明确形而上学指引的世界中，试图构建或重新发现意义。这包括对“爱”、“责任”或“承诺”等伦理价值的近乎殉道式的坚守，即使这些价值在现实中显得微不足道。我们分析了部分作品中对古代神话、宗教文本的挪用与解构，它们不再是提供答案的权威，而是作为一面镜子，映照出现代人对终极关怀的迫切渴望与无助。这些戏剧并非是布道，而是对人类灵魂在道德真空中的挣扎状态的精妙捕捉。 第五章：人际关系的重构——倾听与相遇的伦理 如果说现代性带来了主体性的孤立，那么戏剧的本质——人与人的互动——就成为探讨伦理关系的关键场域。本章聚焦于剧中角色间关系的复杂性。 在充斥着隔阂与误解的舞台上，真正的“相遇”成为极其稀有和珍贵的事件。我们研究了剧作家们如何刻画那些渴望联结却又不断失败的对话。成功的沟通往往不是通过清晰的言语，而是通过瞬间的共情、眼神的交汇，或是对彼此沉默的深刻接纳。本章强调了在存在主义哲学影响下，个体对“他者”的责任和承认的重要性，以及在破碎的关系中重建伦理基础的可能性。 结论：永恒的舞台，未完的追问 《存在之维》试图证明，二十世纪欧洲戏剧的真正价值，并不在于它提供了明确的答案，而在于它以其独特的艺术形式，将人类最根本的存在困境提升到了审美的层面。它是一面高悬的镜子，迫使我们审视技术进步背后的情感代价、语言失灵的荒谬，以及在世俗化世界中，我们依然需要面对的关于意义和联结的永恒追问。这些戏剧文本，至今仍以其深刻的洞察力，指导着我们理解自身所处的时代，并继续探索“成为人”的真正含义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部作品最让我震撼的是它对待“行动”的态度。它没有鼓吹廉价的行动主义，而是将真正的行动定义为一种基于深刻反思和责任感的主体性表达。作者似乎在提醒我们，在一个日益被技术和效率裹挟的时代，我们很容易忘记行动背后的“为什么”。这本书就像一个精神上的强力磁场，将那些被稀释、被遗忘的价值重新聚焦。文字的密度非常高，很多句子需要反复阅读才能体会其内在的结构和意图，但这绝不是故弄玄虚，而是因为作者所处理的议题本身就具有这种内在的复杂性。它像是一面镜子，映照出我们精神世界中的结构缺陷和未被满足的渴望。我强烈推荐给那些受够了肤浅论断，渴望进行一场真正深刻的内在对话的读者，这本书会是你漫长精神旅途中的一座坚实灯塔。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始接触这本书的时候，我对它的抽象性有些担忧，但读进去之后，我发现作者的叙事能力简直是神来之笔。他没有用那种冷冰冰的术语堆砌，而是巧妙地将那些宏大的存在主义议题，通过一系列极其细腻、近乎文学化的描述展现出来。比如他对“爱”的阐释，不再是廉价的浪漫主义幻想，而是变成了一种需要持续的、主动的奉献和相互映照的复杂行为。这种将形而上学拉入日常茶饭的功力，是极其罕见的。书中的论证逻辑层层递进，但每一步都带着一种近乎直觉的跳跃，让你在理智尚未完全跟上时，情感上已经先一步被说服了。我感觉自己不是在阅读一本哲学著作，而是在阅读一本关于如何真正“活着”的指导手册，尽管它没有提供明确的步骤，却提供了必要的精神地图。读完之后，我看待周围人事的目光都变得不一样了，多了一层探究其内在动力的渴望。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读门槛确实不低，它要求读者付出极大的专注力和反思的意愿。但回报是巨大的。作者对“神秘”的探讨，完全颠覆了我过去对这个词的理解。他不是在讨论超自然现象，而是在界定人类经验中那些无法被完全量化、无法被完全把握的部分——正是这些“不可知”的部分，定义了我们作为人类的边界和深度。书中对于“人际关系”的分析，也比我读过的任何社会学或心理学文本都要来得深刻和悲悯。他揭示了在最亲密的关系中，我们也永远无法完全拥有或理解另一个人，这种永恒的距离感，非但不是悲剧，反而是维持个体尊严的必要条件。阅读体验是一种持续的“剥茧抽丝”，作者总能在一个你以为已经理解透彻的观点上，再添上一层更微妙的滤镜，让你不得不重新评估自己的认知。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让我眼前一亮，完全超出了我对哲学思辨类书籍的传统认知。作者对于人类存在的深层困境，尤其是那种“在场”与“疏离”之间的张力，描绘得入木三分。我尤其欣赏他对“情境”（situation）这个核心概念的解构，它不是一个孤立的、可以被抽象分析的哲学命题，而是活生生地嵌入到我们每一个人的日常经验之中的。书中对于“忠诚”和“绝望”的探讨，充满了对个体生命重量的尊重，那种沉甸甸的、不回避人性弱点的真实感，让人在阅读时不得不停下来，反复咀嚼那些句子。行文的节奏感非常强，仿佛作者在引导你进行一场缓慢而坚定的内心朝圣，每一步都有新的发现，也伴随着新的困惑，这种“带着困惑前行”的状态，恰恰是这部作品最迷人的地方。它不是提供一个轻松的答案，而是提供一个更深刻、更诚实的提问方式。对于任何一个在现代社会中感到精神漂泊的人来说，这无疑是一剂清醒剂，强迫我们重新审视我们是如何“成为”我们自己的。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的结构安排非常大胆，它似乎故意打破了线性的阅读体验，更像是在构建一个多维度的精神空间。作者在处理“超越性”（transcendence）这个问题时，展现出一种罕见的平衡感——既不滑向虚无的否定，也不陷入盲目的信仰。他似乎在说，真正的超越性不是逃离世界，而是更深地扎根于这个世界，并对其负起责任。这种对“在世性”的坚持，让我感到十分受用。全书的语言风格有一种独特的韵律感，偶尔会显得有些古旧，但这种古旧反而赋予了文字一种历经时间淘洗的厚重感，而不是陈腐。我特别喜欢作者在论述中偶尔插入的那些个人化的反思片段，它们像是从密闭的研究室中走出来，带着泥土和汗水的味道，让冰冷的理论瞬间获得了体温和人性。这使得整本书的阅读过程充满了互动性，仿佛作者正坐在我对面，与我进行一场耳鬓厮磨的严肃对话。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆