具体描述
Florida has been the location and subject of hundreds of feature films, from "Cocoanuts "(1929) to "Monster "(2004)," "Portraying the state and its people from the silent era to the present, these films have explored the multitude of Florida images and cliches that have captured the public's imagination-a nature lover's paradise, a wildlife refuge, a tourist destination, home to the "cracker," and a haven for the retired, the rich, the immigrant, and the criminal. "Sunshine in the Dark" is the first complete study of how the movie industry has immortalized Florida's extraordinary scenery, characters, and history on celluloid. Historians Fernandez and Ingalls have identified more than 300 films about Florida-many of them shot on location in the state-to analyze how filmmakers from the Marx Brothers and John Huston to Oliver Stone and Francis Ford Coppola have portrayed the state and its people. Prior to the 1960s, cinematic trips to Florida usually brought happy endings in movies like "Moon Over Miami" (1942), but since the 1970s, films like "Scarface" (1982) have emphasized the state's menacing aspects. In the authors' analysis of the films, which examines location settings, plotlines, and characters, they find a bevy of Florida stereotypes among the leading characters-from the struggling crackers in "The Yearling" (1946) to the drug-addicted con man in "Adaptation" (2002). Featuring more than 100 still photographs from movies, as well as filmographies by year and genre, the book is an encyclopedic resource for movie fans and anyone interested in Florida popular culture.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
**书评一：** 这部作品，说实话，初读时我有些摸不着头脑。它的叙事节奏像是在缓缓铺陈一幅宏大的历史画卷，却又时不时地将焦点聚焦到那些微不足道的日常细节上，让人感觉既疏离又亲密。作者对于环境的描摹简直达到了痴迷的程度，那些关于光影、气味乃至空气中颗粒物的细致刻画，仿佛能穿透纸面，让你真真切切地感受到那个特定时空的氛围。我特别欣赏它对人物内心世界的挖掘，那些纠结、挣扎、难以言说的隐秘情感，被处理得极其微妙，没有那种老套的内心独白式剖析，更多是通过人物的肢体语言、对话间的停顿和不经意的眼神交流来体现。尤其是主角在面对重大抉择时的那种犹豫不决，那种仿佛被命运之网紧紧缠绕的无力感，读起来让人心头一紧。然而，故事的推进速度却显得有些缓慢，中间部分为了烘托某种情绪或气氛，似乎牺牲了一定的情节张力。尽管如此，它成功地建立了一种独特的、令人难以忘怀的阅读体验，仿佛是置身于一个光怪陆离却又无比真实的梦境之中。如果你期待那种跌宕起伏、快节奏的冒险故事，这本可能不太适合你；但如果你愿意沉浸在细腻的情感肌理和氛围营造中，它绝对值得细细品味。
评分**书评五：** 读完这本书，我感到一种久违的、强烈的“被治愈”感，但这种治愈并非是廉价的阳光和欢笑，而是源于对生命韧性的深刻理解。故事的主线是关于一个群体如何在逆境中互相支撑、重建家园的过程。它没有宏大的战争场面，也没有惊天动地的奇遇，而是聚焦于普通人在面对巨大灾难时的日常坚持——比如如何分享最后一点食物，如何用旧物修复受损的屋顶，如何在废墟中找到值得庆祝的小小瞬间。作者的文字充满了温暖和同情心，他描绘的那些人物虽然身处困境，但他们的善良、互助和对美好生活的朴素向往，像微弱却坚韧的烛火，照亮了整个叙事空间。我特别感动于作者对“希望”这个主题的处理，它不是空洞的口号，而是具体到每一次伸出的援手，每一次真诚的微笑之中。这本书的节奏舒缓而稳定，像一条缓缓流淌的小溪，最终汇聚成一股强大的情感洪流。它提醒我们，即使在最黑暗的时刻，人与人之间的联结依然是生命中最宝贵的力量。
评分**书评四：** 这是一部结构精巧、逻辑严密的“智力游戏”类小说。如果说文学性是它的外衣，那么其内在则是一个设计得极其巧妙的谜团。情节的推进丝丝入扣，每一个看似不经意的细节，都可能在后续章节中成为解开谜题的关键线索。我花了大量的精力去猜测作者的布局，试图比书中角色更早地发现真相，但多次被巧妙地误导。作者展示了高超的布局能力，他懂得如何通过信息的精准控制来操纵读者的预期。与一些情节驱动型小说不同，这部作品的“智力对抗”是建立在扎实的人物塑造之上的，角色并非扁平的工具人，他们有着明确的动机和合理的行动逻辑，这使得整个“博弈”显得格外真实可信。我尤其欣赏作者在最后揭示真相时，那种“原来如此，一切都有迹可循”的震撼感。如果你是那种喜欢解谜、喜欢推理、享受智力挑战的读者，这本书无疑能带给你极大的满足感。它证明了复杂的情节设计与深刻的人性探讨可以完美地融合在一起。
评分**书评二：** 我得承认，我花了很长时间才真正“进入”这本书的语境。它的语言风格非常古典，夹杂着一些我需要查阅才能完全理解的旧式词汇和比喻，这既是优点也是缺点。优点在于，它营造了一种浓郁的书卷气和年代感，让整个故事仿佛被包裹在泛黄的羊皮纸中。缺点则在于，初期的阅读门槛稍高，需要读者付出更多的耐心去适应作者的“节奏”。故事的主题似乎围绕着“身份的错位与重塑”展开，但作者的处理方式非常高明，没有直接给出答案，而是通过一系列象征性的事件和反复出现的意象（比如反复出现的钟声、破碎的镜子），引导读者自行构建理解。我尤其喜欢它对社会阶层和权力结构的讽刺手法，那种带着冷峻幽默的笔触，不动声色地揭示了人性的虚伪和制度的僵化。叙事结构上，它采用了多线并进的方式，不同时间线和不同人物的视角不断切换，起初让人有些晕头转向，但到中后段，这些碎片化的信息开始像万花筒一样组合出清晰的图案，那种豁然开朗的感觉非常过瘾。总的来说，这是一部需要反复咀嚼才能品出其中滋味的“硬菜”。
评分**书评三：** 这本书的魅力在于其令人不安的真实感。它不是那种让你感到安慰的故事，它赤裸裸地展示了人性的阴暗面，那些我们通常试图忽略或合理化的部分。作者的笔触犀利而毫不留情，毫不避讳地探讨了关于背叛、嫉妒以及生存的残酷本质。我被其中两位核心人物之间的复杂关系深深吸引——他们的互动充满了张力，爱与恨的界限模糊不清，每一次对话都像是两个剑客在试探彼此的虚实。我特别喜欢作者对“沉默”的运用。很多时候，最重要的话语并没有被说出口，而是隐藏在角色的沉默和留白之中。这迫使读者必须投入自己的想象力和情感去填补这些空白，使得每一次阅读体验都带有个人的烙印。唯一的不足，或许是结局的处理方式过于开放，留下了太多的悬念，让人在合上书本后久久不能平静，甚至有些抓狂，很想冲回去质问作者到底发生了什么。但也许，这就是作者想要达到的效果：让故事在你心中继续演下去。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有